主题:《左传》人物事略29:苌弘——恨血千年 -- 桥上
《昭二十三年经》:
天王居于狄泉。尹氏立王子朝。((p 1440)(10230008))(125)
《昭二十三年传》:
夏四月乙酉,单子取訾,刘子取墙人、直人。六月壬午,王子朝入于尹。癸未,尹圉诱刘佗杀之。丙戌,单子从阪道,刘子从尹道伐尹。单子先至而败,刘子还。己丑,召伯-奂、南宫极以成周人戍尹。庚寅,单子、刘子、樊齊以王如刘。甲午,王子朝入于王城,次于左巷。秋七月戊申,鄩罗纳诸庄宫。尹辛败刘师于唐。丙辰,又败诸鄩。甲子,尹辛取西闱。丙寅,攻蒯,蒯溃。((p 1443)(10230301))(125)
八月丁酉,南宫极震。苌弘谓刘文公曰:“君其勉之!先君之力可济也。周之亡也,其三川震。今西王之大臣亦震,天弃之矣。东王必大克。”((p 1446)(10230601))(125)
我的粗译:
夏四月乙酉那天(杨注:乙酉,十四日。),单子(单穆公,单旗)带兵打下“訾”,刘子(刘蚠,刘文公)带兵打下“墙人”和“直人”。六月壬午那天(杨注:壬午,十二日。),王子朝进入“尹”。癸未那天(杨注:癸未,十三日。),王子朝方面的尹圉(尹文公)把刘家的刘佗引出去杀了。丙戌那天(杨注:丙戌,十六日。),单子带兵从“阪道”开进,刘子带兵从“尹道”开进,共同进攻“尹”。单子先至而败,刘子就撤了回去。己丑那天(杨注:己丑,十九日。),王子朝方面的召伯-奂和南宫极指挥成周人前去保卫“尹”。庚寅那天(杨注:庚寅,二十日。),单子、刘子、樊齊奉着“王”从“狄泉”(泽邑)到了“刘”。甲午那天(杨注:甲午,二十四日。),王子朝进入王城,驻扎在“左巷”。秋七月戊申那天(杨注:戊申,九日。),一位周王室的大夫鄩罗将他迎进“庄宫”。还有一位尹辛带兵在“唐”那里击败刘家部队。丙辰那天(杨注:丙辰,十七日。),又在“鄩”击败刘家部队。甲子那天(杨注:甲子,二十五日。),尹辛攻下“西闱”。丙寅那天(杨注:丙寅,二十七日。),他又带兵进袭“蒯”,“蒯”垮了。
八月丁酉那天(杨注:丁酉,二十八日。),王子朝一方的周王室大夫南宫极在地震中丧生。于是敬王一方的周王室大夫苌弘借机鼓励本方首领刘文公(刘蚠,刘子)说:“君其勉之!先君之力可济也。周之亡也,其三川震。今西王之大臣亦震,天弃之矣。东王必大克。(主上要坚持住!我们会得到先君保佑。当初周家覆灭时,那里三川一带就发生了地震。现在西王之大臣也在地震中丧生,是上天不再眷顾他们,我们东王一定能大获全胜。)”。
一些补充:
下面是这一段时间的干支纪日排序,这一节涉及的日期都标成红色,但第一和第二个标成红色的日期是上一节涉及的最后两个日期,最后一个标成红色的日期是下一节涉及的第一个日期:
甲辰、乙巳、丙午、丁未、戊申、己酉、庚戌、辛亥、壬子、癸丑,
甲寅、乙卯、丙辰、丁巳、戊午、己未、庚申、辛酉、壬戌、癸亥,
甲子、乙丑、丙寅、丁卯、戊辰、己巳、庚午、辛未、壬申、癸酉,
甲戌、乙亥、丙子、丁丑、戊寅、己卯、庚辰、辛巳、壬午、癸未,
甲申、乙酉、丙戌、丁亥、戊子、己丑、庚寅、辛卯、壬辰、癸巳,
甲午、乙未、丙申、丁酉、戊戌、己亥、庚子、辛丑、壬寅、癸卯,
甲辰、乙巳、丙午、丁未、戊申、己酉、庚戌、辛亥、壬子、癸丑,
甲寅、乙卯、丙辰、丁巳、戊午、己未、庚申、辛酉、壬戌、癸亥,
甲子、乙丑、丙寅、丁卯、戊辰、己巳、庚午、辛未、壬申、癸酉,
甲戌、乙亥、丙子、丁丑、戊寅、己卯、庚辰、辛巳、壬午、癸未,
甲申、乙酉、丙戌、丁亥、戊子、己丑、庚寅、辛卯、壬辰、癸巳,
甲午、乙未、丙申、丁酉、戊戌、己亥、庚子、辛丑、壬寅、癸卯,
甲辰、乙巳、丙午、丁未、戊申、己酉、庚戌、辛亥、壬子、癸丑,
甲寅、乙卯、丙辰、丁巳、戊午、己未、庚申、辛酉、壬戌、癸亥,
甲子、乙丑、丙寅、丁卯、戊辰、己巳、庚午、辛未、壬申、癸酉,
甲戌、乙亥、丙子、丁丑、戊寅、己卯、庚辰、辛巳、壬午、癸未,
甲申、乙酉、丙戌、丁亥、戊子、己丑、庚寅、辛卯、壬辰、癸巳,
甲午、乙未、丙申、丁酉、戊戌、己亥、庚子、辛丑、壬寅、癸卯,
甲辰、乙巳、丙午、丁未、戊申、己酉、庚戌、辛亥、壬子、癸丑,
甲寅、乙卯、丙辰、丁巳、戊午、己未、庚申、辛酉、壬戌、癸亥,
甲子、乙丑、丙寅、丁卯、戊辰、己巳、庚午、辛未、壬申、癸酉,
甲戌、乙亥、丙子、丁丑、戊寅、己卯、庚辰、辛巳、壬午、癸未,
甲申、乙酉、丙戌、丁亥、戊子、己丑、庚寅、辛卯、壬辰、癸巳,
甲午、乙未、丙申、丁酉、戊戌、己亥、庚子、辛丑、壬寅、癸卯,
甲辰、乙巳、丙午、丁未、戊申、己酉、庚戌、辛亥、壬子、癸丑,
甲寅、乙卯、丙辰、丁巳、戊午、己未、庚申、辛酉、壬戌、癸亥,
甲子、乙丑、丙寅、丁卯、戊辰、己巳、庚午、辛未、壬申、癸酉,
甲戌、乙亥、丙子、丁丑、戊寅、己卯、庚辰、辛巳、壬午、癸未,
甲申、乙酉、丙戌、丁亥、戊子、己丑、庚寅、辛卯、壬辰、癸巳,
甲午、乙未、丙申、丁酉、戊戌、己亥、庚子、辛丑、壬寅、癸卯,
甲辰、乙巳、丙午、丁未、戊申、己酉、庚戌、辛亥、壬子、癸丑,
甲寅、乙卯、丙辰、丁巳、戊午、己未、庚申、辛酉、壬戌、癸亥,
甲子、乙丑、丙寅、丁卯、戊辰、己巳、庚午、辛未、壬申、癸酉,
甲戌、乙亥、丙子、丁丑、戊寅、己卯、庚辰、辛巳、壬午、癸未,
甲申、乙酉、丙戌、丁亥、戊子、己丑、庚寅、辛卯、壬辰、癸巳,
甲午、乙未、丙申、丁酉、戊戌、己亥、庚子、辛丑、壬寅、癸卯,
甲辰、乙巳、丙午、丁未、戊申、己酉、庚戌、辛亥、壬子、癸丑,
甲寅、乙卯、丙辰、丁巳、戊午、己未、庚申、辛酉、壬戌、癸亥,
甲子、乙丑、丙寅、丁卯、戊辰、己巳、庚午、辛未、壬申、癸酉,
甲戌、乙亥、丙子、丁丑、戊寅、己卯、庚辰、辛巳、壬午、癸未,
甲申、乙酉、丙戌、丁亥、戊子、己丑、庚寅、辛卯、壬辰、癸巳,
甲午、乙未、丙申、丁酉、戊戌、己亥、庚子、辛丑、壬寅、癸卯,
甲辰、乙巳、丙午、丁未、戊申、己酉、庚戌、辛亥、壬子、癸丑,
甲寅、乙卯、丙辰、丁巳、戊午、己未、庚申、辛酉、壬戌、癸亥,
甲子、乙丑、丙寅、丁卯、戊辰、己巳、庚午、辛未、壬申、癸酉,
甲戌、乙亥、丙子、丁丑、戊寅、己卯、庚辰、辛巳、壬午、癸未,
甲申、乙酉、丙戌、丁亥、戊子、己丑、庚寅、辛卯、壬辰、癸巳,
甲午、乙未、丙申、丁酉、戊戌、己亥、庚子、辛丑、壬寅、癸卯,
甲辰、乙巳、丙午、丁未、戊申、己酉、庚戌、辛亥、壬子、癸丑,
甲寅、乙卯、丙辰、丁巳、戊午、己未、庚申、辛酉、壬戌、癸亥,
甲子、乙丑、丙寅、丁卯、戊辰、己巳、庚午、辛未、壬申、癸酉,
甲戌、乙亥、丙子、丁丑、戊寅、己卯、庚辰、辛巳、壬午、癸未,
甲申、乙酉、丙戌、丁亥、戊子、己丑、庚寅、辛卯、壬辰、癸巳,
甲午、乙未、丙申、丁酉、戊戌、己亥、庚子、辛丑、壬寅、癸卯,
甲辰、乙巳、丙午、丁未、戊申、己酉、庚戌、辛亥、壬子、癸丑,
甲寅、乙卯、丙辰、丁巳、戊午、己未、庚申、辛酉、壬戌、癸亥,
甲子、乙丑、丙寅、丁卯、戊辰、己巳、庚午、辛未、壬申、癸酉,
甲戌、乙亥、丙子、丁丑、戊寅、己卯、庚辰、辛巳、壬午、癸未,
甲申、乙酉、丙戌、丁亥、戊子、己丑、庚寅、辛卯、壬辰、癸巳,
甲午、乙未、丙申、丁酉、戊戌、己亥、庚子、辛丑、壬寅、癸卯,
甲辰、乙巳、丙午、丁未、戊申、己酉、庚戌、辛亥、壬子、癸丑,
甲寅、乙卯、丙辰、丁巳、戊午、己未、庚申、辛酉、壬戌、癸亥,
甲子、乙丑、丙寅、丁卯、戊辰、己巳、庚午、辛未、壬申、癸酉。
杨伯峻先生于“丙寅,攻蒯,蒯溃”之后注云:
杜《注》:“于是敬王居狄泉,尹氏立子朝。”此时刘师屡败,尹师屡胜。敬王王位又不稳矣。
杜预《注》“南宫极震”云:“《经》书乙未地动,鲁地也。丁酉南宫极震,周地亦震也。为屋所压而死。”
杨伯峻先生注“周之亡也,其三川震”曰:
杜《注》:“谓幽王时也。三川,泾、渭、洛水也。地动,川岸崩。”《周语上》:“幽王二年,西周三川皆震。”——桥:此洛非河南之洛,乃陕西之洛也。
杨伯峻先生注“今西王之大臣亦震,天弃之矣。东王必大克”曰:
杜《注》:“子朝在王城,故谓西王。敬王居狄泉,在王城之东,故曰东王。”王城本在洛阳西北,敬王此时居在洛阳城外。
“周”——“京师”——“王城”——“周宗”——“郏”——“郏鄏”——“京師”——“雒邑”推测位置为:东经112.43,北纬34.67(洛阳-西工区为主)。
“狄泉”——“翟泉”——“泽”——“泽邑”(杨注:“翟泉”,《公羊》作“狄泉”。翟泉于周时本在王城外,平王东迁居王城,此时襄王仍居王城。迨至敬王立,东迁洛阳,且其时翟泉亦在洛阳城外。自后王城并入洛阳,洛阳又扩大,翟泉乃在洛阳城中。杜《注》云:“翟泉,今洛阳城内大仓西南池水也。”又互详昭二十三年“天王居于狄泉”《经?注》。#狄泉,今洛阳城内大仓西南池水也,时在城外。”孔《疏》云:“狄泉若在城内,宜云王居成周,知此时在城外也。今在城内者,《土地名》云,或曰,定元年城成周,乃遶之入城内也。”狄泉即僖二十九年《经》之翟泉,互详彼《注》。池水今已堙。),估计其位置为:东经112.62,北纬34.74(翟泉村东)。
“尹”(杨注:杜《注》:“自京入尹氏之邑。”孔《疏》:“前年子朝在京,王师虽毁其西南,不言克京。又今年二师围郊,不言子朝在郊,故云自京入尹。”尹,江永《考实》据《水经?洛水注》,疑尹以尹谿、尹谷得名,尹邑宜在宜阳县境。然后魏之宜阳,在今治西五十里。尹邑或在今洛宁县境。#据杜《注》,武公为穆公子;桓公为文公子。尹氏复党儋翩,共为乱。穷谷,江永《考实》谓即昭二十六年《传》萑谷-施谷之类,在洛阳市东,详彼《注》。或谓即襄四年《传》之穷石,穷石在今洛阳市南,相距甚近。),估计其位置为:东经112.03,北纬34.58(洛水北,尹村)。
“单”我估计其位置为:东经112.6,北纬34.9(洛阳-吉利区)。
“訾”(杨注:据明年《传》“与之东訾”,则訾有东訾、西訾,皆在巩县。东訾在巩县旧城西南四十里。此仅言訾,下言墙人在新安,此疑是西訾。亦在今巩县西南。#据王隐《晋地道记》,东訾在今巩县东。#杜《注》:“文公,子朝党。于巩县涉洛水也。东訾,敬王邑。”),推测位置为:东经112.89,北纬34.72(巩义-訾店对岸)。
“刘”推测位置为:东经112.76,北纬34.59(偃师-陶家村北,浏、涧汇流处南,刘城,有遗址,近椭圆形城,650米—1200米,三面临河,仅筑南垣。春秋-战国-汉)。
“墙人”(杨注:杜《注》:“三邑,属子朝者。”《汇纂》云:“今新安县东北有白墙村,疑是其处。”直人当亦在新安县境。),推测位置为:东经112.13,北纬34.79(新安县白墙村)。
“直人”(杨注:杜《注》:“三邑,属子朝者。”《汇纂》云:“今新安县东北有白墙村,疑是其处。”直人当亦在新安县境。),我估计其位置为:东经112.2,北纬34.8(墙人附近)。
“阪”(杨注:偃师东南有鄂里阪,巩县旧治东南有轘轅阪,宜阳东南有九曲阪。此阪疑鄂里阪或轘轅阪。尹道,入尹之道。陶鸿庆云:“《广雅?释诂》:‘阪,邪也。’阪道为僻道。《释言》:‘尹,正也。’尹道为正道也。”详《别疏》。亦通。),推测位置为:东经112.13,北纬34.53(九曲)。
“成周”推测位置为:东经112.48,北纬34.69(瀍河两岸)。
“樊”我估计其位置为:东经112.5,北纬34.9(黄河南,阳樊对岸)。
“鄩”推测位置为:东经112.91,北纬34.71(稍柴遗址,巩义市-芝田镇-稍柴村委西150米处,坞罗河与伊洛河交汇的台地上,东西长2000米,南北宽1000米。龙山、新砦期、二里头、商、周至汉代)。
“唐”(杨注:杜《注》:“尹辛,尹氏族。唐,周地。”据《续汉书?郡国志》,唐在今洛阳市东。),不知其具体位置。
“蒯”(杨注:蒯在今洛阳市稍西北。),我估计其位置为:东经112.4,北纬34.7(新安县之涧河东岸)。
“周”——“宗周”——“镐”推测位置为:东经108.74,北纬34.24(沣河东岸斗门镇一带)。
下面是天王居于狄泉相关地点天地图地形图标注:
《昭二十四年传》:
二十四年春王正月辛丑,召简公、南宫嚚以甘桓公见王子朝。刘子谓苌弘曰:“甘氏又往矣。”对曰:“何害?同德度义。《大誓》曰,‘纣有亿兆夷人,亦有离德;余有乱臣十人,同心同德’,此周所以兴也。君其务德,无患无人。”戊午,王子朝入于邬。((p 1450)(10240101))(125)
三月庚戌,晋侯使士景伯涖问周故,士伯立于乾祭,而问于介众。晋人乃辞王子朝,不纳其使。((p 1451)(10240301))(125)
六月壬申,王子朝之师攻瑕及杏,皆溃。((p 1451)(10240501))(125)
我的粗译:
到下一年,我们昭公的二十四年(公元前五一八年,周敬王二年,晋顷公八年,郑定公十二年),春王正月辛丑那天(杨注:辛丑,五日。),甘桓公跟着召简公和南宫嚚去朝见王子朝,周敬王一方的卿士刘子(刘蚠,刘文公)就对本方大夫苌弘说:“甘氏又往矣。(甘某人也去他们那儿了。)”,而苌弘告诉他:“何害?同德度义。《大誓》曰,‘纣有亿兆夷人,亦有离德;余有乱臣十人,同心同德’,此周所以兴也。君其务德,无患无人。(那有什么关系?只有为共同目标努力才能一条心。咱武王在《大誓》里说,“商纣尽管手下有十万百万的人,都不一条心;我手下有贤臣十人,同心同德”,咱们周就是靠这才发达起来的。主上只管注意自己的品行,让大家目标一致,别担心没人支持。)”。戊午那天(杨注:戊午,二十二日。),王子朝前出到“邬”。
三月庚戌那天(杨注:庚戌,十五日。),晋侯(晋顷公)派大夫士景伯(士弥牟)去现场了解“周”的状况,前往王子朝一方控制的“王城”。士伯(士景伯,士弥牟)站在“王城”北门“乾祭”之上,大声询问了聚在那里的人。之后,晋人就拒绝王子朝,不再接待他派去的使者。
六月壬申那天(杨注:壬申,八日。),王子朝手下部队攻打“瑕”及“杏”,那两个城邑都垮了。
一些补充:
杜预《注》“召简公、南宫嚚以甘桓公见王子朝”云:“简公,召庄公之子召伯盈。嚣,南宫极之子。桓公,甘平公之子。”
杨伯峻先生注“同德度义”曰:
竹添光鸿《会笺》云:“度与宅通,犹在也。言所谓同德者,惟在于义耳。”文十八年《传》“不度于善”,杜《注》:“度,居也。”即此义。
杨伯峻先生注“纣有亿兆夷人”曰:
夷为语中助词,无义。《诗?大雅?瞻卬》:“蟊贼蟊疾,靡有夷届。罪罟不收,靡有夷瘳”,两“夷”字亦同。见《词诠》。
杨伯峻先生注“亦有离德”曰:
亦借为奕,《说文》:“大也。”《诗?周颂?丰年》:“丰年多黍多稌,亦有高廪”,亦即此义。或谓亦为语首助词,亦通。
杨伯峻先生注“余有乱臣十人,同心同德”曰:
杜《注》:“武王言:‘我有治臣十人,虽少,同心也。’今《大誓》无此语。”《论语?泰伯》引武王曰:“予有乱臣十人。”盖亦本《太誓》。今伪古文《太誓》为伪中之伪。
杨宽先生《西周史》85页:“古本《太誓》记武王说:“余有乱臣十人,同心同德”(《左传?昭公二十四年》记苌弘引)。《左传?襄公二十八年》记叔孙穆子说:“武王有乱臣十人”,就是依据古本《太誓》的。前人解释“乱”是“治”的意思,“乱臣”就是“治臣”。其实“乱(亂)”是“[覶-見+司] ”字之误,“[覶-見+司] ”即“司”字(西周金文多数如此),因而有“治”的意思。”。
杜预《注》“晋侯使士景伯涖问周故”云:“涖,临也。就问子朝、敬王,知谁曲直也。”
杨伯峻先生注“士伯立于乾祭,而问于介众”曰:
杜《注》:“乾祭,王城北门。介,大也。”俞樾云:“古‘立’‘位’同字。小司寇职掌外朝之法以致万民而询焉。一曰询国危,二曰询国迁,三曰询立君。士景伯盖用此礼。”余详其《茶香室经说》。王引之《述闻》谓“介”当作“其”,不取。
“甘”——“甘鹿”推测位置为:东经112.19,北纬34.44(洛阳南郊偏西鹿蹄山古石城)。
“邬”(杨注:邬音乌。刘邑在今河南省-偃师县南,邬又刘之西南。#据隐十一年《传》,邬为王所取郑邑。#邬在今河南-偃师县南。又见隐十一年《传》并《注》。),估计其位置为:东经112.7,北纬34.5(缑氏西南)。
“晋”——“新田”——“绛”——“绛县”推测位置为:东经111.31,北纬35.62(成六年后,新田遗址,4000万平方米,在同一区域内有6座城址。春秋中期至战国早期)。
“瑕”(杨注:杜《注》:“瑕、杏,敬王邑。”瑕,未详在今何处。高士奇《地名考略》据《洛阳记》“禹州城北有杏山”,则杏在今禹县北。两邑皆溃败。),我估计其位置为:东经113.4,北纬34.3(“杏”附近一带)。
“杏”推测位置为:东经113.44,北纬34.25(杏山)。
- 相关回复 上下关系8
🙂我曾讨论到, 1 桥上 字283 2017-07-28 01:49:53
🙂《左传》人物事略29附:子朝作乱7/11 10 桥上 字15201 2017-07-26 05:56:59
🙂《左传》人物事略29附:子朝作乱6/11 6 桥上 字16451 2017-07-25 09:43:31
🙂《左传》人物事略29附:子朝作乱5/11
🙂《左传》人物事略29附:子朝作乱4/11 8 桥上 字17547 2017-07-23 06:32:15
🙂《左传》人物事略29附:子朝作乱3/11 7 桥上 字15044 2017-07-22 07:54:14
🙂《左传》人物事略29附:子朝作乱2/11 8 桥上 字15115 2017-07-21 07:04:44
🙂《左传》人物事略29附:子朝作乱1/11 14 桥上 字21036 2017-07-20 05:53:50