主题：程碧波：纹明，《几何原本》来自中国的证据及其在西方的错误传播 -- hwd99

源自甲骨文，几乎可以说是纯文字性的。之后才有了语音的附加，即韵律。

而且Veni Vidi Vici不是三个字，是三个词。

所谓简洁更是离谱，六个字和六个词，就算是繁体，显然也是字胜出。但问题和书写无关。而在于文言的构造和文法完全不同于白话，即便后世也是如此，唐宋散文要转写白话翻几倍都是有的。再加上互文见义和通过语境精确，不需要每次都要带上主语、冠词或者附加描述。而这是印欧语系的特点。到现在我们都能看到无主vs大量主冠。这也可以从古代翻译中看出来，比如佛经，梵汉起码字数砍半，甚至把原本的重复短句补完整都是如此（偈颂）。

类比的话，先秦字数较多的著作也有十几万了，但都是被订为一作，实际上是学派编集，而不是个人著作。古希腊却是动辄十倍。

而且这还涉及到另一个问题，那就是考订，简帛的脱字、漏字、笔画缺失，就算是可以通过构型区别和还原，也带来大量错误。字母书写大小又是如何保持的？

所以不建议这样讨论。其实不需要这些就能够反对观点，人家有钱不行吗？中国的私学不是被上层支持就是政治在野势力。古希腊那些，看看他们的出身，尤其是柏拉图……与其说是书写有问题，不如说是流传有难度。

最牛的不是希腊人，而是几乎翻译了所有著作的阿拉伯人。