五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中西医论战攻略(1)中药到底做不做临床和毒理实验 -- 花大熊

共:💬99 🌺143 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
                  • 家园 掌握中国文化后挺好学的

                    所谓“秀才学医,入笼捉鸡”。当然今天的人首先是对中国文化的基础知识和方法论视而不见。其实古代一通百通,上知天文、下知地理的人还是一抓一把的。其次今天的人“入笼捉鸡”可能是挺难的 :) :) :)

                  • 家园 说的太详细了

                    剂量一直是中医的软肋之一。吵的不歇火

          • 家园 您是中医专业的么?讲的真到位。

            谢宝

            • 家园 师传暂无证。

              师传即私传。千差万别,同样一个乌头汤也有的说用生乌头才是密中密。川乌浸酒本是外用严禁内服,但也有师传的说内服才是密中密。。。。。所以我再次大声疾呼每年多开几次大会小会临床会,大会就是政策。

      • 家园 现代药理学,唉!

        现代药理学对复杂系统基本还是无能为力的。而中药偏偏就是一个复杂系统。

        路漫漫其修远兮

    • 家园 看过中药注射剂的讨论,感觉并不是标准低的问题,而是新药研
      • 家园 啊?

        貌似没有写完啊

        • 啊?
          家园 初次发帖功能不熟

          中药汤药,中成药应用有上千年时间,安全性有一定保证。中药注射剂未经严格实验投入使用,是拿病人当小白鼠。

          • 家园 真不知道怎么说好了

            这位小兄弟,你看明白我说的意思没有。

            正式上市的中药注射剂都是给小白鼠打过的。你可以说小白鼠打少了,但不可能不给小白鼠打就直接拿人当小白鼠的。

            注射剂的研制难度比较大,不过相对要求也比较严格。即使这样还是出事了。实在是遗憾。

            这或许是现代医药的困境,一方面大家希望医药学的进步,一方面又希望象美国打伊拉克一样的0伤亡。难啊……!

            不光中药如此,合成药物也面临同样的困境。

            不过相对合成药物而言,中药注射剂出的问题还是在接受范围内的。你放狗搜索下“万络”,就会发现上市后出问题的药物,无论从绝对数量还是相对数量,中药注射剂都是上不了排行榜TOP10的。呵呵!

            • 家园 中药注射剂并非仅仅实验问题

              个人看法中药注射剂在理论上有很大问题。中药注射剂中含有的杂质成分无法精确确定,杂质含量较大,杂质在人体中作用无法说清。这种情况下注入人体血管,有些问题。也就是说要做更大量实验确定其安全性与可靠性,取得理论突破。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河