五千年(敝帚自珍)

主题:茗谈(126):庖丁解牛 -- 本嘉明

共:💬371 🌺3251 🌵31
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
            • 家园 对对对,实验田,就是这个理!不过有一点可以再商量

              而这样的人力资源是香港目前比较缺乏的。

              对是对的,不过要看到,香港虽然匮乏搞产业的人才,但搞民主的人才是大把的,搞民主原教旨的土壤是丰厚的。应势利导,因地制宜,在香港放开大搞特稿民主原教旨,才符合我兔“实事求是”的精神。

          • 家园 真的无力吗?

            20年来,TG无力争取基层

            汶川大地震,香港人踊跃捐款,这些基层难道是不能争取的?

            关键是TG根本没想着争取香港的基层,只想着控制特首,想以小搏大,这样不出问题才是怪事。

            • 家园 你给土共支个招去争取呗

              土共不能直接参与香港事务,别说参与,提些意见也给港独吠这是破坏一国两制,连电视台播了关于大陆的新闻,也给所谓「民主派」议员在立法会上质疑为啥电视台播放那么多大陆的信息 ? 这不是要赤化香港吗 ?

              土共不能直接争取,只能做些利港利民的政策间接帮助香港低下阶层,比如2007年那时世界粮食价飙升,大陆限制面粉出口 :

              内地突然暂停面粉供港 商户:惨过SARS

              http://www.chinareviewnews.com 2008-01-05 09:56:35

              面粉、奶和牛油等多种生产材料加价,饼店营运大受影响

                中评社香港1月5日电/内地元旦起突然对面粉实施出口配额制,并额外征收25%关税,以保障内销市场,在配额分配未明下,面粉暂停供港,有本地面粉代理商说,本港存仓面粉最多只能“顶多一至两星期”,面粉售价亦即时急升逾三成。面对面粉、牛奶、牛油等原材料狂加价,饼店苦诉生意难做“局住加”,经营环境惨过SARS。

              据了解,特区政府从业界得悉,现时只有数天面粉存货,故正积极向商务部了解供货情况。

              香港明报报道,美心西饼亦承认“食材成本急剧上涨,对面包西饼类食品构成加价压力”,正研讨加价事宜。商务及经济发展局正向国家商务部了解面粉配额安排,但未知内地面粉何时恢复供港。

              这些粮食可是低下阶层的生活必需品之一,断货或涨价都影响他们生活,于是香港一些商会向土共反映,土共立马作出调整 :

              内地面粉恢复供应香港

              2008-1-08 23:09

              汇港通讯> 香港工业总会主席陈镇仁表示,很高兴知悉内地面粉已经恢复出口到香港, 对港府与国家商务部能够迅速反应,立即解决问题表示感激。

              国家从2008年1月1日起对小麦粉、玉米粉、大米粉等粮食制粉实行出口配额许可证管理,但由于内地还未就配额的具体分配制定指引,上周内地面粉出口到香港曾经中断。

              陈氏指出,工总继续会跟进出口配额的管理机制,以及57项原粮及其制粉的出口征税问题。

              工总了解内地有需要为粮食出口作规划,以稳定当前内地粮食供应和价格,但希望中央政府 考虑香港乃非农品产地,主粮及副食品大部分依赖内地进口。统计数字反映,05-07年内地 进口面粉量相当稳定,转口海外比率很低,显示内地进口面粉绝大部分为『港澳自用』。

              可惜土共做这些事要不被港灿视为中央政府应尽之责,要不就无视,大部份港媒就冷处理,不愿为土共加分,普通低下层老百姓也不会关心,反正面包照吃,加价了是因为大陆面粉来货涨价。

              其实亲中的政治团体 (被称为建制派)都在默默地做着平民老百姓的工作,开展很多社区服务工作,不然也不会在每次立法会选举中都有一大批铁票支持。但那些反中反共派就冷嘲热讽这是用小恩小惠去收买选票,他们要的是老百姓的民主觉悟,不屑用这些低下手段,看看他们的「蛇斋饼糉论」 :

              外链出处

        • 家园 较真的精神是西西河的生命力

          虽然,本家同学的文章本人一直当玄幻来看,比水果的东西起码不杀脑细胞,但这个系列太闭门造车了。

          千万不要扯英国,这不仅是屁股的问题,而且是常识问题,九七后,香港主权回归,鸦片国从法律上是绝对根本没有任何权力对香港问题指手画脚;当然,道义上的责任,就像厕所纸一样,谁爱捡谁建去,我们还深刻同情苏格兰和北爱的人民呢。

          另附,所谓中英文问题以谁为准。

          全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国香港特别行政区基本法》英文本的决定

          全国人民代表大会常务委员会

          全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国香港特别行政区基本法》英文本的决定

          (1990年6月28日第七届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过)

          第七届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议决定:全国人民代表大会法律委员会主持审定的《中华人民共和国香港特别行政区基本法》英译本为正式英文本,和中文本同样使用;英文本中的用语的含义如果有与中文本有出入的,以中文本为准。

          这个本是多余的解释,那个国家用其他语言来立法呢?

          本家同学令人忍俊不禁的地方,是混淆中英协商过程的文件和香港基本法的性质。 前者是国际法范畴,后者完全是国内法,国内法,国内法!

          97后,主权已交付,仪式都举办了,哦,上当了么。。。

          通宝推:李根,三笑,
      • 家园 大陆一开放,香港就玩完,和法治有何关系啊

        香港安身立命的衣食不是转口,而是法治?这个完全不能同意。

        我觉得本大的思路已经进了死胡同,法律文书这种文字的游戏,兔纸摆明是陪他们那些书呆子玩的。

        香港人没有抓住时机转型,现在你来帮他转,他看你跟看蝗虫一样,会接受?香港人一句话没说出口:都怪你改革开放!要香港好你封闭回去就好了!

        通宝推:联储主席,
      • 家园 特首的选举

        基本法官方链接:

        外链出处

        基本法内与此相关的条文:

         

        第四十五条 香港特别行政区行政长官在当地通过选举或协商产生,由中央人民政府任命。

          行政长官的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定,最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标。

          行政长官产生的具体办法由附件一《香港特别行政区行政长官的产生办法》规定。

        附件一:香港特别行政区行政长官的产生办法

          一、行政长官由一个具有广泛代表性的选举委员会根据本法选出,由中央人民政府任命。

          二、选举委员会委员共800人,由下列各界人士组成:

          工商、金融界 200人

          专业界 200人

          劳工、社会服务、宗教等界 200人

          立法会议员、区域性组织代表、香港地区全国人大代表、香港地区全国政协委员的代表 200人

          选举委员会每届任期五年。

        看不到本大所说的十年后自动普选内容。中英联合声明及其附则中也没有这样的内容

        外链出处

        其实23条不立法, 刘慧卿这种支持台独的人士高居立法会财务委员会的主任,已经说明港人单方面撕毁了基本法,这时这扯JB法中的词句,企图找到有利于自己的句子,已经没有太大的意义了。

        港人能有今天,靠的不是法制,而是作为内地的窗口。印度,巴基斯坦,尼泊尔,多了去了,都是英国的法制,他们都穷得叮当响,贪污得墨墨黑。

        退一步说,中央提名特首来选举还是比起英国直接任命特首要进步得多,何来破坏法治的说法? 法治本身是不看行政领导的选举办法的。皇帝世袭的社会,也可以有很好的法治,只要明文下来即可。

        港人这么在乎法治,怎么二十三条就不立法呢?50年的期限已经过去了三分之一, 妥妥的不准备立法了。

        通宝推:向前向前,四处乱晃,来骗骗你,
    • 家园 香港回流中产推高了多伦多房价

      在加拿大,看他们越乱越高兴,毕竟很多人投资公寓都靠这批人赚翻了

      回流港人看大陆移民那种复杂感觉,很有的可说。

    • 家园 几个想法

      关于香港,不是说现在我们几个民科就能想出对策,比领饷智囊团(如强教授)要牛,而是我想说几个想法:

      1)150年来,香港始终是商港,其中偶尔制造业兴旺了一下。长期来,形成了“不中不英”的独特“半导体文化”。今天地球是平的了,信息自由流通,掮客式微,香港经济上/文化上的结构性困境就突出了。就好比一个人,他的性格和手艺在当下的环境都吃不开了。

      2)但中央不能对这个麻烦置之不理,全国30几个省,香港特区是其中一个半自治的省。这个特区现在有社会病/经济病/民生病,中央应该在双方都接受的方式下,施以援手,让香港普通市民感受到温暖和依靠。香港,不仅仅是那几十个富豪的香港。

      市民里确实有部分人不理解,但不是全部都敌视中央,不理解中央。巩固这部分通情达理的,逐步争取其他下层市民的人心,这才是正办。说到底,还是主席的群众路线。目前部分大学生+全部中学生都不参与罢课,证明他们的家长还是信任政府,不赞成对抗政府的。

      3)香港虽乱,仍有生机。舆论自由,文化多元,这是应该保护的,这样的“生态圈”,在整个中国,不是太多了,恰恰是太少了,稀有。任何社会形态,都会有高潮有低谷,中国大陆目前红火,就对香港居高临下,冷嘲热讽,袖手旁观,幸灾乐祸,是不对的。

      至于怎么帮,怎么展示大陆宽广的胸怀和善意,这个可以多角度表达。而我的建议,就是办“特区中的特区”,在香港境内近罗湖的地区设立“特别工业区”,利用香港在国际贸易上的特殊地位,结合大陆(尤其是深圳)的高新科技产业,共同发展,逐步孵化“made in HK”。行商城邦部分工业化,新加坡已经做到了,香港为什么不去做?摆谱不肯做是吧?逼着你去做!

      这批高新企业,允许从香港以外(说白了主要是内地)招聘员工,但只接受香港政府管治,向香港交税。这样虽然不解决香港就业,但开辟了特区政府的财源,就像澳门政府那样,有了持续稳定的财源(赌业税收),社会就容易安定。香港的法制良好,政府廉洁(虽然比港英时低效),这就好比水土很好,以前只种一季庄稼,现在套种,多打点粮食,放着也是放着,浪费嘛。

      同样,目前在内地的高新企业,日子并不好过,以官二代(尤其是省部级官二代)为背景的投资公司,对它们虎视眈眈,稍微好一点的苗子,必须开门揖盗,接纳这类“鲨鱼投资”。这类企业如果能开在香港的工业区,仍然用深圳的雇员,每天过境上下班,对公司也是一种“人身保障”。

      4)89事件,一个至为关键而从没人注意的环节,是当夜北平警方没有自发性哗变。如果“占中”发展到这一步,在香港就无法保证基层警队是不是反抗平暴驻军。所以事情不能任其恶化而不可收拾。而着手收拾的第一步,就是确立一个原则,要如何看待这次“占中”,如何对待香港占多数的普通市民,如何后续长远打算?

      在加拿大,民选的市级官员有三种:市长,市议员,各学区的教育委员。这次多伦多市长选举,原本是现任市长rob ford竞选连任,他一个侄子竞选大本营选区的市议员。但由于rob查出患癌症,临时换马,他哥哥doug ford(现任市议员)出来竞选市长,rob抱病竞选市议员席位,侄子让出市议员目标给叔叔,自己改而竞选他们家所在区的教育委员。我觉得可以把香港的“普选”拆开,先开放教育委员席位,给市民“真普选”,自由提名。教育委员的职权不小,只是对政治层面的影响较小,是将来开放议员普选的“彩排”。

      • 家园 就是不同意,就是要搞烂

        这个不是我说的,是港人的意见,你表跟民意倒着来好不好?

        但只接受香港政府管治

        这个是核心问题,他们管得好个屁!

        本大,你当这个香港政府是我们的某个市政府?书记带队市长在前招商引资搞高新技术产业园区?在我们看来是常态,书记市长就该怎么干啊,不这么干怎么能有政绩升官怎么能让表弟的工程队发财啊?

        但香港人不是这样的。香港人要是这么卖力求上进,香港还会是现在这个粪堆模样?

        你说来说去,一直是在用我们的思维套他们的,我们不用想就明白的道理,我们的人生下来就会干的事情,你就以为他们也明白也会干了?拉倒吧。

        怎么展示大陆宽广的胸怀和善意

        宽广善意不需要展示,我们本来就不宽广善意,我们只是人畜无害而已。

        通宝推:赵沐浴,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河