主题：《左传》人物事略10：伍员——日莫途远 -- 桥上

《昭二十三年传》：

楚-大子建之母在郹，召吴人而启之。冬十月甲申，吴大子诸樊入郹，取楚夫人与其宝器以归。楚司马薳越追之，不及。将死，众曰：“请遂伐吴以徼之。”薳越曰：“再败君师，死且有罪。亡君夫人，不可以莫之死也。”乃缢于薳澨。（（p 1447）（10230701））（110）

楚-囊瓦为令尹，城郢。沈尹戌(xū)曰：“子常必亡郢。苟不能卫，城无益也。古者，天子守在四夷；天子卑，守在诸侯。诸侯守在四邻；诸侯卑，守在四竟(jìng境)。慎其四竟，结其四援，民狎其野，三务成功。民无内忧，而又无外惧，国焉用城？今吴是惧，而城于郢，守已小矣。卑之不获，能无亡乎？昔梁伯沟其公宫而民溃，民弃其上，不亡，何待？夫正其疆埸(yì)，修其土田，险其走集，亲其民人，明其伍候，信其邻国，慎其官守，守其交礼，不僭(tiě)不贪，不懦不耆(qí)，完其守备，以待不虞，又何畏矣？《诗》曰：‘无念尔祖，聿修厥德。’无亦监乎若敖、蚡(fén)冒至于武、文，土不过同，慎其四竟，犹不城郢。今土数圻(qí)，而郢是城，不亦难乎？”（《昭二十三年传》（p 1447）（10230901））（110）

我的粗译：

也在这一年，住在“郹”的楚-大子建之母召来吴人，为他们打开了城门，冬十月甲申那天（杨注：甲申，十六日。），吴国的大子诸樊进入“郹”，把这位楚王夫人和她的宝藏都搬回了吴国。楚国的司马薳越前去追击他们，但没追上。他怕没法交代，打算自杀。他的部下建议说：“请遂伐吴以徼之。（我们还是趁此进攻吴国，看看能不能占些便宜。）”但薳越说：“再败君师，死且有罪。亡君夫人，不可以莫之死也。（要是再损失了主上的部队，那就算死了都交代不过去。现在我把主上的夫人丢了，不可以不以死赎罪。）”于是他在薳澨上吊自杀了。

楚国的囊瓦（子常）当了令尹，首先在“郢”那里加筑城墙。听说此事，楚国的大夫沈尹戌评论说：

子常这回肯定会丢了“郢”。要不能坚守，加筑城墙也没用。古时候，天子的防卫都部署在四夷那里，等天子地位下降以后，防卫部署就放到了诸侯那里。至于诸侯，本来防卫都部署在四邻那里，等诸侯地位下降以后，防卫部署就放到了四竟（境）那里，在四竟加强警戒，设法结好四邻，确保有援兵，训练“民”习惯野外作战，并且要保证不误农时。这样下来，“民”既无内忧，也无外惧，那么“国”还用得着加筑城墙吗？

现在我们因为害怕吴国，就为“郢”加筑城墙，防卫部署的范围已经太小了。要是这么狭窄的范围还守不住，还怎么保得住“郢”呢？当初梁伯在他的宫殿周围开挖壕沟，却使他的“民”溃散了，“民”要是抛弃了长上，那些长上不完蛋还等什么呢？

如果我们整治好边界的界墙，修好田中的陇亩，在要隘建好工事，和睦我们的“民”和“人”，建立好部队的编制和警戒的规矩，与邻国建立信任，所有官员都尽职尽责，和其他诸侯的交往都不失礼，既不过分和贪婪，也不怯懦或冒失，完善我们的守备，以此来应对意外事件，又有什么可怕的？

《诗》里说：“想起老祖宗，都念他的情。”不就是说的我们先祖吗，若敖、蚡冒至于武、文他们那时，土地不过百里方圆，但他们致力于加强四竟的警戒，并没有加筑“郢”的城墙。现在我们的土地已经是几千里方圆了，却回过来加筑“郢”的城墙，不亦难乎？

一些补充：

那两句诗出自《诗大雅文王之什文王六章》：

无念尔祖，聿修厥德。永言配命，自求多福。殷之未丧师，克配上帝。宜鉴于殷，骏命不易。（《诗经今注》 高亨 注 （p 369））

杨伯峻先生于此注云：“无念，念也。无，发语词，无义。聿亦发语词。句谓念尔祖，修其德。《诗大雅文王》。”

杨伯峻先生注“吴大子诸樊入郹”曰：

此时吴王为僚，其伯父为诸樊，鲁襄二十五年死，则僚之太子不得名诸樊。《史记吴世家》云：“吴使公子光伐楚，败楚师，迎楚故太子建母于居巢以归。”虽情节与《传》有不同，而作公子光，较确。陆粲《附注》亦云。又可参俞樾《曲园杂纂》卷十八。

杨伯峻先生注“乃缢于薳澨”曰：

《吕氏春秋》、《吴越春秋》诸书，又有两国边邑争桑相攻事，未见于《传》。

“楚”——“郢”推测位置为：东经112.18，北纬30.42（纪南城。有遗址，长方形城，4500╳3500，1600万平方米。春秋晚期？至战国中晚期：楚——为郢：庄十七至庄十八，庄三十至僖二十七，文九至文十四，宣八至昭五）。

“郹”——“郹阳”（杨注：郹阳，郹音決，蔡邑，亦即二十三年《传》之郹，当在今河南-新蔡县境。娶女不依礼曰奔，犹近代之姘居。#杜《注》：“郹，郹阳也。平王娶秦女，废太子建，故母归其家。”郹阳在今河南-新蔡县境，互见十九年《传》并《注》。），我估计其位置为：东经114.9，北纬32.8（新蔡县境）。

“吴”推测位置为：东经119.62，北纬31.84（葛城遗址，江苏最早西周至春秋城址。阖闾以前）。

“薳澨”（杨注：《说文》：“澨，埤增水边土，人所止者。”《水经禹贡山水泽地所在注》云：“文公十有六年，楚军次于句澨以伐诸庸；宣公四年，楚令尹子越师于漳澨；定公四年，左司马戌败吴师于雍澨；昭公二十三年，司马薳越缢于薳澨。服虔或谓之邑，又谓之地。京相璠、杜预亦云，水际及边地名也。”据《汇纂》，薳澨在今湖北-京山县西百余里汉水东岸。《吕氏春秋》、《吴越春秋》诸书，又有两国边邑争桑相攻事，未见于《传》。），我估计其位置为：东经112.5，北纬31.4（随以西汉水东岸）。

“梁”——“少梁”（杨注：梁，国名。僖十七年《传》云：“惠公之在梁也，梁伯妻之。梁嬴孕，过期。”则梁为嬴姓。今陕西省-韩城县南二十二里有少梁城，当即古梁国。僖十九年，即秦穆公十九年，秦灭之。《秦本纪》谓穆公二十年灭梁、芮。雷学淇《竹书义证》调停其说，谓“亡在十九年冬，而取在二十年”，亦苦于用心矣。文十年地入于晋，传世器有梁伯戈、梁其钟、梁其鼎、梁邑币等。#少梁即古梁国，见桓九年《传注》，僖十九年亡于秦。），（为秦所灭，但后来似属晋），估计其位置为：东经110.40，北纬35.38（韩城-芝川镇：梁亡。（《僖十九年经》（p 0381）（05190007））（021）晋人伐秦，取少梁。（《文十年传》（p 0575）（06100101））（054））。

下面是诸樊入郹相关地点天地图地形图标注：

如图，这次吴人又是长途奔袭。

————————————————————

《昭二十四年经》：

冬，吴灭巢。（（p 1449）（10240006））（110）

《昭二十四年传》：

楚子为舟师以略吴疆。沈尹戌(xū)曰：“此行也，楚必亡邑。不抚民而劳之，吴不动而速之，吴踵楚，而疆埸(yì)无备，邑，能无亡乎？”（（p 1452）（10240901））（110）

越大夫胥犴(hān)劳王于豫章之汭(ruì)，越-公子仓归(kuì)王乘(chéng)舟。仓及寿梦帅师从王，王及圉(yǔ)阳而还。吴人踵楚，而边人不备，遂灭巢及钟离而还。（（p 1453）（10240902））（110）

沈尹戌(xū)曰：“亡郢之始于此在矣。王一动而亡二姓之帅，几如是而不及郢？《诗》曰‘谁生厉阶？至今为梗’，其王之谓乎！”（（p 1453）（10240903））（110）

我的粗译：

下一年，我们的昭公二十四年（公元前五一八年，周敬王二年，晋顷公八年，楚平王十一年，吴僚九年），楚子（楚平王）又组建了舟师骚扰吴国的边境。得知此事，沈尹“戌”评论说：“此行也，楚必亡邑。不抚而劳之，吴不动而速之，吴踵楚，而疆埸无备，邑，能无亡乎？（这一趟，我们楚国肯定会丢失一些城邑了。不肯安定自家的“民”，却让他们疲于奔命，吴国还没来打咱们，咱们却去招惹他们，万一吴军跟着我们楚军打过来，边界上来不及准备，这样搞，那些城邑，还能不丢吗？）”

越国的大夫胥犴在豫章之汭慰劳楚国的“王”（楚平王），越国的公子仓向这位“王”赠送了一艘乘舟（非战船），“仓”（公子仓）和越国大夫寿梦率领部队跟随这位“王”出征。这位“王”到了圉阳就回头了。

接下来，吴人果然追踪了楚军，而楚国的边人却没有戒备，于是吴人攻灭了巢和钟离才回去。

沈尹“戌”又评论说：“亡郢之始于此在矣。王一动而亡二姓之帅，几如是而不及郢？《诗》曰‘谁生厉阶？至今为梗’，其王之谓乎！（这就是丢失郢都的开端啊，我们的“王”这一出动就损失了两家的将领，再这么损失几次还到不了郢都呢？《诗》里说“谁惹来祸端？至今还没完”，就说得是我们的“王”吧！）”

一些补充：

那两句《诗》出自《诗大雅荡之什桑柔三章》：

国步蔑资，天不我将。靡所止疑，云徂何往？君子实维，秉心无竞。谁生厉阶，至今为梗。（《诗经今注》 高亨 注 （p 439））

高亨先生于此注“谁生厉阶，至今为梗”云：“厉阶，祸端。”“梗，灾害。”

“巢”推测位置为：东经117.69，北纬31.66（巢湖市，唐咀遗址）。

“沈”推测位置为：东经115.24，北纬33.07（沈丘古城遗址）。

“越”——“於越”推测位置为：东经119.66，北纬30.76（安吉古城，安城镇西北古城村，有太湖南岸及浙江地区同时其规格最高的城址，东西600，南北550。约昭二十五年迁今阮市一带）。

“豫章之汭”推测位置为：东经116.74，北纬32.62（淮水与今东淝河交汇处）。

“圉阳”（杨注：杜《注》：“圉阳，楚地。”顾栋高《大事表》七之四谓圉阳应在今安徽-巢县南境。），我估计其位置为：东经118.1，北纬31.4（巢湖市东南）。

“钟离”推测位置为：东经117.67，北纬32.91（凤阳-板桥镇-古城村）。

下面是楚子为舟师以略吴疆相关地点天地图地形图标注：

从上图可见，当时的“吴疆”还在长江一线，则楚国“舟师”的基地应在巢湖，越-公子仓送给楚平王的“乘舟”则应是通过所谓“巢肥运河”送到了“豫章之汭”入淮河，“巢肥运河”当由孙叔-敖开掘于楚庄王时，有说是见于记载的最早运河。但在这一战中，楚国的前方支撑点巢和钟离都被攻灭，钟离是第二次被攻灭，此后，也许“吴疆”就会扩张了。

《昭二十一年传》：

蔡侯-朱出奔楚。费无极取货于东国，而谓蔡人曰：“朱不用命于楚，君王将立东国。若不先从王欲，楚必围蔡。”蔡人惧，出朱而立东国。朱愬于楚，楚子将讨蔡。无极曰：“平侯与楚有盟，故封。其子有二心，故废之。灵王杀隐大子，其子与君同恶，德君必甚。又使立之，不亦可乎！且废置在君，蔡无他矣。”（（p 1430）（10210701））（109、110）

我的粗译：

下一年，我们的昭公二十一年（公元前五二一年，周景王二十四年，晋顷公五年，楚平王八年，吴僚六年），刚即位的蔡侯-朱逃去了楚国。此事的缘由是费无极从“朱”的叔父“东国”（蔡悼公）那里索取了贿赂，然后去威胁那些蔡国主事的大夫说：“朱不用命于楚，君王将立东国。若不先从王欲，楚必围蔡。（“朱”不肯好好听我们楚国的话，我们的“君王”（楚平王）打算立“东国”为君，你们如果不肯听从我们“王”的意思，我们楚国肯定会来围攻你们蔡国。）”那些蔡国主事的大夫害怕了，于是把“朱”赶走，改立了“东国”。

“朱”向楚国告状，楚子（楚平王）打算进攻蔡国，但被无极（费无极）拦了下来，他说：“平侯（蔡平公-庐）与楚有盟，故封。其子（蔡侯-朱）有二心，故废之。灵王杀隐大子，其子（东国）与君同恶（灵王），德君必甚。又使立之，不亦可乎！且废置在君，蔡无他矣。（平侯和我们楚国有盟约，所以我们才重新封立了蔡国。他的儿子对我们有二心，所以才废黜了他。我们的灵王杀掉了隐大子，隐大子的儿子和主上有同一个仇人，主上替他报了仇，他一定很感激主上。主上这次再支持人立他为国君，不亦可乎！而且他们的国君的废立由主上决定，蔡国就变不出什么花样了。）”

————————————————————

《昭二十三年经》：

戊辰，吴败顿、胡、沈、蔡、陈、许之师于鸡父。胡子-髡、沈子-逞灭，获陈-夏啮。（（p 1440）（10230007））（110）

《昭二十三年传》：

吴人伐州来，楚-薳越帅师及诸侯之师奔命救州来。吴人禦诸钟离。子瑕卒，楚师熸。吴-公子光曰：“诸侯从于楚者众，而皆小国也，畏楚而不获已，是以来。吾闻之曰：‘作事威克其爱，虽小，必济。’胡、沈之君幼而狂，陈大夫啮壮而顽，顿与许、蔡疾楚政。楚令尹死，其师熸。帅贱、多宠，政令不壹。七国同役而不同心，帅贱而不能整，无大威命，楚可败也。若分师先以犯胡、沈与陈，必先奔。三国败，诸侯之师乃摇心矣。诸侯乖乱，楚必大奔。请先者去备薄威，后者敦陈整旅。”吴子从之。戊辰晦，战于鸡父。吴子以罪人三千先犯胡、沈与陈，三国争之。吴为三军以系于后，中军从王，光帅右，掩馀帅左。吴之罪人或奔或止，三国乱，吴师击之，三国败，获胡、沈之君及陈大夫。舍胡、沈之囚使奔许与蔡、顿，曰：“吾君死矣！”师譟而从之，三国奔，楚师大奔。（（p 1445）（10230501））（110）

书曰“胡子-髡、沈子-逞灭，获陈-夏啮”，君臣之辞也。不言战，楚未陈也。（（p 1446）（10230502））（110）

我的粗译：

又过了两年，我们的昭公二十三年（公元前五一九年，周敬王元年，晋顷公七年，楚平王十年，吴僚八年），吴人进攻州来，楚国的司马薳越率领楚军以及几家诸侯的部队长途跋涉来救援州来。吴人后退到钟离，准备在这里与楚军作战。正在此时，也在楚军中的、本来就有病的楚国令尹子瑕（陽匄）死了，影响了楚军的士气。

而在吴国那边，公子光向吴王僚建议说：

楚国这次带来了好多家诸侯的部队，但都是小国，都是害怕楚国不得已才出战的，我听人说：“作事威克其爱，虽小，必济。（出征时令行禁止，不姑息纵容，就算人少，也能成事。）”现在胡、沈两国国君年少轻狂，陈国的大夫年纪虽大但却顽固，顿国和许国、蔡国都不喜欢楚国的统治。现在楚国的令尹又死了，楚军人心动摇。而且楚军的统帅地位卑微，可军中却有一大堆宠臣，因此管理混乱，军令前后不连贯。既然他们七国不能同心同德，统帅威信不高又无法整合全军，我们就能够打败他们。我们可以先分兵进攻胡国、沈国和陈国的部队，这三国垮掉，其他小国的军队必然军心动摇，小国发生混乱，楚军也会跟着败退。请先派战斗力弱的部队进攻，然后再以主力跟进。

吴王僚采纳了他的建议。

戊辰晦那天（杨注：戊辰，二十九日。），两军在鸡父开战。吴子（吴王僚）先派由三千罪人组成的部队进攻胡国、沈国和陈国的阵地，这三国军队的将士没想到这些罪人后面还跟着吴军的主力，只看到这些罪人组成的部队战斗力不强，有便宜可捡，争先出来与这些罪人作战。那些吴军罪人被三国的战士追得到处乱跑，牵引的三国的阵形也跟着乱了套，这样一来，当紧跟着吴军罪人的吴军主力突然出现时，这三国军队已经没有抵抗力，就被轻易地打败了，胡、沈两国国君和陈军的统帅都送了命。

然后吴军收拢俘虏，挑出胡、沈两国的俘虏放掉，让他们逃向许国军队的阵地和蔡国、顿国军队的阵地，还让他们大喊：“我们的主上死了！”吴军主力跟在他们身后，也一起大喊大叫，许、蔡、顿三国的军队顿时崩溃，楚军也跟着全面崩溃，吴军大获全胜。

《春秋经》上写“胡子-髡、沈子-逞灭，获陈-夏啮”，这是要把君和臣分清楚，没用“战”字，则是因为楚军没来得及列阵。

一些补充：

杨伯峻先生注“胡子-髡、沈子-逞灭”曰：

“逞”，《公羊》作“楹”，《谷梁》作“盈”。杜《注》：“国虽存，君死曰灭。”胡国-妫（归？）姓，故城即今安徽-阜阳市。定十五年楚灭之。

杨伯峻先生注“获陈-夏啮”曰：

杜《注》：“大夫死、生通曰获。”杜《注》本《公羊传》。孔《疏》：“宣二年，郑人获华元，生获也；哀十一年，获齐-国书，死获也，故云大夫死、生通曰获。”又引《世本》：“宣公生子夏，夏生御叔，叔生徵舒，舒生惠子-晋，晋生御寇，寇生悼子-啮。啮是徵舒曾孙。”程公说《春秋分纪》又谓悼子-啮生夏区夫。

杨伯峻先生注“吴人伐州来”曰：

十三年《传》楚平王犹云，“州来在吴犹在楚”，而十九年楚人城州来，则不知何年楚又取之，《经》、《传》失载。至哀二年，吴师入蔡，逼蔡迁于州来，乃为蔡都。

杨伯峻先生注“楚-薳越帅师及诸侯之师奔命救州来”曰：

杜《注》：“令尹以疾从戎，故薳越摄其事。”令尹为阳匄，字子瑕。薳越为司马。奔命，奉楚平王之命率师奔赴也。

杨伯峻先生注“子瑕卒，楚师熸”曰：

杜《注》：“子瑕即令尹，不起所疾也。吴、楚之间谓火灭为熸。军之重主丧亡，故其军人无复气势。”襄二十六年《传》“楚师大败，王夷师熸”，定十年《传》“卫侯伐邯郸午于寒氏，城其西北而守之，宵熸”，熸未必仅吴、楚间语。

杨伯峻先生注“请先者去备薄威”曰：

杜《注》：“示之以不整以诱之。”惠栋《补注》引《尉缭子》（《攻权篇》）曰：“兵有去备徹威而胜者，以其有法故。”

杨伯峻先生注“戊辰晦，战于鸡父”曰：

杜《注》：“七月二十九日。违兵忌晦战，击楚所不意。”七月小，王韬《春秋长历考正》以为七月大，则戊辰非晦日，显与《传》违，误。

杨伯峻先生注“师譟而从之”曰：

吴师大鸣鼓而从所释囚以击许与蔡、顿。《孔子家语相鲁篇》“齐使莱人以兵鼓譟”，注云：“雷鼓曰譟。”若作呼喊义亦通。《一切经音义》引《声类》云“譟，群呼烦扰也。”

杜《注》（书曰“胡子-髡、沈子-逞灭，获陈-夏啮”，君臣之辞也）云：“国君，社稷之主，与宗庙共其存亡者，故称‘灭’；大夫轻，故曰‘获’。获，得也。”

“吴”推测位置为：东经119.62，北纬31.84（葛城遗址，江苏最早西周至春秋城址。阖闾以前）。

“顿”推测位置为：东经114.84，北纬33.43（东风村，南顿故城）。

“胡”（杨注：胡有二，一为姬姓之国，《韩非子说难篇》郑武公谓胡为兄弟之国、哀八年《传》齐侯杀胡姬是也，为郑武公所灭，故城当在今河南-漯河市一带（东）。此胡子则为归姓国，三十一年《传》胡女敬归可证。故城在今安徽-阜阳县治。定十五年为楚所灭，此当是归姓之胡。#胡，归姓，故国在今安徽-阜阳市及阜阳县。），推测位置为：东经115.79，北纬32.96（阜阳市-白庙集-胡庙）。

“沈”推测位置为：东经115.24，北纬33.07（沈丘古城遗址）。

“蔡”——“新蔡”推测位置为：东经114.99，北纬32.75（新蔡二高周围，有遗址，省保。昭十一年蔡灭，昭十三年复封于新蔡，哀元年因楚围请迁，哀二年迁于下蔡——州来）。又：如据陈伟先生，则估计其位置为：东经114.7，北纬32.6（先秦、汉晋-新蔡故城实应在北魏以后的新蔡县治以西、汝水南岸一带。——陈伟 《楚“东国”地理研究》 （p 022））。

“陈”推测位置为：东经114.88，北纬33.73（淮阳县城）。

“许”——“白羽”——“析”（杨注：许，姜姓国，周武王封文叔于许，故城在今河南省-许昌市东三十六里。鲁成十五年，许灵公迁于叶，即今河南省-叶县南稍西三十里。昭公九年，许悼公迁夷，实城父，今安徽省-亳县东南七十里之城父集。一九六二年在安徽-宿县-许村公社-芦古城孜发现许国-诸俞之器。许国君葬于许村，离城父集固不甚远。十八年迁析，实白羽，即今河南省-西峡县。定公四年，许男-斯迁容城，容城故城在今鲁山县南稍东约三十里。传世器有许子钟、许子妝簠等。“许”皆作“鄦”，与《说文》同。自文叔至庄公十一世，始见于《春秋》。战国初灭于魏。详《汉书地理志》“颍川郡-许”王先谦《补注》。#十八年迁析，实白羽，即今河南省-西峡县。#析，此时当是鄀之别邑。据《大事表》七之四，今内乡县、淅川县之西北境皆析地。昭十八年，楚迁许于此。#十八年又迁于析，即今河南-内乡县西北，定四年又迁于容城，则又在叶县西。#成十五年许迁于叶，自后常以叶为都。昭九年自叶迁于夷，十一年迁许于楚境内，十三年平王复之，又归于叶。《传》云“叶在楚-方城之外蔽”，则足证楚自叶迁许。白羽在今河南-西峡县西关外。#杜《注》：“于《传》时，白羽改为析。”盖以《经》言白羽，则白羽为旧名，析则作《传》时名。#丰，据顾栋高《大事表》七之四，在今河南-淅川县废治（今为旧淅川）西南，与湖北-十堰市相接界。今淅川县及内乡县之西北境皆楚-析地。），推测位置为：东经111.49，北纬33.31（莲花寺岗，昭十八年迁来，定四年迁容城）。

关于“鸡父”的位置，清华简《系年》中提到：

靈王即世，景平王即位。少師無極讒連尹奢而殺之，其子伍員與伍之雞逃歸吳。伍雞將吳人以圍州來，爲長壑而洍之，以敗楚師，是雞父之洍。（小狐《讀《繫年》臆札》所附《系年》通行释文第十五章）

如此，则“鸡父”在州来附近。

又如上面《左传》所述，楚军是经过州来向钟离方向行军的，而吴人则“禦诸钟离”，因此“鸡父”恐应在钟离附近。

从州来到钟离直线距离九十公里多，实际道路应该有大约三百里。此时州来在楚人手里，钟离在吴人手里。无论如何，“鸡父”亦应在州来与钟离之间，而非远在西南方向的“固始东南”。

“鸡父”（杨注：杨注：“父”，《谷梁》作“甫”。“父”“甫”二字古本通。杜《注》：“鸡父，楚地，安丰县南有鸡備亭。”西晋之安丰县在今河南-固始县东，则鸡父又在其南。），按“固始东南”推测位置为：东经115.93，北纬31.80（金寨县-开顺村）。我则估计其位置为：东经117.5，北纬32.9（钟离西，淮水南岸）。

下面是“鸡父”之战相关地点天地图地形图标注：

下面是“鸡父”之战相关地点天地图地形图标注（广），其中标注了两个“鸡父”的位置，可比对：

“州来”推测位置为：东经116.72，北纬32.71（凤台-城关-北古城村。昭十一年蔡灭，昭十三年蔡复封于新蔡，同年州来灭，迭属吴-楚，哀元年蔡因楚围请迁，哀二年蔡迁于下蔡——州来）。

“楚”推测位置为：东经112.18，北纬30.42（纪南城。有遗址，长方形城，4500╳3500，1600万平方米。春秋晚期？至战国中晚期：楚——为郢：庄十七至庄十八，庄三十至僖二十七，文九至文十四，宣八至昭五）。

“钟离”推测位置为：东经117.67，北纬32.91（凤阳-板桥镇-古城村）。