主题：【原创】突然理解了体制派 -- 笑不拾
- 复 我对公知的不了解
家园 你这就有点故意下三滥的路数了 “公共知识分子”是十多年前挺流型的词汇，是个港台那边的舶来品
最初我第一次见到好像是梁文道的书还是什么的了，还挺正面
最初我见到愤青的时候，当时也不是反面的词汇
拿英文凑中文，有点low
家园 有点冤枉 大半的人生经历在米国，可以说既没见过公知的嘴脸，又没受过他们的迫害。
你说我不用英文找对应，怎么理解你们对公知愤怒呢？
其他对应的例子，基本能对上
左派－LIBERAL，PROGRESSIVE
右派－CONSERVATIVE，LIBERTARIAN
资本－WALL STREET
屁民－MAIN STREET
愤青－ACTIVISTS
体制－ESTABLISHMENT（这个比较新）
公知－？？？
- 复 有点冤枉
家园 大概你对于“你们”也就是“我们”充满了想象 其实还是没见过，是吧
比如愤怒，就是你的想象
那个公字，就是很不高明的，比农村妇女嚼舌头根子差不多
凑public，也很chinglish
- 复 有点冤枉
家园 大概公知可以用pro western吧 公知的兴起或者被标签化，与民族主义＋体制是对应的，主线是民主人权这套西化唱谱，而体制派的主线是民族主义前提下的经济挂帅。
深层的话，应该是资本（跨国界与民间）与政权的较量。没有永恒的朋友，甚至没有永恒的主义，只有永恒的利益。
资本与政权的较量好理解，但是化身为民主自由与民族主义就比较唬人了。公知的攻击重点是政权与底层的分化，体制攻击的重点是公知与民族的分化。公知是“反对我就是反对人类普世”，体制是“朕即是人民，反对朕就是汉奸”。
有人信么。
- 复 我对公知的不了解
家园 据说还有母知 这个“母“字也不理解，现在明白了，母知＝等着被招安的公知。
类似左派，也有被招了安的体制左，与等着被招安的民间左。比如马督公那种。
总之，真正体制派反面的不存在，都是在体制派的边缘晃荡，频繁出入。其实体制派是一面团结的旗帜，没有了体制派，大家要四分五裂的。
家园 要干活，就会把手弄脏 按铸剑兄的分法，我估计是被分为“体制派”的。不过我自己倒是认为，体制派，或者其他派，还是一种浮在表面上的东西，标签式的东西，远不足以表达真实的东西。
我认为公知的问题不是屁股，而是脑子。只坐在你自己的屁股上，只维护你自己的利益，我倒觉得没什么；用普通老百姓的话说，只是比较自私而已。当然，在以中国为代表的东方文化里，自私的人通常并不太受欢迎。公知的问题在于认为一普世，问题就解决了。说实在的，这种想法幼稚得不值一驳，大概只能骗骗热情的大学生。这么简单的想法必然遭到事实的无情打击，这是公知频频受打击，不招人待见的根本原因。
在社会上混上几年，大部分人就会发现做成一件事不容易。别人在做的时候，你觉得这个不满意，那个不满意，批评起来头头是道。等真轮到自己动手，才会明白知易行难，处处不好做。而像我这样迟钝的人，得工作十几年之后才能开窍。所以说，马克思能够伟大，思想固然是原因，可是如果没有干脏活的列宁，毛主席来背书，他的思想就会象其他思想一样，悄无身息地湮灭在历史中。所以我对那些干活的人保持敬意，对做出成就的人表示敬意。体制内有许多同学和亲戚，他们的辛劳和抱怨，他们的愿望和期待，和普通人并无多大的区别；他们并不是浮在空气中，因为从整体来说，分化才进行二三十年。
无论是否是“体制派”，如果体制做得好，为什么不能鼓掌？
通宝推：李根,老老狐狸,秦波仁者,高中三年,mezhan,红军迷,蓝鸟,家园 如果你鼓掌 那么你跪舔。如果是美国体质好，那么不是跪舔。是不是跪舔，不但要看是不是体制，还要看这个是哪个体制。
家园 我们个人基本上都是体制的一部分 骂体制的同时，不应该推掉个人的责任。
家园 我赞成你的逻辑 我赞成你的逻辑，如果体制干的好，我会和你站在一起鼓掌的。我俩的分歧在于对现在体制的事实判断。
这里的体制，不是前三十后三十，而是这三年。前三十后三十，有得有失，有些失也非常让我不满，但总还是得字当头。而这三年则是有失有得。现在官僚阶层以权力争夺为中心，没有路线和道义。只唯上不为民，政策制定只见顶层小圈子不见群众，国家治理只有老大没有干部。引发一个后果，经常是一个政策以另一个否定自己的政策为终点。少部分人在这些改革深化崇拜，冒进偏听，反复无常的政策决策中受益了，更多人却受损了。
所以，我不是嫌干活的手有点脏，而是说这不是双能干活的手。
我俩的事实判断哪个更接近事实呢？得道多助，失道寡助，强调选择正确的道大有益，但它也提供了一个办法帮助判断是不是走在正确的道上。就是看看它现在是寡助，还是多助。我前一篇里那句“这届人民不行”是现在国内网络最流行语之一，其背后的民意不可不察。当然，也可能这届人民是真不行，被公知和极左牵着鼻子，错怪了这届体制。
通宝推：迷途笨狼,李根,金色阳光,卢比扬卡,普鲁托,西安笨老虎,高中三年,河蟹,