主题：怎么办？ -- 行者丁
家园 需要面对现实 大家也都水过论文，有时候论文里的结论只能解释论文本身所研究的场景。135个facebook页面只能说明作者的理论在这个场景下有一定的适应性。不用说整个facebook，即使换一个facebook圈子或许就有不同的结果。更不要说不同文化背景，不同类型的信息发布者，不同数量的人群等等等等太多的复杂因素了。科学文章经常要面临一堆限定词，一旦忽略这些，经常会带来荒谬的后果。钱学森的那篇文章计算有他的意义，但还是带来了大跃进。同样的，就像你说传播并非你的专业，但你搜索到一些文章，看到一些专业的词汇，有一些某种条件下的合理性，你就认为这篇文章的结论可以扩展到红黄蓝事件，这与当年受钱学森文章启发搞大跃进的人心态其实是一样的。文章没有错，而是读者以不科学的态度去解读文章的结论了。
我们解决实际问题特别是社会问题，首先要的是体察事物本身的走势，或者说是古人讲的世事洞明，然后把它进行一定程度的抽象和逻辑整理，这样开始思考，看到相关论文才能得到真正的启发。反过来从关键字出发，忽略我们面对的现实的独特性和复杂性，胶柱鼓瑟，就搞错了顺序。我们说科学决策，不是说每个决策都是最优解，更不能看到某个文章的一个结论就急着应用，这实际上完全可能是南辕北辙的。
科学是一种态度，而不是宗教，不是排版漂亮插图优雅的学术期刊——当然排版丑陋插图潦草的也不行。
至于红黄蓝事件，我想我已经简单说明了一下其中的一些问题，如果有人能分析透彻或许也是可以水一些论文的。
- 复 怎么办？
家园 楼下林风海峰站在两端 我觉得都挺好。就是炸弹也没啥问题，这么个国家一两颗炸弹就塌了的话大家这么认真干啥啊。但如果现在不炸炸把势头刹住，今后每件事损失个0.5%基本盘，不到二十年就真可以变天了。所以不要以为我们和苏联差的远，很可能比想象近的多。拿朝鲜核武比，现在相当于世纪初，阻止还来得及，再拖下去就要日报上防核了。
海峰同志那样做是要做政府的敌人，但我更怕没有敌人的政府。所以海峰同志，将来在你的墓碑前一定有人会洒下热泪。你说的在理，我也知道，但你有替代方案吗，如何体现人民利益意志，谁来保证人民一时的意志就一定正确？何况如何在群狼环伺的环境下完成这种自古就无人成功的全系统重启？
新闻热点换的快。我现在就关心下面几点：
1. 三色事件警方详细调查报告出了吗？那几个造谣的最终道歉了吗？别声都不知一个。整个事件传播过程人物心理和行为分析。今后国家在幼教行业的投入是否增加？
2. 赶人事件的调查，多少人受到影响，决策和事件的详细过程。哪怕是推脱过的，但责任划分了吗，处置措施在哪？今后如何避免？
3. 煤改气希望调查和公布决策和执行过程，之后才能决定是不是市场化是解决方案。
4. 最希望是建立最高领导层领导下的，人民有效监督的，由专业人士进行的公开调查机制：什么事件启动，人民如何有效监督等机制化措施。
第四点是英国的做法，我觉得可以借来，比现在谁都不信基本靠猜要好的多。把调查专业性和公信力做上去，至少让人觉得有指望，事件有回响，专业人士较少受民粹和媒体影响，人民参与增加公信力。通常至少几个月，这样也给时间让大家冷静一下。更重要的还是受党的领导，阻力比较小。如果温州动车事件走这套程序可能结果会不同。这不是要革官员的命，也不是要人民参与决策，甚至也不是直接让人民参与调查，只是参与特定事件的事后审查和知情，也有个出气筒。
英美制度很没效率但有点好处是让人有气可撒，中国适当学学可以稳定不少。在比烂的世界里又快又稳基本就赢了。
通宝推：明心灵竹,白玉老虎,伪叔叔,青颍路,龙眼,脊梁硬, - 复 怎么办？
家园 十克火药是鞭炮，十斤火药是炸弹。 林风清逸:这是很典型的安全责任的稿子，现在这样过度解读，极不正常
一开始，舆论没有转向的时候，我也批评说，事前不干事来蛮干。
但是当舆论里的火药味越来越足的时候，加的料越来越多的时候，加到了文字狱的地步的时候，“舆论”甚至欺负大部分群众没怎么看过讲话公文用词而将普通讲话用语编造成谄媚证据的时候，出现了这种既可以轻松获得公文、显然较为熟悉公文、但却又佯装不知、拿常见用于来糊弄群众的现象时，事情就已经有了转变，就已经是项庄舞剑意在沛公了，我就不能不转变立场。
一直到现在，大概还有一些人坚持不肯相信那些“勇于担当”、“站好岗”之类的话就是公文通用语。为此我专门搜索了一点材料。林风清逸:这是很典型的安全责任的稿子，现在这样过度解读，极不正常
那些人揣着明白装糊涂，你们却跟着起哄，这让人很无奈。
不能混淆量变导致质变的问题，不能说一开始是批评，就永远是批评。
通宝推：潜龙在田,审度,20170720mzy, - 复 怎么办？
家园 中国暗室政治，弊端开始显现 二共开始的暗室政治，选出来的领导人里面，不称职的比称职的要多很多。
除了毁誉参半的朱和温，严重不及格的有胡乱邦，赵紫阳，胡蟹帝，李小强，现在连习都是这个吊样，不及格的比例高得惊人，再次证明了中国暗室政治是没有前途的。
中国49年建国后，国运处于上升时期，军队有一群如86海战这样的忠勇之士；地方有一群如刘跨越这样的能人志士，有一群聪明智慧又肯吃苦的人们，国家实力蒸蒸日上。
但可惜高层德与才，完全不能配位。据高位者亲小人，远君子，486重用令计划等等佞臣，在军队已经腐蚀超过100位将军以上级别的军人（这还只是被抓的数字），系统性迫害为国家做出重大贡献的功臣，如陈良宇，薄熙来，刘跨越等人。
楼主这篇文章，还是老调子，皇上圣明，奈何奸臣祸国，都没有到点子上。
难道不是皇上混帐，以至于奸臣祸国。皇上得位不正，德不配位，才不配位，这才是问题的根本。
我们中国的国号，是中华人民共和国，人民是国家的主人。现在，大家当奴才当久了，连当主人的想法都没有了。有人一提人民要当家做主，大家就以为讲笑话，就以为要天下大乱，“国将不国”了。
我觉得，我们应该从奴才的地位站起来，作为人民的一员，大大方方的说出我们自己的意见来。
我认为胡蟹帝德不配位，不配做我们的皇上。习梦帝也一样，才不配位，也不配做我们的皇上。我完全可以大大方方说出来，这是我们的权利。
你可以不同意我的意见，但是，作为人民的一员，我有表达我意见的权利。每个人也有表达自己对国家不同意见的权利。
只有每个人把自己当作国家的主人，当作人民的一员，关心国家，勇于表达自己的意见，才能推动国家的进步。
通宝推：Cyrus,xm,海木耳,夏级核潜艇,隐字术,ctrlz,my8883,卢比扬卡,一轮明月,躲雨的猫,家园 世上没有“透明”政治。习不好，要么帮他好起来，要么换了他 抱怨又有什么用呢？
虽然表达意见是好的，能就事论事就更好了。
政治舆论和真正的政治差别太大，但是政治舆论会对政治的参与者产生各种影响。
习不好，要么帮他从德与才方面提高，要么就换了他。中国目前政治体制不好，要么就帮它改善，要么就换了它。而在任期内换掉习，根本就不现实。引发的社会动荡，中国老百姓实在吃不消。要想换人又不引发动荡，必须采取特工的手段。政治体制要急剧变化，也是同理，老百姓伤不起啊。这里我说句诛心的话，难道流的不是自己的血，就可以遥看祖国大乱吗？
“暗室”政治实在不算槽点。有人见过“透明”政治吗？直到目前，政治的常态都是精英控制，精英们会对大众透明吗？而且中国政治算挺透明的了。
海峰所提到的这些豪杰，难道不是暗室政治的一部分？难道他们是在神秘力量的控制下，变异的进入了这个政治体系，并在暗室政治下做出了成绩？而其它人就没成绩了吗？这些豪杰们在总书记的位置，是不是就会做得比习更好？这种假设靠谱吗？
任何国家的政治透明都是靠各种形式宣称出来的，这些形式即可以是统治集团彼此斗争的一个工具，也可以是治下的一个手段，透明可以减少社会运行的矛盾。
美国的政治为什么看起来更透明一些，因为权力不真正在政府手里。我可以把美国称为资本家联盟统治的国家，政党、政府只是代理人。
要说中国政治不透明，其实很透明，中国政治的哪一步操作大家不知道？公示也是非常多的。公务员目前还都是公开招考呢，如果政权延续，组织纪律编制管理比较严格的话，这几年招考进去的年轻人里面，有一个，就是几十年以后的总书记国家主席了。虽然中共越到高层选举差额越少，毫无戏剧性，让人很想吐槽。但你要换个视角，看看资本家们，他们的接班人戏剧性也不强，毕竟不像沙特有几万个王子……美国的代理人们争破了头，主要是政府还是掌握了很多公器，很有吸引力。
不用分什么奇怪的一共二共，除了某位，中国领导人不都不合格吗？然而不合格的领导还是让中国往起势走。就好像美国的总统，管他合格不合格，美国走势到目前来说不算颓。
局座张召忠在去年特朗普当选那段时间发布一条（如今已删除）微博说“特朗普出牌没有套路，深不可测，但有一点可以告诉大家：他如果执政八年，肯定是第一个把美国经济从世界老大带入世界老二的美国总统。Yes，he can！”很搞笑，很乐观，当然了，他的预言术只属于玄学范畴。
如今中国最大的危机，一是外界的堵截。二是产销不对等的经济危机还没有度过去，国内各种不良经济结构，强力内循环没有产生。三是执政党内部没有形成统一，内部对“公有制共识”这个中共的执政基石没有达成统一，或者换个说法“反腐”还没有成功，执政能力还需要提高。党内自己都人格分裂（政治舆论也有一份贡献，虽然现实利益才是导致腐败的第一位原因，但是很多不良的政治舆论会为腐败、恶政、懒政加重筹码。如果有一个官员相信中国必然变天，那么她何不给她加拿大的女儿多贪一些钱？得亏现在不能做裸官了）怎么能形成有效意识形态战斗力呢？怎么影响社会，吸引人才？资本再边上操纵舆论加撬墙角的本事很强的。
中共还在吃以前的“公有制共识”的遗产！当然也不完全叫吃遗产，毕竟现在还是公有制了……
最近知乎上吹捧了资本家一波，一个赞刘强东乡绅风情的简直把我逗笑了。
通宝推：审度,家园 我倒是认为胡蟹帝做得很好，习梦帝得位也正，可惜眼高手低 我认为胡蟹帝德不配位，不配做我们的皇上。习梦帝也一样，才不配位，也不配做我们的皇上。我完全可以大大方方说出来，这是我们的权利。胡蟹帝上台的时候，美国小布什正咄咄逼人，说中国随时可能面临南斯拉夫的命运虽然是夸张了一些，但是当时中国受到的国际压力很大，日子绝对不好过。到了胡蟹帝下台的时候，局面完全不一样。考虑胡蟹帝的功劳的时候，苏联，南斯拉夫，甚至叶利钦和普京领导下的俄罗斯，都可以作为反面教材。在国际关系特别是对美欧俄关系的处理上，胡蟹帝的尺度把握非常到位。所以我本人对胡温这一届政府的评价很高，除了上面说的这一点，当然这其中也包括迅猛的经济发展的功劳，还包括刘跨越的功劳以及2008年全国人民团结一致抗震救灾的功劳。胡温政府的不足之处，就是任内腐败丛生。所以习梦帝上台以后狠抓反腐，是一个非常好的切入点。
说起来，习梦帝得位很正，他是各个派系力量平衡后各方都可以接受的结果。这原本应该是一个很好的开端，奈何“武帝”的喧嚣声太高。过高的期许，给当事人造成了过大的心理压力。现在这样急功近利，眼高手低的表现，虽然自己本身能力不足是主要原因，但也不能说没有外界压力过高的原因。
通宝推：acxp,家园 今上也是没有办法，只能这样做下去。 因为接了上皇的糖衣炸弹，所以天然就存在一个根基不稳的问题。
今上也已经看明白了晋王事件的根源是灯霍光等元老集团的亲花旗国路线出了问题，但是因为晋王是自己搞下去的，所以就不能打出旗号。同时右边激烈反对太祖方针。
所以，今上现在的情况是四面受敌。
试想，除了左右开弓之外，还能怎样？除了和花旗国互砍，还能怎样？
今上的确不是做武帝的材料（因为他自己把最得力的助手除掉了），但是，他只有这一条路可走了。
家园 怎么可能和花旗国互砍 一千条理由啊。最后只怕是要替花旗国两肋插刀。
家园 “贸易战”沸沸扬扬再来看，感觉酸爽 太多事背后有美帝影子了，怎么哪哪儿都有他（和他的日韩台小弟们）
家园 不是可能，已经在互砍了。要不然没有出路啊。 今上曾经明明白白当众说过，是他提出了“XXX路”。
看一下其他企图搞排除美国的经济圈的人物的下场：
德国的中央银行主席，东欧剧变之后想在东欧搞这个，然后出门就被炸死了。
卡大佐想在非洲搞这个，结果······不用说了。
往前说，苏联实际上搞的也是一个排除花旗国的经济圈，结果如何？
对于曾经和自己作对的人，花旗国只有一种处理办法，消灭掉。无论是国家还是个人，绝无例外。
所以，这句话出口，今上根本没有退路了。就算是真为花旗国两肋插刀，花旗国也绝对不会放过他。卡大佐和普京之前的俄罗斯不就是这个样子吗？
当然，今上也是后来才认识到这一点的，证据是当年刚登基的时候就立马高调就跑到花旗国去访问，然后立刻在南海被打脸。
右边的路不通，左边的路又因为晋王事件给堵了。当初如果放过晋王，时至今日，晋王撑死了是一个退休的大长老，更有可能仅仅是一个因为属下丑闻而下台的过气官员。但是把事情做绝了，搞得没有回旋余地，但是偏偏又只能使用晋王的那些招数，晋王的人气蹭蹭见长。今上的处境难就难在这里，真的是左右为难啊。
家园 我支持他搞老美，看看这个世界银行世界警察究竟怎么“拿下” 老美很NB，到现在还是很NB，美元和国际贸易通路无人可及。
习敢尽量甩开老美自己玩，挺“虎”的。有人说他爱虚荣喜欢八方来朝，我是不认可的，不就是高端点儿的招商会投资会吗，美国办得，中国办不得？要忽悠别人，自己没个自信没个吹牛皮的能耐，行吗？教父鹰眼炯炯地盯着，这边要拉帮结伙，非的脸大些皮厚些。
叫我想，美国的优势根深蒂固，究竟怎么动摇好？尤其在中国美元储备也不是那么多的情况下，xxx路能够在美元断供之前形成深入的交易关系吗？交易深入了，经济风险也大了。中东那么乱，中欧通道能不能保证？？“武”的风险人身风险也是时时存在的，尤其党内还没理顺。急我倒是能理解。可急也急不来啊。