主题：【讨论】英国教授论中美关系 -- indy
- 待认可未通过。偏要看
家园 这种事情不能换位思考 不是所有事情都能换位思考的，要不你换个国籍试一试？
中国搭了美帝的车，这点是没错的，问题中国也付出了代价。
美苏争霸，中国是奋斗在联美抗苏的第一线的，中越自卫反击战就是投名状，死了8000多号人，这是带血的投名状
改开，以破坏环境为代价融入美帝经济圈，出卖人的劳动力，给美帝当卫星国。人傻，工资少，污染随便排，速来~~于是世界企业都把脏活累活交给中国，在破坏环境的同时，我们也占据了基础，各行各业的基础，从头开始攀登科技树
是不是一时当了美帝的卫星国，就永远都是小弟的命？当然不是这样的，中国人从来都是信“王侯将相宁有种乎”。所以说白了，这还是屁股问题。屁股在美帝那边的，就觉得我们寄生，搭顺风车，占了大便宜。屁股在中国这边的，就觉得当年跪得惨，现在中国人民终于要站起来了。
其实解决办法很简单：要拿走中国现在拥有东西，请也交出几千条汉子的命，把自己国家的河流也弄成臭水沟。这个世界获得终归还是需要付出，不付出这种代价，是不可能轻轻松松把中国的产能拿走。
中国几千年的历史，美帝就200多年，花开花落，其实中国站上世界之巅才是世界历史的常态
家园 分析问题就需要换位思考，如果只是想自己心里爽不需要换位思 目的完全不同。
如果你想解决问题，把自身利益最大化，就要尽可能搜集信息，分析各个玩家的优缺点和其合理的思维逻辑。再此基础之上才能建立模型，找出最有利于自己的策略。这是博弈的基础。
你不换位思考怎么知道对方怎么出牌，怎么理解对方出牌的逻辑，怎么分析对方的心理变化？
知己知彼百战不殆。知人者智自知者明。老祖宗两千多年前就想明白的事情还需要在这里反复讨论吗？
如果只是搞发泄，抒发爱国热情，你可以喊口号，洗冷水澡。你实在自己说服自己。
如果你想把问题分析清楚，就要跳出自身立场，完全理性冷静的分析问题。
家园 世界第一和世界第二讲道理 世界第一和世界第二讲道理，您大概是想多了
解决的办法就是拼谁的拳头大，打人更痛，跪一个下去世界就和平了
远的就不说了，英美是英跪了，从此开始了大英帝国两边下注只跟赢家混的政治立场；日美是日本跪了，广场协定失去几十年直到今天
中美之战，您希望谁跪？
家园 你谈的是策略问题。我谈的是分析问题。两码事 跪还是不跪那是经过分析后的决策。决策过程是有立场的。站在不同利益集团位置上结论当然会不同。
但分析问题是客观的，需要全面分析所有因素的影响。越全面越好，越全面就月客观，越有利于形成一个客观认识。就像打仗，当然是知己知彼，不但要了解对方能力军力部署，更要了解对方战略意图。不论是美国或是中国的决策者，如果足够理性并掌握全面客观认识，双方是应该产生完全相同的形势分析的。但决策那就是在此基础之上根据自身利益寻求利益最大化。
不能因为你主观有立场，在分析问题时就无视对方的战略意图和对方的立场。
劳心者治人，劳力者治于人。如果你心理素质受不了现实的残酷，耐不下心去分析问题，你就不能找出最优解。你的决策一定会有重大失误。在炒股票的人当中，有一种心态，如果你做多就希望股票涨，如果做空就希望股票跌。这种主观愿望绝对不能影响客观分析。否则，吃亏的是你自己。
如果一个国家的在分析问题时，也受到主观愿望而背离客观事实，那么这个国家全体老百姓都要跟着倒霉。
通宝推：加东,- 待认可未通过。偏要看
家园 狭路相逢勇者 我看过你的一些帖子，也留下了印象，想法有些独特，很有些启发性。问题也是有的，就是绕来绕去把自己给绕死了，思维是乱的
为什么你思维会乱，那就是立场不坚定，总是想从这个角度，从那个角度，想最优，实际上自己没选好边站
中美争霸有啥好考虑的，要么就被美帝干，要么就干美帝，赢了美帝分裂成几个国家，输了我们可能也差不多
三湾改编，整风运动，这些都是战前统一思维的过程，不把全中国拧成一股合力，是胜不了美帝的。要知道中国人多，不怕外部压力，怕就怕外部压力来的同时，内部汉奸同时发力。
大家的屁股都端正了，如何战，需要付出什么代价，对手的优缺点在哪里，反而不是一个大问题
通宝推：独草,