主题：C-5 银河运输机“有趣”的绰号 -- fakeone
家园 是不是还存在一种可能性 你说的所谓“道理”，其实逻辑不通呢？
家园 为什么不能是你的逻辑狗屁不通？ 邓粉和运十黑子一样，抢功诿过的本事一流。
家园 我当然承认我的逻辑也有可能不通 但你用什么方法判断到底是你的不通，还是我的不通呢？
家园 你都承认自己的逻辑不通了 还在那指望别人和你一样不通？
你的逻辑不通是因为明显的不顾事实而只打嘴炮。
家园 你有开始捏造我没说过的话了 我的原话是：“我当然承认我的逻辑也有可能不通”
而你居然就说：
你都承认自己的逻辑不通了
你不会不明白这两者的区别吧？你是不是认为你又将我的话给“具体化”了？
你习惯性捏造对手的话，这种坏习惯不好吧？
家园 这是你第二次说捏造你的话了 第一次是你说运十"性能和经济性不好"，我说你就是说运十油耗高，技术只能和707比，你就说我是捏造你的话，然后我就请你把运十"性能和经济性不好"究竞是那不好详细说出来，你到现在都不说，但却把一顶捏造你没说过的话的帽子扣在我头上。
现在又开始说捏造你的话了，那就麻烦你把你自己的话说请楚再来说其它，就象你说运十性能和经济性不好，那请说明运十的性能和经济性具体在那方面不好，说清楚再讨论其它。你现在说"你的逻辑可能不通"，那就请你说请楚:你的逻辑在什么情况下能通;在什么情况下不通。
如果你自己都说不清楚，你那来的脸敢要别人承认你说的是对的？
整天干点偷鸡摸狗的事，不敢光明正大的面对事实，实属小人也。
通宝推：真离,家园 我的帖子已经把那两句话写得清清楚楚了 我的原话是：“我当然承认我的逻辑也有可能不通”
而你居然就说：
你都承认自己的逻辑不通了
要是你真的不明白这两句话的区别，我需要向你道歉，因为你不是故意捏造，是真的不懂。
同时，我也会建议你找一下初中语文老师补补课。😉😉😉
家园 你还是明确点说吧 你的逻辑可能不通。那么你认为你的逻辑在那一方面是通的，在那一方面是不通的。
直接说明吧。
就象你说运十性能和经济性不行，就请直接说那方面的性能不行，那方面的经济性不行。
都向你直接提出这么明确的要求了，你怎么到现在都不明确回答？
你中文水平好，这么明确的问题都不肯回答，所以一直说你在装，装瞎装傻和装死。
- 复 你还是明确点说吧
家园 咋没回答， 我都说了我不知道，在这你的问题在贴里我都回答了
会不会还有一种可能是你在装没看到呢？
我挑不出我自己的逻辑错误，这个很正常吧？即便如此，我也不敢保证我的逻辑百分百正确，这就是为啥我说有可能不通。
你要是有能力，完全可以挑我的错嘛。
唉，你又习惯性捏造我的话了，这个坏习惯改改吧
就象你说运十性能和经济性不行，就请直接说那方面的性能不行，那方面的经济性不行。
请把我的原话复制黏贴过来，至少给个链接吧。
- 复 咋没回答，
家园 旱就把你说的原话贴给了你 你自己在那装瞎装傻，现在又来问别人要？
家园 你以为谎言重复一次就变成真的了？ 你复制黏贴的明明是fakeone的原话，你还得重复999次这个谎言，才有机会，加油哦！😉😉😉
家园 旱就指出你的看贴不愿看完的毛病了 到现在还在装，你自己去看你引用别人话的那贴里自己说的话吧，早就在回贴里给你指出了，而且明确对你说了，如果你认为我造谣污蔑你，你可以向铁手举报。结果是到现在为止你没举报，然后到这来一会指责别人捏造，这次连谎言都用上了，下次估计是把我打倒在地了吧？你继续你的表演。
请继续表演你的拿手节目:装瞎装傻和装死。
家园 看帖回帖抓重点就是 无效的信息何须回应？
不过玩了那么久，是时候总结一下了，不然很容易陷入死循环：
最早的时候，你指责我双标，在这里：你这是双标 说我要求运十是最先进的，芯片就不要求最先进的。
我大吃一惊，明明我从没要求过运十最先进这种话，于是要求你提供证据：请问我何时说过要求运十最先进？，
第一次你不肯回答，倒打一耙，说我装瞎，又开始装瞎了
但是我锲而不舍，再问一次：给个链接呗
然后你就说是我在本楼的第一帖“表现了”：你在本楼的第一贴就表现了，现在就已经开始改口了，不提我说过这样的话了，改为“表现了”。
但是我又摆出我在本楼第一帖的证据，分明不相干：你不是开玩笑吧？
你就只好改口说我在某个靠前的帖子提过这话：排在前面的，现在又不提是第一帖了，同时也不提我要求运十最先进的话了，估计是翻箱倒柜都找不到，于是就提了一个新说法，说我说过这话：
你自己去翻你自己说的，运十费油，只能和波音707同水平比不上最先进的，所以没客户要，所以不能继续研制浪费钱。
为了能够继续玩下去，我只好忍痛放弃“要求运十最先进”这话题，打蛇随棍上，否认我说过上述的话：我开始怀疑你的阅读理解能力了
然后你说我说了这句话“"民航买那么多飞机都不想要运十。。。可见运十的性能\经济性不能令民航满意”，就是那个意思，继续说我装瞎。又开始装傻和装瞎了
但是很不幸，这句话还真不是我说的，是我引用fakeone河友的，然后给出引用的证据，我很佩服你自曝其短的勇气，担心你看不清楚，还特意用红框标出来。
然后你说，引用了就是赞同，看你又在装傻装瞎了
我表示反对，这个是否赞同没关系，这是有没有说过的问题：重点不在于是否赞同某个观点
然后你提出了一个石破天惊的逻辑概念，叫“具体化”，声称你“具体化”了我说的话的意思：你装傻装瞎而己，这智商起码是亚里士多德的级别。
所以，我表示大开眼界：今天真是大开眼界，同时指出，有多种具体化的可能。
然后你要求我“具体化”一下你说捏造就捏造吧
接着我就告诉你，已经有两个例子了：你的问题在贴里我都回答了
再接着你就开始跑题，又去搞个生孩子的类比：所以早就建议你了
后面的我就不说了，因为已经跟澄清我是否说过“要求运十是最先进的”毫无关系。但是，你的前一贴说什么复制黏贴过我的话，这种明显颠倒黑白的事情，我还是要预防的，免得又陷入死循环。
死循环这么无聊的事情，我是万万不肯奉陪的。😉😉😉
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 复 所以早就建议你了
家园 其实真就这么回事 我们打一个庸俗的比方吧。
中国是一个大家族，有个女儿叫航空工业。以前老邓当家，当时航空工业肚子里怀了一个男娃运十，七八个月了。在老邓的暗示之下，航空工业把娃引产了，然后跑去给麦道当保姆，是不是想小三上位就不知道了。过两三年保姆也不当了。家族里就很多人就可惜，运十要是生下来，现在已经能打酱油了啊。也有说风凉话的，说航空工业命中就是生不出娃儿来。老邓在的时候，航空工业不敢说话，等老邓走了，就自己也哭，我命怎么这么苦啊。
这时候是老江当家了。老江说，别哭啊，先去调养身体请大夫，看看能不能怀得上。过一阵子还真就怀上了，是个丫头，想好了名字叫ARJ21。又过了几年，胡哥当家了。胡哥就一个要求，生儿子，多少钱我来出。结果真就生了儿子C919，还又怀上了C929。航空工业这时候也是一副阔太太派头，甚至打算为C929找个俄罗斯保姆了。
到这一步，再讨论运十当初该不该引产，生下来是不是已经棒小伙子，其实意义也没多大了。