主题：凹造型 -- 自以为是
家园 李庆霖的这封信，很好的说明了几个问题。 第一，
当时的中国（大陆，下同）确实是很穷。信中说：
“在山区，孩子终年参加农业劳动，不但口粮不够吃，而且从来不见分红，没有一分钱的劳动收入。下饭的菜吃光了，没有钱再去买;衣裤在劳动中磨破了，也没有钱去添制新的;病倒了，连个钱请医生看病都没有。他如日常生活需用的开销，更是没钱支付。从一九六九年起直迄于今，孩子在山区务农以来，人生活中的一切花费都得依靠家里支持;说来见笑，他风里来，雨里去辛劳种地，头发长了 ，连个理发的钱都挣不到。”
现在的年轻“牛马”们说说看，那个时代的知识青年，算不算“牛马”呢？
然而，只是穷，不是问题。
问题是，毛泽东当局统治下的中国大陆人民，知道自己穷吗？ 知道自己过的是很苦的牛马日子吗？
不知道。他们只知道"全世界还有三分之二的人民需要我们去解放”呢，台湾人民还需要我们去解放呢。就像现在的朝鲜人民一样，以为自己生活在一个比别的国家人民幸福得多的国度。
这显然都是假的，是无耻的宣传。
靠什么来维持这种虚幻的假象呢？
一靠宣传和封闭，二靠管制和镇压。
当时的中国人民，是不知道当时的世界各国特别是美国和西方国家人民的实际生活情况的，就算是同样是社会主义国家的南斯拉夫和东德等国的情况，也不让中国人民知道。直到改革开放初期（还不开放行吗？），引进了许多南斯拉夫电影和西方电影（包括东德电影），介绍了世界各国的现状，我们才知道，原来四人帮的愚民宣传是多么的“成功”和无耻。
第二，
信中直接的揭露了当时的社会现状，那就是：
“面对我们这里当今[B]社会走后门成风，任人唯亲的事实，我并不怨天，也不尤人，只怪我自己不争气[/B]。”
这就是赤裸裸的腐败啊。现在的一些人，把毛泽东时代的社会风气吹得好得天花乱坠，真是可笑和恬不知耻。这信中的事实，由一个朴实的乡镇教师说出来，是多么的真实。
特别要指出啊，，注意这封信的发出日期：
福建省莆田县城郊公社下林小学 李庆霖敬上
一九七二年十二月二十日
1972年12月20日！ 今天也正好是12月20日。
这封信发出的时候，敬爱的邓小平同志，正在江西南昌“劳动改造”，整个事件和邓小平没有一毛钱的关系啊。也就是说，当时的社会腐败横行、人民群众穷困不堪而又无能为力，脏水泼不到敬爱的邓小平同志身上去哦。
我想进一步问：那个时候的社会腐败风气，应该由谁负责？
同时，为什么说人民群众穷困不堪又无能为力呢？
因为当时的户口把每个人钉得死死的（这也是社会没有活力的重大原因之一），人民根本不可能去城里找活路（其实城里也没有什么活路，否则知识青年为什么要下乡？当时的中国，已经内焦外困了。）。
但是，伟大的改革开放解放了生产力，同样也解放了中国农民。他们现在可以自由的进城打工、买房、考公、定居，像原来他们羡慕的“城里人”那样。他们取得了毛泽东时代根本不敢想象的基本人权。
好啊，伟大的改革开放！赞美你，改革开放！
最后，伟大的改革开放也使得中国的“城里人”取得了毛泽东时代不敢想象的基本人权----现在的中国人民，可以自由的出国探亲、旅游、留学、工作和涉外婚姻！多么的自由、多么的好啊。
西西河里，不是有一大堆的人现在正在和已经享受了这个伟大的自由么？
不是么？ 要我点名么？
反之，“幸福的”朝鲜人民，现在就没有享受这个自由的权力，不是么？
最后问一句：如果当时的知识青年们能够有机会润去西方国家特别是美国，哪怕是去洗盘子，他们会去吗？
家园 大稻认为你的两个结论都不对 1，当时确实是“世界上有三分之二的穷苦人等着我们去解放”。基本就是以中国为界了，中国南边的都不怎么样，等着中国去解放。这部分人口占世界人口的多数。中国人穷是穷，但是生了孩子养活到成年基本没问题了，营养、识字这些也没问题，比南方国家，尤其是南方国家中的穷人好一大截。所以中国支持下，中南半岛到缅北的革命武装斗争如火如荼。我们后来是把眼光盯着北方发达国家了，不看南方穷人，于是就觉得自己才是该被解放的那一个。
2，信中说“我们这里当今社会走后门成风，任人唯亲”，其参照标准是建国后到WG向人民群众宣传的理想状态。如果以今天为标准，那简直是风清气正得不得了。
总之，本大稻认为你的两个结论都是不对的。但是本大稻声明，我对解放三分之二的穷苦人啥的毫无兴趣，我也是眼睛长在头顶上只看北方国家的，但是我承认这一点。
通宝推：林三,偶卖糕的,家园 你是什么“”大稻”，你就是一只猪！ 你就是一只左右横跳，但两边都不待见你的猪！一只喜欢显小聪明的猪！
家园 那你不是承认自己比猪还蠢嘛 猪都能挑你的毛病，猪都比你聪明，那你不是承认自己比猪还蠢嘛。
家园 按人均GDP看，比中国低的不多了 当然如果完全不认可GDP，我也不打算争论什么。
家园 你说1970年前后啊 1970年前后，用GDP去衡量中国普通人的生活水平，肯定是不对的。
1，中国当时是计划经济，用经济学术语就是，其价格是完全扭曲的，扭曲得不成样子。举一个例子：当时一个体制内的人，哪怕是普通的工人，他如果生病了，如果当地医院认为自己治不了，有必要往上级医院送，那是开了介绍信就送的，一直送到北京上海的大医院去。但是呢，北京上海的大医院，主任医生可能一天只有几针青霉素，开完了就没有。换西方国家，前者你得买非常昂贵的保险才有这个服务；后者根本不存在。这样的经济，你怎么用GDP去衡量？
2，当时中国的贫富差距极小。因此，中国普通穷人的生活，是好于跟中国人均GDP差不多的南方国家穷人的，因为后者贫富差距很大。
本大稻认为，用“人均GDP”来跟世界上比，其实是韬光养晦战略的一部分。这个战略太成功了，老外现在才逐渐反应过来。：）
家园 除了最后一段，其他都基本同意。尤其是 举一个例子：当时一个体制内的人，哪怕是普通的工人，他如果生病了，如果当地医院认为自己治不了，有必要往上级医院送，那是开了介绍信就送的，一直送到北京上海的大医院去。
但是呢，北京上海的大医院，主任医生可能一天只有几针青霉素，开完了就没有。换西方国家，前者你得买非常昂贵的保险才有这个服务；后者根本不存在。
他们幻想，中国应该和西方一样呢，这点说法他们始终改不了。
你的黑体字说的不对，不只有抗生素的问题，而是较好的治疗方案，甚至一定支持的交通。
当然，这个交通不是人人都有机会。至于抗生素，全国1970年已经普及了。
但是，毛时代对于抗生素不算滥用，这才是你感觉的那些东西，似乎基层没有足够抗生素。
改开了，开始滥用了。
四环素牙不算滥用，一定的副作用而已。
家园 对你@我的回复 说你喜欢扯，你还真的花式扯，随便找个楼就@我一下。抱歉，有些楼我不想去了。
家园 李庆霖的信，其实是对当时社会现状的一记响亮的耳光！ 只是为什么他没有被打成反革命，我有点不理解。
他写这封信的时候，是1972年12月，林彪事件已经过去一年多，中国的紧张的政治气氛有所缓和，但仍然十分紧张。
在当时的宣传语境里，当时的中国是欣欣向荣的，中国人民的生活是无比的幸福的，因为“我们”是在万寿无疆的领导下、在伟大的毛泽东思想的指引下，经过了伟大的无产阶级文化大革命、取得了一个又一个伟大的胜利的啊，不是吗？
我们先是打倒了刘少奇、邓小平为首的“资产阶级司令部”，后来又打倒了陈伯达这个叛徒，最后打倒了林彪这个反革命野心家、阴谋家，这胜利还不大吗？
可是，现实呢？
现实是冷冷的，甚至是残酷的。
李庆霖的信已经说的清清楚楚的了：
“在山区，孩子终年参加农业劳动，不但口粮不够吃，而且从来不见分红，没有一分钱的劳动收入。下饭的菜吃光了，没有钱再去买;衣裤在劳动中磨破了，也没有钱去添制新的;病倒了，连个钱请医生看病都没有。他如日常生活需用的开销，更是没钱支付。从一九六九年起直迄于今，孩子在山区务农以来，人生活中的一切花费都得依靠家里支持;说来见笑，他风里来，雨里去辛劳种地，头发长了 ，连个理发的钱都挣不到。此外，他上山下乡的第一天起，直到现在，一直没有房子住宿，一直是借住当地贫下中农的房子。目前，房东正准备给自己的孩子办喜事，早已露出口音，要借房住的上山下乡知识青年另找住所。看来，孩子在山区，不仅生活上困难成问题，而且连个歇息的地方也成问题”。
李庆霖的这封信，好像是那个不懂事的小孩，一把就扯下了皇帝的“新衣服”，告诉大家，皇帝里面其实根本就没有穿衣服！😄😄
这封信告诉大家，中国，压根就没有想的那么好！中国人民的生活，压根就非常的困苦！
要知道，李庆霖的儿子在山区插队，他还只要管自己，他没有老和小要管啊。那些拖家带口的农民们，过得是什么日子，可想而知。
你不是取得了一个又一个的伟大胜利吗？ 胜利这么多，怎么你的人民的生活还是如此的困苦呢？ 年轻人居然连理发 的钱都没有？
难怪绝对不允许中国（大陆）的人民群众接触和了解外部世界！难怪对西方“腐朽”的思想文化要严防死守，连贝多芬都不能听！一旦了解，那这套欺骗中国人民的愚民政策就玩不下去了呀！难怪宁愿要让叛徒的儿子姚文元担任中央宣传部长，也要打倒陆定一、陶铸！
我只有一个想法，那就是，那个时代的中国（大陆）人民，真是可怜。
1959-1961年那三年，中国大陆饿死成千上万的老百姓（绝大多数是中国农民），领导层想到的是彻底封锁消息，中国大陆的任何媒体不会有任何的这方面的消息。也没有任何的领导人做个检讨，哪怕是内部检讨都没有。
到了写这封信的70时代，林彪已经垮台了，文革也告一段落了，虽然没有饿死人了，但人民生活还是死气沉沉、毫无希望！
希望在哪里？ 李庆霖的儿子这样的知识青年生活的希望在哪里？
今天的中国人，那些千千万万生活辛苦的年轻“牛马”们，至少你们还有自由移动的自由啊。。
北上广你们生活艰难，你们可以去二线城市、三线城市啊。你们找不到工作，可以去跑滴滴、送快递、摆地摊、做家政啊。至不济，你们可以去打螺丝啊。你们不至于连理发的钱都没有吧？
你们现在只要不结婚、不买房，你们的生活就不会难，不是吗？
可你们看看李庆霖老师的儿子李良模当时的生活状况，你觉得李良模能够结得起婚、住得起房么？
事情仔细想想，就会很明白的。
家园 说是耳光的 都不肯提1949年前中国是什么样的，都当不存在。
- 复 说是耳光的
家园 其实懒厨、假日、楼主这类人新中国有的，马寅初、梁漱溟嘛 这个事情在大跃进时期进行了激烈的争论，结果当然是发展工业为主，所谓斯大林模式。
那么呢，国家也进行了妥协，就是给农民大吃饱，大食堂，如果是节约的大食堂，其实也是挺好的。
一方面农民自己要求疯狂吃饭，一方面，国家亲苏派依靠苏联也想疯狂供给大吃饱。这是双向的奔赴，马寅初意思就是农村就那样（民国模式）完事了，死就死，好清洗人口。梁漱溟倒是没有直接说，就是让工业缓缓，所谓让农民生活好点。
实际上，没有大跃进、之前的水库建设，三年造成的损失会更大。最简单的就是医疗的帮助，在大跃进前刚刚完成了抗生素的国产化，廉价化。
其实就是这些动作影响了工业品鞋的普及。毕竟还有原材料的问题。等等等。
当然了，懒厨先生是一定装看不见，装无知的。
哈哈哈，问多少钱衣着钱是代表穷，也是让人感到可笑，它以为产品是从天上掉下来的么？
不知道懒厨家族如何，从他父母是1961年大学生，怎么也不算穷的吧。
中学六年没鞋穿，能上个大学，这在南方不是很好的选择么？
就等着懒厨先生抓我的漏洞啊，文革前的大学生父母，生个80后的傻儿子？