主题：【杂论】89年难道不就是所谓的革命吗？ -- 坐看风起云涌时

居然能把这两件事扯到一起，佩服佩服

不过你的心理暗示的手法也不赖啊。呵呵。

不过，这样比也太simple了吧。呵呵。

说说？

报纸上登的，我当时剪了下来而已。没有很多具体资料。

有好几次，看到自己的发言，在那里琢磨我不记得我说过这话呀，难道昨天晚上梦游写的？原来是id看上去很相似。

土共纵有千般不好，但这个国家还是在进步。

精英人士呢？

分为几种：极少数坚持宣传民主，这个我佩服他们。但是他们是极少数的极少数。

剩下的：和轮子搞在一起的有之，投入扁桑帐下的有之。继续坚持河殇思维，把自己的文化说得一文不值，白人啥都好的有之。把梦想寄托在小马这样的阿斗的身上的有之。

从今天的作为来看，您看哪一方对中国的前途有利呢？

西西和这里的人，几乎很少有人说镇压是对的。但是镇压不是对的，不等于精英们就是对的。在政治这种东西的光谱中，本来就不是只有黑白两种颜色。反而是它不存在黑白这两种颜色。赫赫。

这样说，绝对不代表我漠视生命，我只是想单独提出这个问题讨论一下。有的人长期自由平等博爱着，把人命当作天大了不得的事情；然而我们也要知道，有些信念、主义之争却让人不太把生命放在最重要的位置，生命在这里仅只充当一种工具。这有点像信佛的人看不得杀生吃肉。他看我杀生愚昧，我说他信佛迂腐，还可以争它个几百年几千年，了了无绝期。

老邓何许人？枪弹里出来的老一辈革命家，自己的脑袋都别在裤腰带上过来的。89民运人士何许人？“知识分子”，见血晕血，纸面激昂之徒。不妙的是自己第一时间跑掉，指望别人去送命，这个就非常成问题。

十几二十年后看下来，政府杀人，无非是两害取其轻，不得不为之。自然如果早有预备，练个几年防暴队，操作时或许群众伤亡能降低十之八九，这个是政府的窝囊。但是死1个人还是死10个人不能改变政府杀平民的性质，然而说到底，也无非是两害取其轻。

日本人民是好的，坏的是军国主义分子，要分开看待，所以第二次世界大战是。。。。啊？

没说不给你分开评价，分开又如何？不是战犯，那也得原子弹照吃，白旗照举，亡国奴照当！

跟错了人，就成了破坏性力量，动机如何并不重要，枪子对的是你的行动后果，不是你的动机。挨枪子可怜没错，但那是自找的，难道不要为自己的选择承担责任么？是群众，就横躺竖卧都有理了？就说不得碰不得？

不需要什么“与XX分开”啊之类的贴金，贴金反而不招人待见。错了，受骗了，也受害了，害人害己，承认就完了，涂“革命”的胭脂未必好看