五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】老马丁胡侃统计之二: 生活中的几个概率统计问题 -- 老马丁

共:💬163 🌺186
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 是这个道理

每期有人中头奖的概率很大,但是只买一张彩票,中大奖的概率就是这么低。

家园 看来传言说有职业玩家,此言非虚

看来传言说有职业玩家,此言非虚。早就听说有人十几万欧元或更多钱来玩,他们选号也并非无技术含量,即使不中头奖,各个奖累加起来的收入相较投入,看来也并不是纯赌博性质的。受教受教,多谢啦!

家园 真能够猜出中奖号码吗?

表示怀疑。

现在的随机数可以做的很复杂,只要庄家想不让你猜出来,一点戏都没有。

家园 这个应该不行的

资金量再大,赚钱的仍然是彩票公司。

的确可以中上一大堆奖,但是总体算下来肯定赔钱。

家园 买的越多

赔钱的“稳定性”越大。:)

全买了。100%赔。:)

老看见好多人研究彩票经,哎,希望看了老马的帖子,这些人都省点时间和精力。

据说国内地下彩票害人不浅,几千几千的往里面买。这好象又是老马的强项,他们怎么买了一次又一次还觉得上当不够,心理变态了?:)

家园 没错!
家园 股市何尝不是这样?

世人皆知戒赌,而不知戒股,戒彩,斯不善矣!

家园 这样肯定是不行

我并不曾买过一次彩票。 上次3千万欧元的jackpot确实有动心,不过临头天晚上,想明白一件事:谁要买上几十个号中头奖或大奖,我给他3千万!

家园 彩票和股票还是有区别的

我听说的一些彩票的情况:彩票的收入,70%用于奖金,20%用于福利、体育或其他的规定用途,10%用于公司的经营。也就是说,所有买彩票的钱,在分配的时候已经减少了。

而股票不同。从本质上讲,买股票相对于买一个公司的份额。公司在经营中,是有可能赚到钱。在分配时(如果包括公司的总资产),所分配的钱可能会超出开始投资的钱。

家园 我说的是股票的二级市场

虽然我说的有些夸张,但从股民买股票的心态来看,我认为是一样的。

如果中国的彩票真是70%用于奖金,20%。。。按照程序办事,我是举双手赞成的。

而中国的股市。。。嘿嘿,至少2级市场,谁要说不是赌市,而是什么投资。。。俺就无话可说了。

家园 明显啊

无论平均生育数是多少,男孩数超过女孩数的几率都是等于女孩数超过男孩数的,假定是p,数字崇拜列出来p和平均生育数的关系,而男孩等于女孩的几率就是1-2p,可以看出是越来越小。:)

极端的例子,就生2个小孩,相等的几率怎么也有百分之几十吧,要是说全国10多亿人男人女人正好一样多,这个你也不相信吧:)

家园 这么解释我还是不懂

穷举了一下,假设有A、B、C共3个箱子,宝在A里面,可能发生的情况:

①第一次选择A,-→主持人打开B:换×;不换√

└→主持人打开C: 换×;不换√

②第一次选择B,-→主持人打开C:换√;不换×

③第一次选择C,-→主持人打开B:换√:不换×

…………

汗一个先,把这个打出来之后才发现之前想错了,哈哈哈


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 不换箱子是1/3,换箱子是1/2概率,选择换箱.

差点被绕进去了,其实非常简单,我的解答如下:

不换箱子是1/3,换箱子是1/2概率,选择换箱.

主持人的选择是拿来混淆视线的。

关键在于每次选择的可选余地

第一次,从3个选1个

第二次或最后一次,从2个选1个

家园 请先浏览一下其他的帖子,这个题目讨论很多

烽火西林:这么解释我还是不懂

家园 似乎还要考虑重号的问题,那样,中奖的概率应该要打个折扣

同样的选号组合可能出现多次,从总体上来说,是对中大奖的概率的向低调整。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河