主题：【原创】中国的实力 -- 长风1983

伦理问题

民主，尤其是西方的议会制民主，其实主要体现在比较合理的分赃上。美国最近通过的所谓法案就比较明确的体现出这种特点。

没头脑，不高兴，因为没有明确的收益或是“赃”，所以没人愿意管。不过看国会山的处理，真的触及利益的时候，西方的反应非常迅速（时间短），果断（毫不犹豫的开枪），坚决（没有任何媒体讨论开枪）。通过这种事件就能看出，所谓的言论自由，或者其他啥自由，都是有范围的。

但是当没有足够的“赃”分的时候，民主就会碰到自己瓶颈。看西方是能自己打破，还是被别人打破，还是活活被憋死。拭目以待。

中国五千年的政治史，一直是“天下”的理念，处理的国际关系主要是中原和四夷。对统治世界没有任何经验。

就全球统治的水平来看，盎格鲁撒克逊民族是第一流的。他们的经验教训值得我们认真总结学习借鉴。

所以，中国的当务之急，还是处理好自己的内部事务，对外还是“缓称王、广积粮”的策略。

想严厉批评放开感染的抗疫策略，为什么非要重新定义“共存”一词呢？非常别扭，易于被攻击，反而容易造成公众认识紊乱。动态清零这词就不错，可“望文生义”，又能直达政策核心，言简意赅，传播效果好。动态清零不是目前最好的“共存”之道吗？那些苦大仇深批驳共存论的，我看，不是理论水平不行，就是想故意把水搅混。

否则还叫什么统治者，被统治的才需要做好接受或者反抗的准备。

经验是在统治过程中取得的，也只有在统治中才可能得到，是统治的结果而不是前提，不可能提前准备，也没有必要提前准备。

如果一定要说什么准备的话，中国传统的“天下”理念恰恰就是为“统治”天下的准备。当然，这个统治不同于殖民者的统治，绝不是基于奴役掠夺和屠杀的，而是从中原-四夷发展而来的，共生双赢的新型国际关系，也就是所谓“命运共同体”，向前可以追溯到和平共处五项原则，最近实行的是一带一路，怎么能说没有准备呢，从理论到实践，这不都安排上了么，嘿嘿。

如果说还有什么没有准备好的，那就是不少人的心态，还没有走出百多年来的失败阴影，没有摆脱弱者的心态，没有打破现有国际秩序的心理准备。所谓没有处理国际关系的经验和准备，其实是没有在西方规则下处理国际关系的经验和准备，可问题是，中国传统的中原-四夷就不是国际关系了么，几千年历史中的周边关系就不是国际经验和准备了吗？当然不是这样，相对于统治世界几百年的西方世界，我们已经准备了几千年了好吗。

我们为什么不能依照自己的传统和经验去“统治”世界呢，何况从道义上说，这个所谓统治，“天下”的观念不仅符合中国的传统，也符合世界的利益，比现有的国际秩序更加和平和平等互利，从贸易到抗疫，也正在得到越来越多国家的理解和支持。

反对的国家也不少，无外乎现有秩序的既得利益者和仆从国，一时间来势汹汹，从贸易战到新疆棉，兵来将挡就是了，哪个是事先有过准备的，几年下来不也就是那样了。推翻旧秩序，建立新规则，所有这些不都是“统治”世界的过程么，我们已经在路上了，我们的对手也都醒悟并且发招了，已经没有回头路了，缓称王也藏不住了，特朗普换成拜登，美国收手了么。这种事情从来不会等你准备好了才发生，也不一定非得准备好了才能应付。

正如新冠病毒，是等我们准备好了才来的吗。反倒是美国，2019年被最权威的约翰霍普金斯大学评为“全球应对流行病或大流行病准备最充分的国家”，排名第一，第二名是英国，结果呢……

反过来说，往深处考察，我们真的是没有准备么，恐怕并非如此。作为一个五千年未曾中断的文明，作为一个两千年的统一国家，我们在有组织地应对自然灾害方面有着最丰富的经验和最充分的准备，即便是在分裂战乱状态、处于农业社会的民国时期，我们依然扑灭了东北的瘟疫，更何况经历过非典的考验、拥有统一领导和发达全面工业的现代中国。如果真的完全没有准备，我们怎么可能在几个月的时间里把病毒清零，在一年多的时间里完成全民疫苗接种并向世界提供数以亿计的疫苗，在所有大经济体中维持经济正增长？

那么，我们的准备究竟是什么呢？是我们的文化、传统、能力和现状：团结互助--所以才有了全国支援武汉和无数的志愿者，尊重科学--所以才能全民自觉戴口罩，有组织守纪律--所以才能人人自觉居家隔离，高效率的政府和成体系的基层组织--所以才能维持隔离状态下的社会正常运转，自力更生的完整生产体系--所以才能保证生活和生产不但不被中断和能支援全世界，发达全面的基建设施--所以才能让居家隔离的人们可以网络办公上学聚会收快递，有判断力的专家群体、有决断力的中央和有执行力的地方--所以才能在短时间内下达并执行封锁指令，有大局观听指挥的医护和建设者--所以才能有快速搭建并运行起医院和方舱，服从纪律听指挥有群众威信的军队武警和强力机关--所以才能保证突发事件下的社会秩序不被打乱，以及一个总数接近一亿、遍及各行各业、从中南海直达居委会、关键时刻能身先士卒的高度组织化团体。

所有这些，难道不都是准备么，五千年来我们不是一直在准备么，一百年来我们不是一直在准备么，一年一年下来我们放松过准备么，我们难道还没有准备好吗？抗疫是这样，贸易战是这样，“统治”世界不也是同样么，难道还不够么，到底还要准备什么呢。

想到哪儿写到哪儿，不知所云之处，还望见谅。

是蒙古历史重演——不幸的是，你通篇没提一句。

想到哪儿写到哪儿，挂一漏万是难免的，欢迎河友补充

这是一条不归路。

主席的思路是很明确的，带领一群穷兄弟们自成一级，世界版的“农村包围城市”，打出一片新世界。

我看主要区别在于工具箱里工具的丰富程度。

中国传统范式对四夷的思路是好自为之实践是不怎么管。实在到了天怒人怨请愿书血书纷至沓来的时候才出动天朝部队前往吊民伐罪。

美帝范式相对来说是强干预强存在感，工具箱里满满当当的，棱镜监控无处不在。搞华为的借口是它跟伊朗做生意了。即便楼兰跟波斯、大食联姻我看大汉朝都未必知道。

最后，我认为人性的善恶还是一个辩论话题，而国家是纯利益体，是遵循黑暗森林法则的，所以美帝范式具有其优越性，工具箱里80%的工具可留用。

人和人之间越平等越能发挥人的主观能动性，由此组成的组织国家越具有战斗力。当年抗美援朝的时候，指挥员犯了错误，战士可以直接提出批评，仗怎么打基层连队可以展开讨论，战斗力炸表。

2021年1月9日，美国疾病控制和预防中心公布的疫情数据显示，8日全美报告新增新冠确诊病例超过30万例，达314093例，刷新美国新冠疫情暴发以来最高纪录；新增死亡病例逾3600例。这是自己查到的美国打疫苗前的最高记录，也许会还有高的，但也差不太多。

前天的数据。在过去约24小时里，美国新增确诊病例209538例，新增死亡病例1377例。

美帝的数据较为接近接种疫苗前的水平了。德尔塔的战斗力不一般。当然这是美国的疫苗，中国的疫苗未必如此，但还是小心谨慎为好。

刚和人说的，针对气候问题上标志性人物，网络舆论是不是偏了，不应该有针对性。随手打的（本帖几乎都是讨论随手发言的整理）

没有针对性还能讨论？无非是应该针对事，不应该针对人。但对于标志性人物，他到底是事还是人？能分开？

不以人举言，不因人费事。这两句真理，似乎不包含舆论风向标志性人物。

截至北京时间8月28日8时21分，美国新冠肺炎累计确诊病例达38699043例，累计死亡病例636666例。在过去约22小时里，美国新增确诊病例324791例，新增死亡病例3187例。