主题：《茗谈》103：耶稣会-1 -- 本嘉明

相对更好的体制怎么不在台湾发生作用？不在菲律宾发生作用？不在泰国发生作用？

本大也开始迷信中国国情不特殊了。好啊，俄罗斯的教训，台湾的教训，菲律宾的教训，甚至日本的教训，本大都可以无视了，只要用美国的体制就解决问题了。

中国有西藏、新疆问题，美国有吗？

中国有14亿人，美国有吗？

中国需要和美国人民享受平等的竞争机会，美国会给吗？

不特殊？不特殊的国家太多了，都想成为美国，都可以成为美国吗？

俄罗斯，就是一个典型的被人卖了还给人数钱的愚不可及的国家。本大莫非中国走上这条路？

已经在英国，法国，日本，德国，荷兰等发挥作用了。所以无视一下鼻屎大的台湾菲律宾，应该也不算原则性错误吧。

我从来没说中国要全盘西化，如果是那样，我肯定不会去研究尼克松，因为尼克松的悲剧收场，充满了美国体制里的阴暗和缺陷，我总不会跟自己拧巴。

不过有些好东西，比如青霉素，哪怕是别人发明的，我们拿来就用，毫不脸红手软，是应该的，人类文明的宝贵财富，人人得而用之嘛。

开玩笑的。其实您说的很有道理。这个道理土工也好美国也好，其实都是懂得的。在美国就是选举基础上的议会制和总统制。在中国就是民主集中制基础上的政治局和总书记主席。内涵和起始其实差不多的-精英统治人类。要说起来，两边在类似的底子下的理想化的追求其实也是一样的。归根到底就是都追求约束精英犯错的制度。所以美国有宗教道德。中国有共产主义道德。看来都是约束精英贪婪和犯错误的。

只是从治理人类的角度，两边并没有想象中那么大的差别。

所以人类的将来，只要仍然存在智力和积累的差异，类似的制度就可能会一直存在。唯一的区别，很有可能就是谁能找到更好的约束精英的制度。

这估计是我们分歧之处

我其实觉得它的自我修正能力相对其它国家来说算高的了。这个看法的差异使我们的观点产生分歧。

美国的罗斯福新政应该算是痛苦地打针吃药。现在之所以还没有开始打针，我估计是现在外部没有像样的竞争对手，缺乏危机感。同时，能乱发钱试图先看看无痛苦治疗方案。但被逼急了，这个国家的革新能力也很不错。不然也不可能这么多年的风风雨雨淌过来，直到现在登顶。它有个兄弟连在幕后控制的说法，我比较信。

至于被省长选举的中央领导不大好挑战省长利益，我觉得理由也说得过去。因为他们完全可以在选举过程中达成政治协议，为当选提条件。

当然你也可以说当选后可以赖账，所以竞选前的承诺缺乏约束力。但我认为政客间的承诺比政客对老百姓的承诺可信得多。因为他们同在一个圈子内混，会有一些技术手段防止毁约。也有一些行业潜规则需要遵守。

我的观点就是：中国的民主集中制和美国的议会民主制相比，无论是形式上还是实际内容上，都没有像公知所描绘的那么落后不堪。从60年的实践效果看，也没有明显的差距，或许效果还更好一些。既然如此，就不应该盲目引进西方制度，而应该给中国以时间，让其在实践中不断演化前进，最终或许会发展出一种综合了东西方优势的、更高级的社会制度。至少从理论上不能否认这种可能性，中国人为何不能更自信一些呢？

美国之所以会弄到当前这步田地，其实罪魁祸首就是它这种制度。因为领导人没有长期执政可能，所以都是头痛医头，脚痛医脚，不肯从根本上解决问题。

罗斯福新政，是在特殊历史时期发生的偶然事件，很难算成是制度的功劳。只有在正常时期按照正常程序下一个国家所走的轨迹，才能说是制度的产物。

美国这个国家是以称霸世界为目的建立起来的。当年美国称霸世界的能力在，他趴下了，谁也站不住，所以美国可以放心大胆的吃药。

现在的美国国内生产已经是少之又少，整个国家都是建立在信誉经济的基础上。同时又有一个中国，不管美国怎么干都玩命发展的主。中国已经连续多年GDP增长的绝对数量超过美国了。美国这个时候吃重药，失去了世界第一的宝座，那美国的信誉经济就要有大麻烦了。美国怎么样不好说，华尔街肯定是灭顶之灾。

美国现在的调整能力主要体现在强大的军事实力和广阔的控制区域（中东，欧洲，南美，东北亚）上，所以在tg有意放水的大背景下，如果美国不太胡闹的话，估计可以做到有序撤退，过20年做一个大号的加拿大。

最近确实有变动的迹象

嘿嘿，偶猜他已经晓得了

财富的过度积累实质是是不平等交换，这是悔过的因由吗？还是悔过是为了去天国呢？

并不是美国特点。我的比喻中主人是兄弟连，牛是美国平民，工人是两党。兄弟连先在是乱发钱，来能拖就拖，看是不为自己负责，其实也是人之常情。日常生活中，许多人也是不火烧眉毛，不愿意挪窝，会选择继续以前的舒服状态。我觉得美国是外部威胁不够大，他就不着急内部问题积累，同时他还有超强地位带来的把麻烦转移到外部的能力，他不把这个资源耗尽，他就会继续目前的幸福生活，当然这是对兄弟连而言，奶牛的生活目前在下滑中。但当一天奶牛质量下滑影响到他，他会给他打针的。

就像封建帝国，开国皇帝一般不怕麻烦，会打针吃药来预防一些事。但后代皇帝一般人生策略就变成能拖就拖，以享受目前为第一要务，虽然国家就是他们家的。家天下的皇帝都如此，更别说利益联合体的兄弟连了。

我们中国的许多改革，也是被386，486能拖就拖，连控制房价这种事都留给下任。但186，286就能干些长远的痛苦改革。

所以这应是人类共性，如何制度化地选出186，286、罗斯福水平的人，是一个对抗人性的艰难任务。相对而言，我觉得兄弟连的每4年换一个挤奶工，是目前看来，选出的平均水平相对较高的一个方法。就像现代公司制度一样，是经过市场检验的。他们通过选举产生了一个罗斯福，我们的186和286是战争淘汰赛中选出的，产生成本很不一样。

但我觉得目前力量对比还没这么乐观。美国仍然非常强大。中国内部没搞好的话，被人搞翻船的机会也不小。

见此链接链接出处

不知本兄及诸位有何看法？