主题：为什么这几年公知、专家名声那么臭? -- 范进中举
经济学发达的西方非常清楚，整个的共产主义阵营必然的要经历一场经济上的改革，绝对化的计划经济绝对不可以一直维系下去，西方凭借对中国，对苏联的战略观察很容易得出这个结论。
在中国经济改革必然进行的时候，西方该怎么样诱导中国实施西方所喜欢的改革，这就是吴敬琏这个不懂英语却83年到昧国去做访问学者的一部分原因。
经济学发达的西方早就为共产主义国家和发展中国家准备了一份经济学套餐，这份经济学套餐冠以市场化的名义，把共产主义国家和发展中国家经济搞乱，而宣传这些套餐昧国需要一些鼓吹手，这个时候吴敬琏进入了昧国的视野，然后吴敬琏就从一个极左分子转变成所谓的吴市场，并且迅速的得到了很多昧国控制的文化人的鼓吹，一个曾经陷害过自己的N个经济学同事的小人被包装成为顾准的学生，同情者，然后再度被包装为中国经济学界的良心。
简单的来说，昧国的计划就是这样的，中国不是发现了自己的极左的政策的错误吗？中国不是要向右边转变吗？
那好，我就来给你一阵向右边吹的台风，让你彻底的从极左转到极右，让你的船彻底的翻掉。
当年我学船体相关的力学，船体的动稳性的时候，有一个印象很强烈，船在什么时候最容易倾覆？
船最容易倾覆的时候是船在往一边横摇的时候，来了一阵猛烈的反方向的风
原因在于船在往一边例如左边横摇的时候，船体本身已经受到了来自海水的在船体两边不均匀分布所产生的往右边的力矩，正是这个力矩使得船体往左边横摇的速度越来越小，直至为0，而这个时候如果来了一阵猛烈的往右边吹的风，那么船体所受到的往右的力矩就是海水对船体施加的往右的力矩和海风的往右的力矩的叠加，这个力矩超出范围，船体就会倾覆掉。
一个国家也一样，当一个国家往极左走，并且越来越走不动，人们对极左越来越抗拒的时候，这个时候来了一阵猛烈的向右的风，这两股力量就会合并在一起，很可能导致国家的崩溃。
但是好在中国有李鹏，邓小平这样的人，在88,89年，吴敬琏其实就是在鼓吹他2007年开始鼓吹的这一套，弗里德曼等人也到中国来助阵，然后中国经济在1988年，89年是解放后最乱的也最为危险的，但是李鹏邓小平他们力挽狂澜，李鹏听取了何新的意见，实施了与吴敬琏，弗里德曼主张的完全相反的政策。
而苏联就惨了，没有人能够管住盖达尔，弗里德曼，萨克斯赶往俄罗斯亲自“指导”盖达尔实施所谓的市场化的改革，这也就是所谓的休克疗法，其结果是前11个月，物价上涨了26倍，5年内物价上涨了5千多倍。
西方在89年遭到了挫败，不甘心失败，于是在2007年卷土重来，07年吴敬琏开始鼓吹流动性过剩，然后周小川开始紧缩货币，然后温家宝反击，推出四万亿和宽松货币，周小川，李克强，吴敬琏南方系接着反击，借动车事故大做文章，四万亿停止，周小川故意把温家宝的宽松货币政策执行为对房地产超级宽松的政策（鼓励银行给房地产贷款七折优惠），房价猛涨，然后李克强实际上台，实施货币紧缩---这一些都是已经发生和正在发生的昧国对华金融战。
而吴敬琏是昧国对华金融战的最重要的一枚棋子，为了这枚棋子的战略价值，昧国不定期的让南方系鼓吹吴敬琏的“良心”“风范”等等。
如果你分不清楚这些，很可能最后就会成为昧国对华金融战的炮灰。
名字其实就是“高盛”里的那个“盛”。我一直怀疑这里有猫腻，从公开资料中又差不出的个所以然。
这帮昧国的实际统领者其实还是比较嚣张的，比如说被他们说成是恶魔的本拉登家族还是凯雷集团这个包括了布什家族在内的私募基金的一个金主。
在当时，对于凯雷品牌最具破坏性的新闻是：在本拉登的飞机撞向美国世贸双子座大楼而备受关注时，其家族中的一个远房兄弟是华尔街的重要投资者，并投资了凯雷。由此，各种各样的报道都围绕着以及凯雷在美国和其他国家军事关系之间扮演的“隐形角色”，甚至有示威者成群出现在凯雷的办公室外。
除了品牌上的伤害，更重要的是其连带影响：注重声誉的养老金和退休金等重要融资对象会退出凯雷。2002年，贷款利率降低、经济在慢慢复苏，养老金和退休金等都把目光投向了私人股权投资公司，这正是其开始蓬勃发展的大好时期，如若错过了这个发展机会，凯雷将远远落后于其他私人股权投资公司。
就像鲁宾斯坦们一向所展示出的——这是一个生存能力极为顽强的团队——他们迅速展开了一次彻底的变革。
这项改革的第一步，是将本拉登家族在公司的投资彻底清除，并劝服政治色彩的人物一一退出公司。“布什将近80岁了，贝克尔75岁，我觉得该到他们退休的合适年龄了，他们在那时候退休对公司也是最好的选择。”鲁宾斯坦表示。
2007年，凯雷集团想低价收购中国徐州工程机械集团，这个时候三一集团的向文波不答应了，在新浪博客上披露这件事情，引发了影响很大的博客事件，当时我初上博客，也写了很多评论，很长一段时间里我在评论里一个人反驳对方一大堆人。
他在1988年鼓吹价格改革一步到位，管住货币老虎，导致88年89年中国经济几乎崩溃，直接造成了后来的动乱
2007年鼓吹的流动性过剩，直接导致了越来越多的地方像温州一样资金链断裂
近日，钢贸圈融资危机的消息再次掀起波澜，佛山钢贸商们的信贷逾期集中爆发。有媒体消息称，整个7月佛山不良贷款飙升100亿元，罪魁祸首是钢贸行业出现的信贷危机。诚如此前长三角钢贸企业所遭遇的困境，行业不景气、产能过剩、经营利润难抵成本，一系列经营不善等问题造成贷款困难、资金链断裂、企业债务纠纷缠身。因资金紧张而造成的信贷危机正在中小企业中蔓延，这只是当下微观经济运行现状的冰山一角。
无独有偶，江浙一带的纺织行业也出现企业停工待产、甚至死亡的现象。江苏一家纺织企业老板透露，由于下游贸易商不断压价，纺织面料价格不断下跌，加上染料费用、人工等成本支出不断增加，利润空间大幅挤压。“现在企业的部分纺织机已经停工，加上客户资金紧张、回款周期长，很多欠款都没要回来，对企业的经营压力非常大。”上述企业老板指出，尽管纺织企业在秋冬季节会迎来订单旺季，但今年行业面临普遍困境，企业只能勉强度日。
调查发现，造成江浙、广东等中小企业资金困局的导火索正是此前帮助企业获得银行信贷资金的互联互保机制。当地中小企业行业协会有关负责人表示，此前“互联互保”模式在帮助小微企业解决融资难问题上的确发挥了不少作用，但当整体经济大环境出现调整后，互保圈就变成了钳制企业发展、加剧资金风险的利器。“比如有四人参与的互保圈，如果其中三个跑路，剩下一个守信的企业老板反而要扛下所有债务，这是很多民营企业被拖垮的真实状况。”
早在2012年，温州民间借贷危机爆发后，盘根错节的互保圈危机就已显现。尽管企业试图通过降低担保规模或用其他资金还清贷款的方式解除原有担保圈，但在资金普遍紧缺的现实下，“担保链条”风险化解并非易事。浙江嘉兴某金融担保公司业务经理林生说：“企业互保已操作了很长时间，由此融来的资金已进入企业日常运营，且额度都不小。以前企业经营没问题时，互保链条不会出事，但现在银行觉得这种互保贷款风险太大，抽回贷款，导致企业现金流断裂。”银行和企业的共同利益不明晰，银行在考虑风险控制或资金缺乏时就对中小企业止贷、惜贷，无疑加速了一批小微企业破产。
浙江萧山一家钢业企业负责人反映，单独的信用行为如今因互保圈已经渐成“火烧连营”之势，给那些正常经营的企业造成沉重债务压力。此时，银行因互保的债务危机选择收紧贷款，给企业带来非常大的资金压力。“不少互保圈的关系非常混乱，除了直接互保的企业受到债务压力的风险之外，第二圈、第三圈的互保企业也会因此受到影响，互保链条蔓延，促使银行为了管理风险急忙收贷，企业一下子就被推到生死边缘。”
不过你的吴敬琏的判断我不赞同。还需要拿出更有力的证据出来。因为革命队伍里固然有投机分子，但一般情况下也起了一些作用，何况这人过去的确站在浪潮之巅。他过去写左的论文有可能是迫于无奈，也可能是他当时自己认识有限，也可能是革命投机，谁知道呢。但你这样泛泛之谈然后冒然下结论还是不妥，必须把他的所作所为详加分析才行。
南方周末可不会随便的吹捧一个人。
要说更有力的证据，就需要懂一点的经济学了
吴敬琏所鼓吹的一切，都是新自由主义的那一套，或者说是维基所定义的休克疗法的那一套
再想想他不通英语，怎么与新自由主义吻合度那么高，再想想福特基金会是干什么的
1988年他鼓吹管住货币老虎与弗里德曼给赵紫阳的信件也是同步的
当年（大约在2000年）吴敬琏只不过说了一句话，IT泡沫将会破裂，结果就被大肆吹捧为中国经济学界的良心。
他们毕竟不是掌舵的。在我们不把成功归因于他们的建议的时候，也不必把成功路上的种种问题，全要他们来负责。
成了船长，败了船长，享受了荣光，也要有担当。
敢于动某一派人的利益。美帝改革推不动的原因就是，既得利益者太强大，任何改革都会被选票消灭在摇篮里。
如果掠夺收益高风险低，他们会不干么？反之亦然。所以自干五的梦想不会实现。是否掠夺取决于统治阶级的实力和外力对比，而且掠夺来了也不会对自干五们有什么好处。而自干五摇旗呐喊帮助洗脑，降低对内压迫的风险，只会让对内压迫更重。当然个别自干五被招安会有果子吃，这个和其他劳动者没有本质区别。
掠夺绝对是收益低风险高，就算毛泽东想去掠夺都不可能成功，现在的共产党？你信？
你想的正好反了。TG对外掠夺在前，自干五自发产生在后。如果不是从对外掠夺中得了好处，谁会闲的没事替TG说话？
生存在温饱线上的平民是最敏感的，大家能感觉到微不足道的进步，也能感觉到微不足道的退步。
现在很多人宣称他们是被美分恶心成自干五的。这就说明，他们感受到的事情和美分告诉他们的事情不一致。如果你说的事真的发生了，那么现在这些自干五一年之内就会转化成美分。
代价是每做一次都会给党增加一个阶层的仇敌。同时这样做是有时效的。前提是第一党确实能让大多数人民相信——或至少默认自己的代表性，第二党有足够的执行能力，第三被剥夺的一方缺乏反抗能力。如今这三个前提都很成问题，而且越来越成问题。
1.吴在2000年说的话，在2001年春节过后被放了出来，然后股市大跌。事后看来，他不过是无意识地被利用了。
2.破裂的不是IT泡沫，是中国的股市泡沫，当时的中国股市IT还只是个概念，用于炒作股票，没有完全意义上的IT股。
3.吴说出了大实话，当时的股市炒作确实黑幕重重，他给捅破了。说他是良心有点过，但他说的确实是事实。
说吴有什么险恶用心，似乎太抬举他了，就他那半吊子水平，不过是有意无意地被作为工具利用，然后混点虚名和蝇头小利，而已。
另外，吴通英语，但不精。
1、吴被称为“良心”是因为他的“中国股市赌场论（大概就是说中国股市不如赌场：赌场里庄家不能看赌客的牌，而股市里则连这点都不如。”。
他的这个观点是在2001年1月央视的《经济半小时》节目播出的。半年后中国股市进入漫漫熊途。
2、2000年3月，吴在两会期间说网络股是泡沫，比如上海梅林。这是针对的1999年股市跟风纳斯达克炒作网络概念的5.19行情。吴说这话第二天就被媒体披露了。
随后中国股市仍经历了1年的牛市，上证综指上涨了20%。