主题：大型对撞机争议 -- 林风清逸
当然，要由我来建
最后就变成了海外设备业的狂欢。
反而是以我为主的建设，就算建成没有用，也培养了一大批中国的设备工业。
所以我认为自行研发设备就支持，买国外设备就反对。
一开始就是王一个人在自己的博客上说，而且王说这事不是一天两天了，而是几年如一日。他的博客还是以军事政治为主，谈对撞机只不过是插曲。现在被炒起来，成了大靶子给人打，连杨都公开出来说话，其实就是肯定没戏，而且以后也不太可能起死回生了。杨出来，不是简单地不痛不痒地说一两句，而是公开信一二三四一条一条详细说，条条要命，这相当于当年我的一张大字报，彻底撕破脸了。而这个项目被否决，那弦论的道统没有新钱进来烧，那很快也就要结束。目前来看，支持建的一方在公众眼里最好也就是钱多人傻，可以说已经一败涂地了，当然面子上还要争一下，但还有什么实际意义吗？
如果微小，还是别建了。
今天看新闻，甘肃一家六口因贫困自杀，让人震惊。
对撞机要不要建的问题，我看可以归结于两个问题：
第一，高能物理究竟有多大用，有没有用；第二，中国现在是不是应该上这种基础研究的大科学项目。
其他问题，其实都不是问题，譬如说仪器国产率的问题，这个准确数据我没有，不过就我观察和印象，国内生化领域对国外仪器设备药品材料的依赖相当不低。而对撞机有北京正负电子对撞机的底子，北京对撞机前几年完成了一次升级改造，最终部件国产率超过80%。投到对撞机上，和投到生化领域（举例而言）哪个是割肉奉人，我看难说得很。
又譬如养外国人的问题，这个我就更不能理解一些河友的想法了，在海外学术机构供职的河友也不少，哪位觉得自己是被养着的？对撞机项目会有一些外国人工作，甚至担任一些重要职位，然而只要该项目位于中国，由中国管理，这些外国人实际就是为中国工作。他们的工作成果，中国至少能够保证同步，很可能还能在其基础上实现领先。当然，如果认为物理学界（不止是高能）骗子居多，那么要这些人工作是没有什么用。只不过这话我不敢说，并且我相当惊诧于有人敢说。
又譬如高能所是否能够胜任这一项目的问题，关注科技新闻的河友可能对大亚湾和江门中微子项目还有印象，这都是高能所主导，国际合作的项目。前者是亿元（人民币，下同）级的，后者是十亿元级的，现在CEPC总预算是百亿元级的，虽然是几何级数增长，我看也算循序渐进。而且我印象中对前两者取得的成就，爱国群众还是叫好的，对CEPC突然就质疑起来，这难道是量变引起了质变？
又譬如挤占科研经费的问题，这种重大项目，经费必然有专项。其实王贻芳博士对预期经费来源在公开场合（上个月在清华开的弦论大会）上有过说明，高能所出很小一部分启动资金，向科技部申请了一部分资金（已批，还在要求追加），向发改委申请了一部分资金（数量占大头，已经被否），另外中科院、国家自然基金委也会出资（还在研究）。
国家统计局每年都会出一个全国科技经费投入统计公报，目前最新的是15年底出的14年公报，当年基础研究费用投入是613.5亿元。所谓基础研究费用，是“指为了获得关于现象和可观察事实的基本原理的新知识（揭示客观事物的本质、运动规律，获得新发展、新学说）而进行的实验性或理论性研究，它不以任何专门或特定的应用或使用为目的”（该公告原文）。显然，对撞机应该归属于这类研究，以目前的预算，每年大概30亿左右，约占14年总投入的5%，这不能算少，然而说“挤占”其他项目经费，未免也危言耸听了些。
一方王孟源是台湾人，杨振宁是美国人，另一方高能所大概是近年来基础理论研究中中国最争气的一支队伍，一般围观群众总喜欢看看屁股，这次怎么又不看了？
高能所的把柄，是在这项目第二期的超级质子对撞机上，王孟源大多数批判，都是集中于这个，他好像觉得高能所上第一期是为了给第二期增加沉没成本。我倒觉得相反，高能所之所以提出第二期，无非是国内基本要讲一遍的“实现了……的突破”之类套话，重点是在第一期。
第一期目标能级就设在Higgs粒子的能级上，就是为了大量产生Higgs粒子，以研究其性质，并探究背后的理论机制。实际整个项目的立项紧接着欧核中心宣布发现了Higgs粒子，但欧核中心的大型强子对撞机无法产生大量易检测分析的Higgs粒子。高能所的一期目标竞争对手，是计划部署在日本的国际直线对撞机。这类研究显然无法保证能“实现……的突破”（但有可能是能的），但一定能保证以设备为中心，成为未来数十年物理的前沿研究中心。山猫先生说听话听音，我感觉王贻芳也就差直说了，他要是直说这设备不保证能研究出什么，就能保证吸引人才（外国人），就目前的舆论环境，他还不得被骂死？
杨振宁对高能物理的反对是一贯的，但讽刺的是，他自己是标准模型的奠基人之一（杨-Mills理论），但他错失了标准模型。不知道是不是因此，他对标准模型乃至高能物理一直持怀疑态度，杨的学术地位毋庸争议，但这不代表他就没有偏见。
莫非牛顿爱因斯坦海森堡杨振宁是国际领先水平，后面跟着一群国际先进水平？
再说国产化，什么项目扔下去几百亿没个产出呢？莫非几百亿去做火箭登月就不能推进相关产业了？用这个做理由而回避项目本身的前景，太搞笑了吧。别说申请几百亿的项目，支持者里博士想必很多，敢用这逻辑去申请教职不？其实我做的没什么前景基本是死路，但给了我钱我能去买点设备装备一个实验室啊。
经费专项就不用扯了。每个项目严格来说经费到某个环节都成了专项。把国家拨款总体看成一个大项目，底下就是子项目孙项目孙孙项目，区别就是有的项目级别高，比如军费就是国家给政权保卫部门的专项，然后这个项目再分解，有的是人头费有的去做飞机有的去做火箭，再分解一直到每个人头上。说专项不占钱那中国干嘛不立十三亿个专项，每人批个几亿自己爱干嘛干嘛，共产主义不早就实现了？
比如最后让丘去搞新的美妙的几何，简直就是牛顿当年指着胡克说自己是站在巨人肩膀上了。至于王，其实很多东西被点破了就没意思了。吸引人才不重要，吸引什么样的人才才重要。如果没有不断骗钱来烧，弦论派很快就无事可干。对于大佬来说无事可干是自己职业生涯的结束，对于下面的小兵来说就是续约吃饭问题。相反这个项目几百亿甚至几千亿下来了，能养多少徒子徒孙啊，如果业界都是自己徒子徒孙，那自己也就被捧成大师了。至于徒子徒孙是不是人才，那很重要吗？
我怀疑您是否受了王孟源的误导，很明显的，CEPC的研究对象并不全是为了弦论，甚至不主要是为了弦论。
顺带一提，王孟源博士虽然现在不从事物理相关工作，但以他的专业背景，这件事我觉得他应该看得出来。如果说我有什么倾向或猜想，很大原因是因为他这个攻击手段的问题。
很多理论物理学家，一辈子做的也就一两件事，而且就这一两件事，很多最后都被证明了没什么卵用。按您这说法，大概理论物理这学科就可以歇了。
其实我前面帖子也说了，理论物理还有用没用，这是个很难说的问题。验证困难、应用困难，这都是现实存在的问题，和实际脱节太多了。然而我想您还不至于说理论物理可以丢了吧？我看到有人说，不妨缓建，等客观条件跟上一点再建。这样做的问题您自己指出了，钱一断，人就断，再捡起来就没那么容易了。想要召之即来挥之即去，且不说是不是太功利了，这实际上可行不可行啊？
做的东西没什么前景，或者说没什么说得上来的前景，其实是科研的常态。科研本身，就是个探索未知的过程，哪有那么多前景可言呢？激进点说，能明确说出前景的，那才是伪科研，都能确定了，还研它干嘛？
几十亿砸下去，成果就是证明了此路不通，这在学术界是很常见的事。如果您说，中国还玩不起这种游戏，我倒觉得有道理；但如果您要否认这种科研模式，我觉得您这大胆了点。
对撞机项目，其相关科研并不纯是理论物理，自然有领先不领先的区别，就是理论物理本身，也未必就一碗水端平。现在理论物理早不是一根笔，一叠纸，单枪匹马就可以创建一个理论的年代了，各种模型，一个人搞得定吗？
至于专项问题，我说的是未必挤占了其他科研经费，可不是说不占用经费，您这是不是诡辩了点？就从这楼里粗略盘点一下，理论研究挤占民生经费、挤占军工经费、挤占其他科研经费……这理论研究，大概是二等公民吧。
杨和王的中心思想有区别吗？
至少在科研上，因为科研很少一个项目有几十亿的经费可以那么烧。原来本猫的学校有个3000万美元的项目，你知道养了多少人吗？一般能烧到几千万美元的项目，前面都有很多几百万几十万的项目做了铺垫了。你以为你面子大，张口几千万美元人家就批给你吗？何况几亿几十亿美元。再说你怎么把对撞机的经费数字缩小了呢？现在不都是说几千亿人民币或者几百亿美元吗？世界历史上有这么大投资打水漂的科研项目吗？别跟我说那些下马的军工项目，军工项目不是科研，而且往往这种军工项目下马后也有大量技术积累的。
丘成桐，一个搞数学的，却非掺合到物理领域，带头倡议搞超级对撞机，怎么看怎么觉着有点无厘头。
这个丘成桐呀，也就是菲尔兹奖冲昏了头。也许因为这个号称（注意是号称）数学领域的诺贝尔奖毕竟没有诺贝尔奖来得响亮，这些年来总是跳出来搞事，而且多半是自己领域之外的事情，是不是特么地有点学界版明星的样子。他应该学学自己的老师，多点谦虚少点浮躁。自己去那个多数真正搞学问的不屑一顾的文化和科技沙漠-香港捞外快，不是别人也没有说三道四，怎么就这么耐不住寂寞？非得和媒体名嘴影视明星那样隔三差五地搞点炒作，生怕被人遗忘。学术研究最大的敌人就是耐不住寂寞，这么一个不甘寂寞的人，说话能当真么？
还有日本搞的一堆模拟高清彩电啥的。都是不成功的例子。
这些年通讯技术上点错科技树的更多了。
科研不光在大学实验室里的。
拿我比丘成桐，您是夸我哪？是损我哪？
这是丘成桐在哈佛的邮箱，您看他还是物理学系的呢，当然，他的教职是数学教授。现在高物和数学的关系密切，尤其是丘成桐和物理学界联系紧密，物理学也不能算是他领域之外。
华裔科学家掺合政治，这不是丘成桐的自己的问题，严格说起来，杨也多少有之吧。我对这种行为也不看好，但以此判断其学术可信度，怕是过了。