主题：从今天西方社会的乱象观察历史的洪流 -- 烤糊的卷子

尤其是监察空位，造成全文转贴乃至剽窃这样最直白的违规也没有人能管了。

实话说，老铁在客流量大幅度减小后，需要调整监察选择标准。否则，无人监管，草埋太难，只要发帖者脸皮厚， 全文转贴乃至剽窃毫无代价。

会环境。

我觉得这也是历史的必然性。

tg虽然是俄共扶持不假，但本质上是农民起义，只不过是从里到外操起了共产国际从西方工业文明那里学到的组织制度而已，精神上文化上仍然是陈胜吴广，这也是tg夺取政权后一致面对的自身建设上的最大隐患。一会儿左一会右，坐里面套着右，右里面带着左，实际上代表的是思想领域上从根子上的硬伤。一到关键时刻就会出现彷徨，一行动就带着陈胜吴广的痕迹，这样的一个怪胎发展到今天这样的庞然大物当然是奇迹，不过才一百年上下而已，在任何社会历史学上，这只是短短的一个试验，类似共产国际本身，其成就还远远拿不到世界文明的层次上做示范作用。

不过存在即为合理。中国文明出现这样的奇葩，必然有其道理。中国人要走自己的路，摸索适合自己的制度建设，不论走多少弯路，是最后走出一条光辉大道还是绕在迷魂阵中出不来而开出秋籍，这当然是中国人自己的权力，但更根本的是中国文明历史上的必然。

网上呼应中宣部，不断的做中美制度比较，其目的是路人皆知的为自己打气。在广泛的范围内，共产国际曾经对西方制度造成过冲击，但是中国人的制度却远远没有到了那个水平。更不用说今天了。用中国制造的成就为基础希望中国制度可以得到共产国际曾经的高度，这还只是中宣部率领下的一个企图，因为世界范围内对中国制造的成就没有中国人对自己的三十改开成就那么惊讶，因此也就没有那么大的心理冲击。

西方工业的外移与全球化的进程在中国工业起飞之前就已经有了许多有目共睹的成就，中国只不过是全球化进程上一个数量级上的“创新”，其根源不是中国文明，而是西方文明，但是中国文明中包括tg通过继承共产国际的工业化组织管理，是一个必要条件。摆清了关系与作用，才可能清醒的认识理解历史发展的脉搏。

历史的发展有许多机遇与巧合，由此而进入沙文主义的种族主义逻辑，而把印度与其他落后地区文化当作一成不变，甚而据此论述自己文明的优越性，甚至人种的优越性，而有选择的不见几十年这样一个时间段内的短期变化因素，这样的思路早已被证明是短见无知的粗鄙落后思想。这不是什么政治正确的原因，而是缺乏科学素养的哲学思维培训的结果。而其在普及教育几代人之后仍然有一定市场是教育的失败，更是文明进步的最大隐患。

做为中华文明的后代，这里的每个人都必然的对中华文明有归属感与选择上的偏爱。由此出发而与生俱来的对中华文明的信心也自然是一个可以依靠的最大资源，这是从政治角度上去说。但是放在世界范围内，哪个文明不是如此，哪个文明的后代不是如此，不希望自己一生来就浸淫其中的文明成为世界的典范。印度不想么，非洲人不想么，还是中东人不想。并不是只有悠久历史的文明才有这个资格，难道越南人或者韩国人不是如此。

没有人会自然的选择异质文明而主动抛弃自己所熟悉的一切。这样的选择不但极端困难而一旦出现，必定不是简单的洗脑诱惑就可能起作用的。多少海外华人，一旦有机会看到中国发展就马上回国的，不但是改开之后，建国初，民国时期都有过这类的归国潮。tg的早期领导人中多少都是这类人。说明即使做出尝试，或者一时的冲动，在有机会后放弃这样选择的人还是很多的，其中不少是具备聪明才智而谋而后定的。

但是仍然有许多人宁愿选择抛弃自己出生的文明，这样的选择挑战如此之大，从心理上到生活上都不亚于重新活了一遍。而且不只是相近文明的欧美，而是全世界范围内的各种文明都有庞大的移民群体在美国落地生根，而造就了今天的美国文化，并选择让自己的后代在美国文明中生存发展。

这样的一种文明，这样的一个经过严厉的社会洗涤选择而形成的文化生态，其中所包含的巨大的思想文化上的历练进化，怎么可能是中宣部里那些井底之蛙所可能理解并可能提出有效洗脑的理论高度的观点呢。tg的宣传机器的有效性是与tg多年经营的教育基础有关的，比如偏理工轻人文。而tg在制度上的建设也必然只能建立在落后的人文素质的条件上。这个结果在三十年改开中达到了最大高度，但其最大的恶果也被放大到了最大程度，中国经济与国力的进一步发展也都会在这个缺陷上受到最大制约，甚至被其反噬。

任何一个对中华文明熟悉对中国现状了解具备清醒头脑的人，都知道中国到了一个制度建设的关口，其严峻成度只会随着经济发展规模的扩大而更为急迫，而不是tg希望的那样被淡化。虽然西方国家也有这样那样的问题，也是中宣部所津津乐道的为制度问题寻找借口的依据，但是缺乏对西方文明的深刻理解是他们的通病，而如果真的在抛弃共产国际之后失去了从西方文明吸取养分的愿望，异想天开的要自己发明什么前无古人后无来者的社会制度，那倒是骗人把自己都骗了。不过我想tg中的明白人不至于昏昏然到这个程度，但是愚人不小心愚己，这个几率还是很大的。

辛亥之后的中国历史就是全盘西化的历史，蒋毛走的只是不同路线而已。最后毛胜而蒋去，tg史学家喜欢到马恩列中去找理论依据。其实民间史学家的看法更近事实一些，毕竟官史里面的为政治操盘灌水的成分更大。事实上，毛比蒋更甚一筹的地方无非就是毛更接地气，操盘智力上更高一手。其中一个很重要的因素是以极端组织方式武装起来的tg对付松散的共和军政府，在高烈度对抗方式中的强大优越性，这是一个在世界范围内一次又一次被证实有效的手段，直到今天的伊斯兰恐怖分子的身上仍然体现着。

宗教狂热下的民间总体战可以在地区性的政权争夺中占尽优势，但是管理国家，建设经济需要的完全不同的思路与手段。宗教狂热的经济手段在tg建国初大家都熟悉，前苏那一个接一个的五年计划，都对一个半农奴的社会底子快速工业化有过助益，但是都在完成及基本的工业基础建设之后走入经济破产。苏联因为躯体庞大，所以兵败如山倒，来的快去的也快。中国是身段灵活，而且辛亥之后的全盘西化进行的并不彻底，在古老威权的作用下，有组织的撤退转进，才与苏联彼此先后重新搭上西方经济列车，一个卖原料一个做长工才保持了体面的而不是国破家亡的身段。

那么tg在后共产社会中的发展阶段真的可以笑傲前苏么，有些人总喜欢拿中国GDP当论据。中国的经济总量位于世界前茅对比三十年前是个飞跃，但是这里面其实完成的是中国在基础设施与工业发展上走完了新兴国家七八十年代做完的，其基本经济路径仍然是冷战余温在中国体量上发挥的余热，遇到了中国这个“易燃物”发出了耀眼的火光。某些核心科技甚至还要依赖前苏的遗产与其后续，这里面的差距不是如楼主喜欢津津乐道的“种族优越”等俄国人比中国人更聪明理工更扎实等原因，很简单的就是前苏全盘西化的年代久远，远远早于俄共开始工业建设的结果。同理，日本的产业科技也不仅仅是冷战后为美国当马仔的结果，而是始于明治。

现在世界的发展造成与西方文明的较量必然会导致全方位较量，像以前搞个偷袭珍珠港，在棋盘上来个声东击西，抓住可乘之机来个全盘突破的想法，陈胜吴广可以，今天没有可能了。全面较量必然绕不开历史的沉淀，也必然不只是产业格局产量市场上的攻城略地。前清的GDP在当时世界上的比重更高，现在都当笑话听。那么今天为什么要重蹈覆辙。今天的中宣部面临的挑战其实才是五千年所未有，其实辛亥之后一直如此，三十年改开连缓解这个压力都没有做到。西方列强今天不需要到大沽口加一门炮如何如何了，更省事，把远洋航道海外市场一断，照样如何如何。

崩溃论很好，可以提醒人保持清醒头脑。否则总是中宣部这样指鹿为马，比如楼主这样的高歌猛进一篇又一篇的狂轰乱炸，天下就真的似乎“资本主义人民生活在水深火热之中”了。不错，比起中国一部分“先富”们，这个比较今天是成立的，不过这比起改开之前是进步还是退步，是成就还是癌瘤，这个倒是要顾左右而言它了。

在世界各国还在忙于与陆地邻国的恩怨情仇时，英、美孤立海外，与大陆争分没有瓜葛，从而处于沟通世界的独特地位，而低廉、大运输量的海洋运输，为英、美提供了现实基础。

但当世界技术的发展，海洋贸易的缺点也暴露出来：低效、时间慢。英美优势将不再，英美为了保证自己的优势地位，就不得不充当搅屎棍的角色，就是现在美国干的。

2战时的英国，也是充当搅屎棍，问题是当德国统一欧洲后，他就力不从心了，不过世界不是只有欧洲，还有更大的岛国--美国接班。

受就是“天凉好个秋”。

你指出来，人家还说你唱衰中国，是卖国行径。哈哈。随便了。现在都不想跟国内同学深聊了

人类进步的阶梯永远都是改造自然能力的提高，这就离不开发现和创新，离不开对知识产权的严格保护，离不开对独立人格和言论自由的高度尊重。不是什么GDP，不是什么钢产量，更不是什么房地产。看不到这点的，总会走向历史反面。

经济危机没有什么大不了的。经济危机的本质是旧的生产模式已经走到了尽头，就跟脚长大了，鞋子就不合适了一样。克服经济的根本途径还是创新，只有不停创新，不停发展出新产业，才能不停的创造出就业机会，从而克服经济危机。反过来说，即使没有陷入经济危机的国家，如果不懂得创新，不懂得保护创新，也迟早会因为技术过时或者成本过高，面临被淘汰的命运，苏联从巅峰的1970年代走向解体就是个完美的例子，因为苏联发明不了互联网产业、发明不了光纤通讯产业、发明不了视窗产业、发明不了晶体管产业、发明不了移动电话产业（虽然苏联工程师列昂尼德.库普里扬诺维奇第一个发明了ЛК-1型移动电话） ，也发明不了基因产业。

今天历史又在重演。美国的人工智能、无人驾驶汽车、虚拟现实、云计算存储大数据和人工智能物联网如火如荼，再下一步太空矿业、3D 打印、飞行汽车、量子计算机已经绽露苗头，简直是后浪推前浪。国内还沉浸在地产兴国的美梦中。任何爱中国的人都会感到发自肺腑的担忧。

=================================================================

苏联解体五年前仍宣布资本主义已经陷入总危机

2013年01月21日 09:30

来源：学习时报??? 作者：赖海榕 吕增奎 赵超???

分享到：????

更多

0人参与 0条评论

核心提示：1986年苏共二十七大再次确认资本主义已经陷入总危机的论断。苏共对形势

的判断一成不变，完全脱离实际，显示了贫弱的学习能力。

本文摘自：《学习时报》2013年1月14日第02版，作者：赖海榕吕增奎赵超，原题：苏

共和法共的教训

苏联共产党曾经是世界上最强大的执政党，苏联拥有最大的国土面积，其经济、军事、

科技力量在全世界首屈一指。但是在执政70多年后，却遭到了解散的命运。致使苏共解

散的原因很多，但是苏联共产党没有开展有效的学习，没有体会到时代的变化，并进行

相应的调整，是其灭亡的最重要原因之一。

苏联共产党领导人对马列主义采取教条主义的态度，把马克思主义的一些理论、结论、

论断奉为神圣，不允许人们有丝毫怀疑，不根据苏联社会主义实践的发展检验和发展马

列主义，而是把科学、生气勃勃的马列主义变成封闭的、僵死的、脱离实际的教条。

苏共把社会主义制度看成绝对的优越和不断的社会进步，过高地估计自己的实力，而把

资本主义看成是绝对的腐朽和不断深化的危机，因而不能如实地评估资本主义的新发展

新情况。共产国际于1928年提出了“资本主义总危机”的论断，这个论断一直被沿用到

20世纪80年代初，1966年苏共二十三大认为“整个资本主义体系经受着总危机”。1971

年苏共二十四大认为资本主义的总危机在“继续加深”。苏共二十五大重申二十四大的

判断，并进一步认为“当前的资本主义能避免危机的神话已经破产”。1981年苏共二十

六大认为“资本主义总危机进一步加剧了”。1986年苏共二十七大再次确认资本主义已

经陷入总危机的论断。苏共对形势的判断一成不变，完全脱离实际，显示了贫弱的学习

能力。

苏共也不能客观地调查和研究国内的现实，不能对苏联现实做出符合实际的判断。苏共

中央总书记安德罗波夫曾说：“我们不了解自己所生活的这个社会”。俄共中央理论家

穆尔扎曾说：“无知导致领导层既无法迅速揭示，也无法预防社会上已经出现的矛盾，

而且无法找到有效的方法解决问题。”在这样的情况下，苏共被苏联人民和社会抛弃也

就不难想象了。

另一个没有成功地学习和领会时代变化的脉搏，仍然坚持旧的思想理念和政策方针，结

果被社会甩在后头的例子是法国共产党。法国共产党创建于1920年。曾经很长一段时期

内，法共是法国左派最大的政党，是议会的大党之一。第二次世界大战刚刚结束时，即

1945年至1946年间，法共在总统选举中得到了28%的选票，并参加了政府。在之后的历

次选举中，法共的得票率虽然没有超过28%，但也始终维持在20%左右，是法国重要的政

治力量。但是在1970年代以后，法国共产党的得票率直线下降，到2007年总统选举时，

法共的得票率跌落到了1.93%。（法国共产党在1965年以来历次总统选举中的得票情况

如下表所示）

法国共产党由盛而衰，原因之一是学习能力微弱，没有体察到法国和国际形势的变化，

没有及时进行相应的调整。法共自建党以来长期受苏联模式的影响，特别是在党的组织

结构和党内政治生活方面。法共甚至在很长一段时间里对1956年赫鲁晓夫在苏共二十大

上所作的报告进行掩饰，这种态度实际上是在否定事实，违背事实。法共在国际和国内

形势发生巨大变化的情况下，长期不进行改革调整，直到1979年才对党章进行了一定的

修改，希望能够消除教条主义、形式主义的负面影响，但是已为时太晚。其他左翼力量

已经蓬勃发展起来，同时整个社会的思潮也在1970年代世界发达经济体发生“滞胀”后

逐渐转向更加自由化和市场化，法国共产党没有领会到时代变化的趋势，没有跟上时代

变化的步伐，影响力严重衰落

性格刚烈，没有长性，意志力有爆发力没有耐力，条件好的时候就惰性十足，性喜浮夸，糟乱差都可以忍受。

一个人一个民族从根本上讲还是性格与集体性格中的方方面面，长期下来起决定作用。有的地区成片的贫民窟，有的民族如此生存毋宁去死，都是民族性格在起作用。共产主义哲学很符合这种懒人的期望值与性格匹配。

中国这块土地上按说与共产主义不兼容，但是二战后共产主义抓住落后民族独立自主的诉求，钻了个政治投机，在全球纷纷上台，没多久就一个接一个原形毕露。

中国人性格上是肯吃苦耐劳的，所以给了tg一个天然的生存条件，就是这样tg也在逐渐向非共化转变，走向传统中国文化中威权的路子。如果从天然土壤去看，印度那种民族才是共产主义兴旺的文化，奈何印度人胆子更小，连政治投机都要走非暴力路线，倒也躲过了一劫。

苏、德的区别：纳粹是种族的，共产是世界的

他们的共同点，就是都是快速有效率、讲究配合的大陆经济体制。

德国靠海近，气候也不够寒冷，他们占据世界顶端的工业，将大陆人群高效、合作的精神，展现到了极致。

俄国太冷，他们的经济，首先要支付额外的升温所需要的资源损耗。

无论什么类型的违规，都必须举报在先。如果是监察自己发现了违规帖子，也得先举报。

我今天终于成功再次上任监察，在被举报区没看见一个全文文摘类的举报。

另外，D某的一些文摘帖子有些技巧。其中大段文摘，小段自说自话。评判的尺度挺不容易掌握的。我觉得也许需要细化对文摘的规定，比如必须给出原文链接（现在是要求，但执行比较含糊，没到“必须”的程度），另外必须把文摘的段落放到“引用”框里去（同时，引用框需要适当加大，否则文摘段落较长的时候，显示的太少）。

中国在现有国际政治经济框架下辛勤劳动，丰衣足食。怎么就抢了，怎么就强盗了？要按你这么说，西方列强，东方日韩居然成了小羊羔了？他们这么善良啊。事实上这些家伙才真正干过强盗行径吧。

按照你这逻辑，工人给资本家工作，就是工人抢资本家的钱，是强盗了？

就像以前农业时代，人们无法想像“后农业时代”一样， 如果大家都不种地了，所有人的吃饭问题怎么解决啊？所以那个时候的想法，必然是大多数人都要从事农业，只有少数人可以读书做官或者从事商业。

可是随着科学技术的发展，中国只要十分之一的人种地，就可以解决全部人口的吃饭问题了。这时候绝大多数人必然脱离农业生产，于是中国进入“后农业社会”，也就是现在的工业社会。

同样的情况，你现在觉得，大多数人必须从事工业生产，才能提供所有人必须的工业品。但是随着科学技术的进一步发展，很可能，只需要十分之一的人从事工业生产，就可以提供全国甚至全球人民所需的工业品了。现在中国这个“世界工厂”的称号，其实就是以六七亿中国人从事工业生产，提供了全世界六七十亿人口所需的相当大一部分（也许已经超过半数）的工业用品。如果从全世界的角度来说，这真的就是一个“后工业社会”啊。

只不过，中国进入“后农业社会”之后，幸运的是，绝大多数人可以从事工业生产，也就是大家认识的“中国现在是工业社会”这个状况。而全世界进入“后工业社会”这个状况之后，绝大多数人口是没有工作的，因为他们无法提供别人需要的任何产品。怎么给这些人找到就业的方向，这就是全世界大多数国家政府面临的难题。

原来张三去打工，因为干得比老员工李四好，老板叫李四滚蛋，结果张三成强盗了。

是落后民族才会对社会改造有兴趣，和没钱人才热衷于买彩票一样。不然除了移民，当三百年殖民地，当高等华人之外，你有什么XX主义拿出来吸引世界90%穷人跟你干，修来世还是天堂72处女。世界90%的人是注定穷的，他们等着有尊严的生活，等了几辈子了。

区别是修来世的一代又一代的可以骗上几千年，修今生的几十年不到就露馅了，赶紧的“打左灯向右转”。

问题是看看都是什么人什么民族喜欢信这些，或者喜欢找这种“励志”的东西来信，与这种性格的在其它方面表现是有一致性的。

“天堂处女”与“土豆烧熟了加牛肉“都是一回事，反映出来的是这种民族性格中深层的某些东西不可救药的特性，甚至不是几代人形成的，而是其原始古老不能轻易变化的部分，不是什么三百年殖民地能够影响的。

下知识经济发展不了