主题：锤一个所谓的大并说说西西河的文风 -- sskokqdo
英语里面的独立直译为不依赖independent，还是很清晰的表述。
国人就是喜欢自己找一个偶像作为自己的依赖，这大概是从小养成的心理定势，所谓听话，听家长的话，听老师的话，这样的要求就是很容易让国人养成把家长和老师当成自己的依赖对象的习惯。
到了网络上也一样 ，国人如没有找到依赖对象就会非常不安，看到一个可以成为依赖对象的就一拥而上。
其他论坛不说，就说西西河，我就看到很多的“大”成为依赖对象。
诸如万里风中虎，井底望天，Wxmang，陈经，葡萄等人。
这些人有一些就是纯粹的骗子，有一些是有一些学识见识的。
但是这种一拥而上的把对方当成精神依赖对象而崇拜的，即使对方确实有料，也很容易被捧杀。
诸如文小芒先生到西西河，简直成了大型摩拜现场，这样对他好吗？
一个真正渴望提升自己的更喜欢听到的是批评，而不是盲目吹捧。
西方学者写论文往往会感谢那些对自己提出批评意见的人。
这种风气不扭转，西西河也会和国内论坛一样，趋于平庸化。
说这句话的某ID，还说过一个“从不”
从不把自己的话太当回事
从不把自己的脸太当回事
从不把自己的人太当回事
只要你自己心里不存在“大佬”（尤其是别将自己意淫成“大佬”），既能更辩证的倾听他人，更能更坦然的修正自己。
不仅西西河不存在任何所谓的“大佬”，世界上任何论坛都不存在任何所谓的“大佬” ---- 上网聊个天而已， 除非自己脑壳有包。
当然了，不存在大佬，并不意味着自己就可以随意贬低他人（包括贬低论坛维护者的付出 ---- 没有铁手多年的付出，你连这个吐槽之地都木有）。
有人愿意分享，有人随意发泄，有人喜欢唠叨，有人故意搅混水，还有人自作聪明的带节奏，这才是真实的社会百态，千样人生 ---- 这又有神马值得稀奇的？又有神马值得过份指责的？不仅在论坛，但凡有人说话的地方，莫不如此。
也没有任何人强迫来听嘛。哪个规定说过，来这个免费之地，就必须只看到自己想看的？这里的文字，就必须多是“金石之言、言之有物”？不可能嘛。
你家大人花钱给你买的大学课本，你所谓的三中全会文件，就肯定没有大话空话？就必然句句”言之有物“？果如此，这个社会还会有这么多不平等？现在的人们还会有那么多怨言？
不必苛责存在的人言与世事，哪怕是废话、假话，也是真实世界的一种反射、折射。只要有心，沙里也能淘到金嘛。
最后，这个论坛欢迎你这种敢讲真话的新人。你所抱怨的，用你自己的话说，也是一种体现：
而是要切实去理解实际，然后用大家听得懂的话告诉群众
我本人从你这篇，受益匪浅。由衷感谢！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我真是想不明白他这是毫无掩盖的商业行为，还是以为自己在写现代“论语”，一篇篇记录圣人言论。马前卒放个屁你都要拿篮子接住，然后捧到西西河让大家学习？
感觉那个ID是顶礼膜拜大神，怪怪的，估计也是个成年人，怎么这么没有独立人格。没能力独立思考也就罢了，还这么一而再再而三地转那些又臭又长的东西，这家伙骨子里啥意思？是带节奏，还是教化众生？
从知识的角度出发，只要翻过一遍<<圣经>>，就会知道洪秀全说的，是低级的知识错误----而且从太平天国的官制来看，他们把大领导设定为军师，说明他们其他的知识来源，应该也不过就是戏剧或者说书而已。
但是，从结果的角度出发，洪秀全的的确确搞出了，教科书上官方认定的"中国历史上最大的农民起义"。哪一个没有"低级的知识错误"的神学院高材生觉得不服气，那没关系，自己来试试看？
大概十年前吧，我也杠过葡萄的低级的知识错误，也惊讶于，他何以会被尊为"大"？
后来想通了---
洪秀全说的话，归根结底也就是"信我就会受到保佑，不被虎吃不被蛇咬"，这在山区是一种刚需;葡萄各种云山雾罩的开头，最后总会绕到一个结论---准确地说是四个结论，中国已经赢了或者中国正在赢，美国已经完了或者正在完----可以有四种组合。中国现在正处于盛世，葡萄的结论也是一种刚需。
洪秀全也没有说自己是如来佛下凡，那个老乡们太熟了，用耶和华,则能开一条新赛道;同样，葡萄写的东西，有一定的冷门度，好比你说的子弹口径问题，我就不知道相关知识，无法判断他说的有没有低级的知识错误。
另外，洪秀全可以直接和天父天兄沟通;而葡萄，有豪门世家出身的发小，一起做沙盘推演的圈内人，在基督教神学方面，他还有个朋友，是教皇的同学的弟子。这样一来，他的话就无法被证伪。要是我说---我知道911是美国自己搞的，消息来源是:小布什告诉了他女儿，女儿告诉了前男友，前男友和我很铁，我们一起开了个小公司赚钱，他告诉我的----你又怎么能反驳我？
首先就是这个葡萄河友，我贴那个图就是你的，你说的什么呀，我没有理解你的文字，试图读，也真的读不懂里面的逻辑。还有就是低级的知识错误
虽然他一直想投靠体制，奈何体制不收。
你想想体制内的领导得多脑残才会收这样的人……
不过id一旦成为了“大”，就有了“身份”，有了羁绊，有了“范”，就不会修正自己的观点和判断，有时候即使自己明明知道是错误的，也要硬扛下去，可又有谁是永远正确呢？没有身份的id，无牵无挂没有羁绊，随时大大方方的微调修正……凡人的仰慕或者鄙视，于我何加焉？😇😇😇
甚至可以扩展到南方。
其实挺好了，至于符合不符合西方，这重要吗，如果不是太平军拒绝，西方都打算接受了的啊。
其实是否符合原来的教条教义，哪那么重要。并不重要，无论怎样西方都做好了接受的准备了的。
从结果的角度出发，洪秀全的的确确搞出了，教科书上官方认定的"中国历史上最大的农民起义"。
这是一个很好的准确的承认啊。也说明了洪秀全确实抓到了农民的心声啊。作为一个小知识分子，洪秀全不错了。
马督工产生的有效讨论，包括弹幕评论等，一己之力担当中文政论互联网的半壁江山。无论是影响的质量，还是数量，都远远超过了掌握政权独占官方发布渠道之前的毛泽东。这些都是人民给背书的。马督工多次被封依然没有转战海外，就是放不下人民，放不下青年，放不下中国的未来。
而且他经历了毛泽东望尘莫及的理工科训练，具备他终生难以企及的数目字分析能力。无论是他幼年在西西河发言还是现在被转载，都是西西河的荣幸。
对比一下，如果韶山冲开毛泽东选集、毛主席语录的读书会，你跳起来反对，是几个意思？有哪个现在还在西西河发言的网友，影响力能和马督工万分之一比吗？
洪秀全的成功不是因为他的愚蠢成功的。华罗庚是个瘸子，和瘸子都是数学家两码事。拿某个ID和历史名人有同样的缺点去论证他NB，这是脑子进水了。
再说，洪秀全时代，99.99%的人根本无法完成
只要翻过一遍<<圣经>>
这么高深的事情，所以洪秀全的愚蠢不容易被当时的人发现。而他忽悠的，就是那些比他还蠢的人。所以虽然清政府烂在骨头里，也是比他强。今天还拿出这一套，那不是刻舟求剑么？
至于上辈人做绿皮火车吹牛我认识谁谁谁那一套，今天更连狗屎都不如。拿着和某个高干家属的合影，你连一瓶秃头水都卖不出去。你说你发小是高干子弟，我还说我是彭丽媛奶大的呢。在普遍受过九年制义务教育的90后、00后青年面前，吹NB不好使了。一个ID的信誉，建立在他做了多少次可验证的预测，被证实了多少，否定了多少。纵观一个ID的历史，如果胜率比投硬币也差不多，或者云山雾罩净是算命先生的左右都对的话，钻被窝玩蛋去。
要是我说---我知道911是美国自己搞的，消息来源是:小布什告诉了他女儿，女儿告诉了前男友，前男友和我很铁，我们一起开了个小公司赚钱，他告诉我的----你又怎么能反驳我？
对于这种人，除非自己第一时间拿出确凿证据，否则不是直接忽略这个ID的全部发言么？谁会浪费时间反驳这种垃圾。你可能出国日久，现在中国人民尤其是青年素质很高。这样的吹NB，哪怕去五线县城撂地摆摊，玩这一招也不灵了。
我鼓励每个人在西西河说错话，怕出错，或者出错就罪大恶极，最终的结果就是没人来『正经』交流。
铁老大这里鼓励的说错话，个人理解是观点、认识、文笔、修辞包括说话的风格，这个大家应该都认同。顶多是对自己看不惯的不看罢了。包括主楼说的葡萄，确实写的东西从文字到内容看着累，索性自己就不看不回了。这个影响不大。
不过这里的鼓励说错话，应该不包括那种骂大街的文风吧？就如前几天某id生殖器挂嘴边，每句话几乎都是围绕那个器官，显然是不应该容忍的。这个id其实我早已屏蔽了，一个以粘贴复制自媒体文章为荣，且造谣撒谎如放屁般自然的写的东西，就是污染眼球。但禁不住此id多产，每天的待认可贴里都能有这些污染眼球的话，屏蔽了id屏蔽不了待认可贴中显示内容。网上论坛也好日常生活也罢，能够把生殖器不停地打出来，满嘴污言秽语的人，其实都不应该存在。汉语本是一个最优美的语言，华丽的词句、隽永的文章本应是汉语言给人的最高享受，哪怕是观点不同的交锋，也不过是意见不同的言语对立。但这种如喷粪般每天不定时地在河里用嘴用手大小便，还是应该管管的。
说两位当年在河里贡献很大，现在大概已经不来的老河友:
一位是 @电子赵括（京爷留日留美），他对葡萄给予了高度评价---大意好像是:在河里，学问无人能出于其右;
一位是资深才女，国内国外都是名牌大学，国内国外都是律师（不是这两年有人搞笑，自称是律师的那种），她在河里写道，曾经和葡萄线下见过面，切磋学问。她对葡萄不能说是---"为人不识陈近南"，最起码也是相当尊重的。
这都是多年以前的事，但我记忆犹新。
因为，那时候葡萄很喜欢写欧洲历史和基督教神学，在这两方面，我算是个爱好者，发现葡萄写的，从知识的角度，简直是漏洞百出。而这两位我很尊敬的河友，却对他十分欣赏，差点没让我精神错乱。
就是现在，厅级干部子弟，留美理工科的 @方平，也在和葡萄积极交流啊！葡萄他哪里是"狗屎都不如"？
综上，葡萄就是个小n号的洪秀全。
还是那句话，你要是不服气:"纵观一个ID的历史，如果胜率比投硬币也差不多，或者云山雾罩净是算命先生的左右都对的话"---
那你觉得自己,能在西西河被尊为"大"吗？
让我们拭目以待。
至于上辈人做绿皮火车吹牛我认识谁谁谁那一套，今天更连狗屎都不如。拿着和某个高干家属的合影，你连一瓶秃头水都卖不出去。你说你发小是高干子弟，我还说我是彭丽媛奶大的呢。在普遍受过九年制义务教育的90后、00后青年面前，吹NB不好使了。一个ID的信誉，建立在他做了多少次可验证的预测，被证实了多少，否定了多少。纵观一个ID的历史，如果胜率比投硬币也差不多，或者云山雾罩净是算命先生的左右都对的话，钻被窝玩蛋去。
吓唬小孩，说不好好吃饭，狼外婆来抓你---能把小孩吓得把饭吃了，那么就是对的。
狼外婆是否存在不重要。
葡萄在西西河称大，他说的自然就是对的。
我最近有几次发帖子，为了对“I told you so”进行考据，翻了一些我自己的老帖子，赫然发现老帖子在广度和深度上都比现在要好啊！
究其原因，不是因为我笨了，而是那时人多，有来有回，有好多题材，能不停迸发出全新的灵感。有时候两个人的一串讨论帖，可以讨论得很深入。
现在终究是人少了，互动也少了，话题的深度也浅了。有时候来来回回好几个回合，还就只是在边上蹭蹭，没有深入进去。
-
这个回帖和上面这个朋友抱怨的事情没多大关系，但对老铁的哲学有一点反馈意义
直接封号就是
原来很多河友，就是被这些骂大街的给恶心走了
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
却道天凉好个秋啊