主题：凹造型 -- 自以为是

要求激进政治改革的不过是一小撮，他们不过是小圈子互相吹捧，外加洋人支持，对付这些货色不费多少力气。王洪文让工纠队就能搞定。

真正难看的是物价飞涨，这才是民怨的根源，才搞到要坦克上街。

你说邓成功，就好比说胡四很成功一样。难道退休了高风亮节，就算成功了？保邓派拼了命把百年决议堵回去，搞了个拉拉杂杂，邓要是成功，何至于此？

毛才是真成功，邓搞若干历史问题的决议，不过是小丑，丝毫无损毛的光辉。两相比较，高下立见。

我在八十年代就平视西方，而且是在看过大量西方电影，了解西方情况下的平视。你落后了四十年，正是被邓耽误了。

八十年代有没有仰视西方的？有，很多，就是我开篇提到的那些个废物，而邓正是仰视西方的带头人。

1963年成功引进英荷10万吨中化肥生产线（在泸州），然后就停了，直到73年才再次开始引进，就是四三方案，整整耽误十年。想要尽快解决吃饭问题，大油田又发现了，赶紧勒裤腰带多上化肥项目啊。

至于63年为什么没能引进大化肥，是不是人家卡着我们不卖啊？那是因为全球第一套大化肥项目64年才上马，这个10万吨中化肥基本就是当时最先进水平。

至于说没钱，中化肥项目是英荷两国提供的政府担保贷款。

更不要提的是还从意大利买条化肥生产线，也是意大利政府提供的担保贷款，结果那个厂直接转给了阿尔巴尼亚，真大方。

还有买了四架三叉戟，虽然是二手货，也是七八成新，新机五百万美元一架，这四架二手的总价也得上千万美元，一套中化肥的钱。就算是易货贸易来的，货不也是钱？这四架飞机总理都没资格坐（直到晚年病入膏肓才破例坐了一次），主席也没坐过，外宾也没坐过（尼克松坐的是螺旋桨的伊尔18），除了温都尔汗那次也没出访过，买这玩意到底有什么用？

61年买子爵号专机也是够奇葩的，全国人民还饿肚子呢，领导座驾先安排上，俺觉得比80年代进口小轿车恶劣多了，起码那时候基本吃饱饭了。60年4月引进的伊尔18专机就到货了，后来主席总理和尼克松都是坐伊尔18，反倒是戚本禹坐上了子爵号。

估计又要捅马蜂窝了。。。

可悲的不是失败，而是在近50年后，仍然有一群不承认失败的人，仍然在臆想当年并不存在，以后也不会存在的“成功”。

以至于不能理解万里长征第一步是啥意思？

建设比革命更艰苦。

别的国家搞工业化比中国更残酷，社会动荡的表现形式是暴力。

上山下乡温和多了。

这两句都是你说的

马尔萨斯调节器发挥作用的方式就是战争和饥荒（如果有其他的方式，请直接说出来），那么上山下乡就是马尔萨斯发挥作用，怎么发挥作用？你可以说这不是迫害，但你的话已经摆在这里了。

什么“脱产传教士”，我不知道是什么，但看你的描述，好像就是你。

当时哪会想那么多，就是单纯为了解决城市就业和粮食问题，至于其他，谁能管得了。用忙总当年的话说就是：“脚踩西瓜皮，溜到哪儿算哪儿”。如果有什么意义，也是“先射箭再画靶子”。

当然了，这肯定会戳到河里的文革老年粉的肺管子，毕竟他们所最怀念的和最珍贵的人生经历，到头来发现不过是高层眼中的一个数字，一个抽象的经济问题，没有人关心他们这些人的人生与情感，其带来的挫败感，会让他们不顾社会共识和政治现实，用偏执的思想来维护自己最后一点点可怜的自尊和脸面，产生一个又一个当代九斤老太，在公园为了俄乌战争吵架的大爷，这种偏执既可悲又无奈，也只能平静的看着，等这些老年粉把这些一厢情愿的思想和情绪带进他们的坟墓。

沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。真正了解国内社会现实的人，都会明白，当前体制纵然有许多问题，但总的来说仍然是在带领国家和民族进步发展，当前体制是成功的，当前的发展思路是明确的，当前的领导是稳固的。我可以明确的说，我拥护当前体制。

赤脚医生：村医特殊的时代身份

总共有多少知青上山下乡，没看到权威数据，大概1600-2000万都有（有权威数据的欢迎提供）。有多少人当上了乡村教师、赤脚医生？而且前面说了，是培养贫下中农子女，跟知青没啥关系。那时候有志于去农村工作的青年不少，鼓励支持他们自愿去农村很好，为什么一定要强迫所有人都去？

至于后富就是被剥削阶级

“目前”中央的调子怎么说你就怎么跟，说你“人云亦云”说错了？

你擅长抠字眼绕逻辑我们都知道的，“白马非马”不改变“本质”。

满西西河找出一篇替改开时期谋私利辩护的来，送你通宝

不好意思，插句话。

和

都是你对懒厨的评价，但两者是矛盾的。有选择地人云亦云？

中国在抗战胜利后，人口大约在4亿。到1965年的时候，人口大约在6.5亿，增加了2-2.5亿人口。

或者说短期内增加了50%甚至更多的人口，而粮食生产不能同步增加。

-------

上山下乡其实是开发荒地。比如上海亲戚，上山下乡的时候，一开始向找浙江乡下，但是浙江这边不收，因为当地地少人多，自己都吃不饱饭。

最后去的是江苏苏北大丰这边，有大量的荒地，去大丰开垦荒地，自己养活自己。

----------

其实底层的老百姓，很能理解粮食不够的问题。人要跟着吃饭走。

刚解放的时候，失业非常严重，我外婆家里的亲戚，从宋朝就在上海的土著，为了能有一份工作，兰州石化来招工，有全家老小一起去兰州的；有东北抚顺来招工，全家老小一起去抚顺的。

我父亲家族也一样，为了能吃饭，解放后有全家老小去新疆的，全家老小去包头的，全家老小去抚顺的，各个地方都有。

我的舅舅，市重点的老三届，上山下乡，说起来也是没有办法，饭都没有吃了，不得不如此。

--------

反而是脱产教士，脱离粮食问题，将上山下乡归因到老毛脑袋一热，惩罚红卫兵上。

你说政府不好，粮食不够是因为引进化肥工作不力，这是正常的讨论。

把正常的讨论，都扯到领导一拍脑门上，不是蠢就是坏。

-----

叙利亚就是毁在脱产教士的头上了。

我还可以接着玩，就顺着你的逻辑思路推导一下：

你的逻辑是，因为“目前”中央的调子怎么说懒厨就怎么跟，所以懒厨是人云亦云。

我可以学你，因为“目前”左倾河友的调子怎么说大胖子就怎么跟，所以大胖子也是人云亦云。

推论，你我都是人云亦云。

PS：白马非马是一个逻辑错误，你完全可以指出我的错误错在哪里，大家就知道我说的是不是白马非马了。