主题：【原创】浅议审美观 -- 浣溪沙

(1)是不是发愁病死主要与身体素质有关，梁山伯和宗泽个人主观上肯定不想病死，但这个不由他们自己决定。

注意了，是你和骄子说他窝囊无能不能成大事的。我只想说“时来天地皆助力，运去英雄不自由”，能否成大事，除了个人本身能力之外，时机还是非常重要的。而梁山伯所处的那个年代，时机不允许他这样的人成大事，他再有能力也无用，不能因为他没有成大事而且病死了就说他无能窝囊。“不孝有三，无后为大”，梁山伯肯定不想就这么病死，但生死有命，个人有什么办法？

(2)其实，这些东西之间有无关系，都很难说。中国领先西方的时候，就是这些东西；中国和西方持平的时候仍然是这些东西；中国落后西方的时候还是这些东西；现在中国奋起直追的时候，不也是这些东西吗？到底是文艺作品影响人在先，还是人影响文艺作品在先？是国家政策通过文艺作品影响人在先，还是国家政策通过人影响文艺作品在先？是历史发展的环境决定了国家政策通过文艺作品影响人在先，还是历史发展的环境决定了国家政策通过人影响文艺作品在先？......诸多因素相互交缠在一起，能证明这些之间存在联系就算很不错的了，更不用说试图证明这些因素存在因果关系了。这注定是不可能的任务，煮酒见机告退是明智之举，没看见那些硬要证明存在因果关系的《河殇》、《狼图腾》等早就臭了大街，无人理睬了吗。对于这等作品，鲁迅先生早在几十年前就有定论了。

• 回复轻罗曼影

不过我倒是相信，小鬼子来了，他也不会当个驰骋晋冀鲁豫战场的“哥萨克骑兵”，多半也是在小鬼子占领下窝囊而死。

汪精卫又有能力又不窝囊又坚强，人又长得很帅，还不缺乏血性。

抗战时期不去主动投敌总可以吧？

要不索性血性一点，去把日本天皇刺杀掉也不错啊。

可汪精卫同学选了个最窝囊的结局，主动投敌去当汉奸。这样的人，如果国难当头，你能指望他干什么？

• 加个链接

我怎么就没这水平呢

拭目以待：）

同样一句话，你可以用在千万人头上，回到您身上就不成？

孙元良之流的跑路到海岛的原因您现在都不明白？

国民党的秤在台湾那里都没几个想用了：））

我从来没指望过汪精卫能干什么，而且我也从来没认为他长得帅。

如果你想影射我是汪精卫，那你找错人了，就冲你这点小心眼，说你是小人也不为过。

燕兄，你还没看出来啊，wuhan哪里是指梁山伯会当汉奸，他分明是影射说我是汉奸，梁山伯再窝囊，也比我强。有话不能光明正大的说出来，我看他憋得够呛。

你可真是前言不答后语。

首先，我个人对孙元良的评价一贯是负面的。

其次，我一向认为国民党败退大陆，自身原因是主要的。

不就是我以前在夸赞孙立人将军的贴子里，和你们这些所谓的西西河主流观点意见不同嘛，至于耿耿于怀到现在？你这么八竿子打不着的从梁山伯扯到国民党、孙元良之流身上，我说你们是泄私愤，一点没说错。

问题是，你看懂我在说什么吗？你真的理解我在针对什么吗？

是你说

这话你说得太满了。

现在恐怕是不成了。那就献花再拜吧！

可能有人要出来指责俺，说俺不够霸气，不够野蛮，不够洒脱，不够想啥就啥，可俺还是觉得俺做出了明智的选择。。。

我可是对事不对人，在我眼里，康熙大帝与九王爷相比，是天子比卵子。

梁山伯确实窝囊，说说他就成了汉奸？这个罪名也太离奇了吧？

你还全力赞扬孙上将呢，孙上将可是当之无愧的民族英雄啊。