五千年(敝帚自珍)

北庄

注册:2009-02-26 09:27:28
从四品下:中大夫|明威将军
💧67963
🌟4923
💓8156

家园

被推荐 / 8 上页 下页 末页
2021-01-20 20:36:37分页 全看 树展
🙂忧伤与哀怨 ↑30 ↓0
忧伤哀怨找铁手,第一没用,第二矫情。 说句实话,挺派一些言论确实脱离了理性辩论轨道,我想这也是你抱怨的原因,只可惜你的思维只停留在这里,没有深入想一想为何一些挺派脱轨硬杠反派? 因反派拿出的资料与观点几十年如一日,陈旧不说,漏洞经几十年发掘,早已成破筛子,这点不是臆想,就是河里都 ...
2021-01-14 07:58:27分页 全看 树展
🙂文科的结论不对。 ↑19 ↓0
文理共通之处是逻辑。 现代教育启蒙都从语文和数学入手,正是因为这两门课是逻辑的代表。 而语文因涉及人类大脑和思维,更具复杂性,更需要扎实的逻辑。 我们在学校里学的不是记忆资料,而是用逻辑分析资料。 副将兄这次网红表演,后面露出的不是文科,而是逻辑能力的欠缺。 我身边同样问题的朋友 ...
2021-01-14 05:45:31分页 全看 树展
🙂历史不是小说。 ↑13 ↓1
说书就是说书,不要挂上历史研究的名头,来评述历史的功过。 拿出点干货,把事情说清楚,把模糊之处弄清楚,不清楚之处慎重做结论,这是对待历史的态度。 河里以狐狸兄为代表的一批人,一直在做这样的工作。 你引述大量文学描述,满篇悲痛与迫害之外,全无历史研究的踪影。 所以你这不过是劣质的伤 ...
2021-01-06 10:09:19分页 全看 树展
🙂做大事要堂堂正正,不能用诡道。 ↑169 ↓1
中国的传统如此。 正道看似迂腐,不能得眼前之利,实际功在长远。 想当初国共第一次合作,中共收敛马列主张,韬光隐晦,不打倒地主劣绅,不分田分地,未必不能从蒋介石手里夺过军权,军权在手,再打出马列大旗,哪还会有马日事变、四一二屠杀?中国革命是否会复制十月革命,一声炮响全国执政? 这当 ...
2020-12-14 00:07:39分页 全看 树展
🙂我骨子里还是农民思维。 ↑35 ↓0
不贪图意外之财,老老实实刨地。 能发意外之财的多是精于算计的奸商,西方文明多为此类。文雅的说法是商业海洋文明,背后实质是没有深厚农业文明积累,主要表现就是骨子里的抢劫情怀,即使经过工业文明洗礼,仍然根深蒂固的存在于基因里,按理说,工业文明是对大自然更高级别的改造,理应引领人类走向 ...
2020-12-13 05:24:51分页 全看 树展
🙂中美矛盾是最大的矛盾。 ↑68 ↓0
这个认识千万不能摇摆,以为疫情严重,美国就可以和中国缓和,还能联手收割别人,这样的认识是我们最大的敌人。 中国前进路上最大的拦路虎就是美国,美国维持世界霸权最大的障碍就是中国,除非中国甘愿维持目前的现状,除非美国放弃世界霸权,否则,还是不要想着跟着美国喝点汤,收益不大,我们军事力 ...
2020-10-09 22:57:30分页 全看 树展
🙂我也是同样的态度。 ↑93 ↓0
下河这么多年,本着求同存异的精神,只送过一两次草,没想到在老乐这破了戒,连续多次投了草。 为什么呢?因为这是敌我矛盾。 我下河回贴,基本只针对当前内容做一些回复与讨论,很少翻看作者之前贴子记录,来对作者的思维或倾向做个判断,因为没有多少闲暇的时间。 对老乐的关注起于陈王相关的贴子 ...
2020-09-11 22:31:53分页 全看 树展
🙂从生产力的角度分析霸权,非常准确。 ↑11 ↓0
霸权一方面是生产力提高后,对世界利益的重新调整。 期间有对旧格局下激烈矛盾一定程度的化解,二战后第三世界国家地位相对提高,摆脱殖民,国家独立风起云涌,这是工业化时代以来,生产力扩散的结果,一方面是生产能力的扩散,一方面是相伴随的生产关系的扩散,将农业时代的农民改变为工业时代的工人 ...
2020-08-26 05:50:50分页 全看 树展
🙂我尝试回复一下。 ↑7 ↓0
首先我没有中国崩溃论,哪怕100多年来,中国经历了这么多灾难,中国也没有崩溃,我对中国悠久的文明充满信心,文明不是炫耀的摆设,文明是我们民族千百年来智慧的沉淀,文明帮助我们渡过一个又一个劫难。 [QUOTE]那么,这个国家似乎应该垮了,才是合理的推断,并且应该是还在走向垮掉的过程 ...
2020-08-25 04:27:30分页 全看 树展
🙂我从邓粉转为邓黑的历程。 ↑171 ↓0
我经历过70年代,80年代,90年代,直到新世纪。 每一次思想的重大转变,都花费我十年时间。 80年代,我曾经认为改革开放真的救了中国,以为我们国家真的就从此繁荣富强。上高中时自己花钱买的第一本书就是《文化大革命论析》,试图找到中国“崩溃”的根源,看清改革开放的必然性。 经历过大 ...
2020-08-10 00:59:38分页 全看 树展
🙂给副将兄一点带刺的建议。 ↑65 ↓0
副将兄讨论文革,还处于表象的阶段。以个例为基础不是正确的研究方法,只能是意气的抒发,结果只能引起争执,得不出思考的深入。 一、你举的例子是否有代表性?在全体人民中是否有代表性?在小范围的代表知识分子中是否有代表性?要知道新中国的知识分子有了新的定义,即有旧社会过来的知识分子,也有 ...
2020-07-22 03:48:26分页 全看 树展
🙂中学为体,西学为用? ↑5 ↓0
体用之学是晚清至民国思想哲学层面上的老生常谈。 起源于中外文化的激烈碰撞,与落后挨打的现实。 目的是解决中国当时面临的困境,实践上能找到一个指导的方案。 有不同的观点与方案,但在现实面前接连失败。 有坚持中学为体西学为用的,实践上是洋务运动。 有坚持照搬西方制度的,实践上是辛亥革 ...
2020-07-09 22:35:56分页 全看 树展
🙂这个反驳苍白。 ↑37 ↓0
能理解大眼兄的出发点,期望能平和地化解决矛盾。 但不认同大眼兄看问题的立场。 国家危亡之时,必须分清敌我,必须要站稳立场。 尤其对于社会精英的知识分子,更需如此,如果做不到这点,只能算一个庸人,只能说他是一个腐儒,研究中国文化与历史非常失败,只得皮毛,不知精髓。 我党的统战政策中 ...
2020-06-22 03:56:25分页 全看 树展
🙂社会主义为何出现在俄国中国--斯大林的观点: ↑44 ↓0
史兄再次出山,非常欣慰,交往不多,却也如老友重逢。 洞朗冲突,当年老广不欢而走,一方面新的领导层确立不久,各方期待不同,另一方面也因为对中印关系大势不能高屋建瓴,缺乏自信。 史兄对于中印的分析,虽从细节入手,分析却在全局,坚定了我的信心,就是印度不足虑。 史兄提到了中印发展不同的 ...
2020-03-06 00:48:34分页 全看 树展
🙂说一点我的评判原则。 ↑39 ↓0
头脑清楚,能抓住当前的主要矛盾。 这一点我认可习总。 反腐整党。习总上台时,对于整个国家来说,这是生死攸关之事。 习总抓住了,表明大局看清了。 再说执行能力,反腐整党这几年有了一定的成果,不说彻底扭转局势吧,但全国从上到下,基本上认同了这个方向,正气逐渐凝聚,宵小不敢猖狂,为反腐 ...
被推荐 / 8 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河