岭上花
注册：2009-11-08 14:21:34
从五品下:朝散大夫|游击将军
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧7198
🌟361
💓273
🌟361
💓273
家园
真想学学这手艺。
英政府要做给某些人看的，大概是社会的精英阶层，比如致力于传播普世价值的那些人，比如那个愚昧至极高唱“俺们不搞炮舰好多年”的牧师（这类人是仇华的急先锋）。这些人嗓门大。 反观英国小报读者的反应，有许多是“杀了活该”的看法。这些人可能是社会的工薪阶层居多，对贩毒恨之入骨，也没有 ...
本来就是个法律问题。如果说有争执，可能也就是什么能构成“刑法上的精神病”的问题。中国刑法，当然按中国的标准办。 至于事情闹成这样，布朗政府有不可推卸的责任。本来私底下悄悄做做工作、送个礼、走走后门就好了，非要大吵大嚷，还“人权”起来了。不知道你越吵吵中国人越认真的啊，这案子 ...
[QUOTE]把我的问题翻译成英文 我很想知道英国普通人的意见？？？ [/QUOTE] 这个的标点更看不懂。
皇上天天吃油馍！
《华盛顿邮报》说，奥巴马在会上问中国能不能把气候目标写上国际登记册，中国首席谈判代表解振华勃然发作，手指指着奥说了一通。但总理不让翻出来。后来，解再次发作，总理直接不理他。 文章是[URL=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/conte ...
自然要表现出中立。所以不喜欢也不能一直说不好。而且，越强大，越要骂，才更显得中立。表现上不是一贯“黑白分明”、“非友即敌”。“斗争的艺术”，我们也这样讲，对吧。 具体到欧洲人，是谁个头大骂谁的。原来是（现在也是）仇美的。现在加上了骂中国。欧洲人就讲个性，包不同。否则一体化不 ...
一种可能的解释是不是中国的公关做得不错？这两年几起事件舆论上的被动，不可能不让“有关部门”有所触动，有所行动。 您的看法呢？
中国在这次大会上想要的什么？中国想要有法律约束力的协议么？ 1。所谓77国集团支持。发展中国家不是铁板一块，不想被束缚手脚、却又不得不做秀的，跟不想被水淹没的和想多要些钱，利益相同么？ 2。所谓自保，难道不能是我们想要的最终结果？这次大会固然有中西对立的地方，但胜利的 ...
乾隆爷让洋人行国礼，洋人不干。难道今天整明白了？ 咱要是现在还行叩礼，小奥会来一遍么？
总之是卖希望的，是借征婚为自己挣眼球。俺猜对没？
中国每年自杀30万人，怎么能没有个承担责任的！肯定是丫社会什么的有错。 至于农村青年妇女喝农药的多，日本人也爱想不开，都是有极其深刻地背景地。 什么事情都有原因，什么坏事都必须有人担责。 比如便秘我们都知道有地球引力的原因。但如果主角是个受过高等教育的大学生，那 ...
[URL=]这年月，是不是智商超过80的就能当记者，所以把记者变成了“妓者”？ [/URL] 一般还要求赖好读过几天书，这样写出来的文字不会不像话，而且会带有“无冕之王”的良好感觉，写出来的东西才能义正言辞、指点江山，能把自己都感动得一塌糊涂。 ...