- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
清风席卷
注册:2009-08-04 19:15:50
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧83528
🌟5489
💓1641
🌟5489
💓1641
家园
知乎月经贴有几个: 现在的男人为什么不喜欢追女人了。 为什么乌克兰和俄罗斯女人现在大规模南下中国赚钱。 老龄化问题。 中国easy girl问题。 这几个问题可以合并到一个问题: 中国适婚年龄男人比女人多3500万人口,完全可以放开国籍,引进国外女人。具体政策就不说了,计生部门应 ...
中国离开他们,只是产品的质量和精细度,安全性会下降一些,但是基本上我们公司生产所有产品都有替代产品。完全不会有太多影响。 但是,如果我们公司不在中国玩了,那就是伤筋动骨有可能倒闭的结果了。 当然这种事情是不可能的 ...
港机领域:振华重工 水泥线EPC:中材国际 是各自领域的老大 当然你可以说振华重工里面核心是老外的,具体我不知道 你也可以说中材国际是总包商,他们设备是买的老外的。这个我稍微知道一点,中材国际已经成为世界第一大水泥生产线EPC,基本上快把传统的斯密斯,伯利休斯这些欧洲竞争 ...
而是如上面汉服骑射所说。是因为经济系统到了那个临界点。 200年的临界点是农业经济的极限。 现在工业经济的情况下,200年还达不到那个程度。估计会更长。至于有多长。现在暂时看不到。 ...
我说错了,应该说项羽灭秦。算南方打北方。
人口问题只有在两个政权对抗时间很长之后才能体现出来。 在战争初中期,人口问题占的比重不是很大,此时决定性力量是士兵素质。 我说的蜀军实力比吴军实力强,而不是蜀国比吴国强。 正因为蜀国在人口经济方面不如吴国,在荆州被占之后,唯一的出路就是伐吴,把战略劣势扳回来。 如果缩在四 ...
而是在一个割据政权想统一的背景下,刘备选择哪个方向的问题。 如果你是刘备,你认为你会选择出汉中打曹操?还是顺江而下灭东吴? 显而易见的问题。 至于曹操干预的问题,我后面也说了。 第一:汉中方向不用屯重兵。 第二:后面的历史也显然,从曹操到曹丕,在赤壁之后都懒得动了。 ...
但是在刘备的时代根本没这个判断。 我们判断刘备思路对不对,不能因为南方打不过北方而认为他伐吴就完全错误。 算起来,缩在四川才是真正中国历史上最没前途的割据政权。 而大部分北方统一南方,却都是打下四川之后顺流而下。 很多时候是人和文化氛围的问题,而不是因为这个地方导致他统一 ...
第一:对魏国前线是汉中,固守没有问题,不需要大兵抵在前线。 第二:不打吴国,打魏国根本打不动。不打吴国,吴国也帮不上忙。还时刻捣乱(吴国更不敢打魏国,但是他敢背后桶蜀国刀子) 第三:魏国南下不南下是两说,之前为何选荆州打而不是选合肥附近南下?而且,那段时间魏国属于战略防守 ...
不提诸葛亮时代。 刘备在汉中打退曹操之时,手下都是百战之兵,将领也处在巅峰状态。 那时候的战略如果出汉中取长安,就会陷入与诸葛亮一样的境地。 而打东吴,此时蜀国的士兵素质比东吴要高一个档次。 打东吴胜算更大,如果吞灭东吴,天下真正二分。 之后是跟曹操决战长江。而且如果关 ...
从原始社会到现代社会。。 战争总是在一段时间偏向于防御一方或者进攻一方。 我一般选中国 中世纪有个兵种叫中华骑兵,按照文明普通发展速度的话,出现的时代应该就是唐代的时代,这个时代是奠定中国胜利的基础,速度快攻击高,无坚不摧,经常在这个时代灭掉一两个国家。奠定雄厚的国力。那时 ...
现在看来能成为北宋已经算不错了。汉唐之类就不用想了