主题:菜鸟对安大『卢瑟经济学』里价值理论有疑惑,请安大帮忙解惑 -- 天空的空
立场站对了,它的内容细节即使与现实截然相反也毫无关系?这种理论和宗教信仰有什么区别?而且对资本主义批判的不只马克思一家。在他之前就有空想共产主义者,马克思瞧不起他们,称其为空想,以对比自己的科学。在马克思同时有无政府主义。六七十年代美国有嬉皮士运动,现在有极端环保主义者。如果马克思泉下有知,知道自己被定位在这个位置上,和这些人为伍,是不会安心的。
我读过的书中,没有一个经济学家认为经济增长是完全的匀速运动,没有波动,没有萧条。资本主义会有萧条是常识,预言到这一点不需要什么天才。马克思的预言是资本主义危机会不断加深走向崩溃,这一点同现实相差甚远。
西瓜子的文章我看过,论证方式就是断定,没有任何数据事实的支持。说不好听一点,就是个共产主义者的意淫。只要对美国现代历史稍微有点深入的了解,就写不出这种文章。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂经济学的分析工具也许没有阶级性,但是经济学有 2 贺若飞 字2534 2010-11-25 17:30:16
🙂这就是我对现在的马克思主义者反感的地方了 7 Dracula 字987 2010-11-27 08:55:56
🙂或许我们对马克思主义的认识不太一样 2 贺若飞 字1768 2010-11-27 16:04:14
🙂你的意思是说一个理论只要是批判资本主义
🙂内容细节即使与现实截然相反也毫无关系是你说的 8 贺若飞 字1676 2010-11-27 18:44:17
🙂现在的经济学应该叫应用统计学 gb0088 字0 2010-11-25 19:34:55
🙂你后面一段论证从逻辑上有问题 财迷心窍 字767 2010-11-25 16:37:52
🙂我觉得马克思经济基础决定上层建筑的理论是有相当真理的 4 Dracula 字1658 2010-11-27 09:48:17