主题：《左传》人物事略20：鲁同——可以一战 -- 桥上

《桓十七年经》：

夏五月丙午，及齐师战于奚。（（p 0148）（02170003））（014）

《桓十七年传》：

夏，及齐师战于奚，疆事也。于是齐人侵鲁疆，疆吏来告。公曰：“疆埸之事，慎守其一，而备其不虞。姑尽所备焉。事至而战，又何谒焉？”（（p 0149）（02170301））（014）

我的粗译：

又过了三年，我们的桓公十七年（公元前六九五年，周庄王二年，齐襄公三年），夏五月丙午那天（杨注：丙午，五日。），我们和齐国军队在“奚”那里开战，起因是边界纠纷。当时齐人进入了我们的田地，那里的管理官员来报告，我们的“公”告诉他：“疆埸之事，慎守其一，而备其不虞。姑尽所备焉。事至而战，又何谒焉？（既然是疆埸之事，你的职责就是保证边界不会改变，别发生意外。要随时准备好。有来找麻烦的就跟他们打，有什么好请示的？）”。

一些补充：

杨伯峻先生注“夏五月丙午，及齐师战于奚”曰：

孔颖达《左氏序?疏》云：“桓十七年五月无夏，昭十年十二月无冬”，则孔所据本无“夏”字。《唐石经》、宋本亦无“夏”字。《公羊》亦无“夏”字。惟《谷梁》有“夏”字。依《经》例当有“夏”字。“奚”，《谷梁》作“郎”，郎盖“郋”之误字，郋、奚同音，《谷梁》假郋为奚，详臧寿恭《春秋左传古义》及叶德辉《说文读若考》卷三。奚，当在今山东省-滕县南六十里之奚公山下。

杨伯峻先生注“夏，及齐师战于奚，疆事也”曰：

此为边疆间局部战争。

杨伯峻先生注“疆埸之事，慎守其一”曰：

边疆为两国或数国土地交接处，其一者，本国境界。

杨伯峻先生注“而备其不虞”曰：

备为预备、戒备之义。不虞，犹言意外，指他国之突然侵袭。隐五年《传》云：“不备不虞，不可以师。”

杨伯峻先生注“事至而战，又何谒焉？”曰：

谒，请也，告也，犹言报告请示。鲁桓意谓邻国来侵犯，可自行抵抗，不必事先请示。

“齐”推测位置为：东经118.35，北纬36.87（临淄北刘家寨周围有遗址，长方形城，大城西南部分为小城，共2000万平方米；大城：4500╳4000；小城：1400╳2200，300万平方米。大城：春秋战国？小城：战国）。

“奚”——“鄎”（杨注：“奚”，《谷梁》作“郎”，郎盖“郋”之误字，郋、奚同音，《谷梁》假郋为奚，详臧寿恭《春秋左传古义》及叶德辉《说文读若考》卷三。奚，当在今山东省-滕县南六十里之奚公山下。#鄎，齐南鄙邑。），我估计其位置为：东经116.5，北纬36.0（“清”与“遂”之间齐国境上某处）。

“鲁”推测位置为：东经117.00，北纬35.60（曲阜鲁国故城）。

下面是及齐师战于奚相关地点天地图地形图标注：

《桓十七年经》：

冬十月朔，日有食之。（（p 0148）（02170008））（014）

《桓十七年传》：

冬十月朔，日有食之。不书日，官失之也。天子有日官，诸侯有日御。日官居卿以厎日，礼也。日御不失日，以授百官于朝。（（p 0149）（02170701））（014）

《桓十八年经》：

十有八年春王正月，公会齐侯于泺。公与夫人姜氏遂如齐。（（p 0151）（02180001））（014）

《桓十八年传》：

十八年春，公将有行，遂与姜氏如齐。申繻曰：“女有家，男有室，无相渎也。谓之有礼。易此，必败。”（（p 0151）（02180101））（014）

公会齐侯于泺，遂及文姜如齐。齐侯通焉。公谪之。以告。（（p 0152）（02180102））（014）

《桓十八年经》：

夏四月丙子，公薨于齐。（（p 0151）（02180002））（014）

《桓十八年传》：

夏四月丙子，享公。使公子彭生乘(chèng)公，公薨于车。（（p 0152）（02180103））（014）

我的粗译：

这年冬十月朔那天（“朔”，阴历每月初一。杨注：依长历推之，是日为庚午，入食限，相当公元前六九五年十月十日之日环食。朱文鑫、何幼琦皆以为在周十一月，何且谓庚午朔。），日有食之。《春秋经》上没记下来，是相关人员的失职。天子那里有“日官”，诸侯那里有“日御”。“日官”相当于卿，负责观测太阳，制定历法，这是规矩。“日御”则负责发布“日官”制定的历法，以授百官于朝。

转过年来，我们的桓公十八年（公元前六九四年，周庄王三年，齐襄公四年），春天，我们的“公”（鲁桓公）准备出行，要带着姜氏（文姜）前往齐国，申繻劝谏说：“女有家，男有室，无相渎也。谓之有礼。易此，必败。（女子自有家庭，男子自有家室，不可混乱，这就是“有礼”了。要不按这个来，必败。）”。

于是我们的“公”与齐侯（齐襄公）约定在“泺”那里会见，就带着文姜去了齐国。结果齐侯又和文姜私通，我们的“公”责骂她，她竟去告诉了齐侯。

夏四月丙子那天（杨注：丙子，十日。），齐侯设宴招待我们的“公”。宴会结束后，受齐侯指使的公子彭生协助我们“公”上车，就把我们的“公”弄死在了车上。

一些补充：

杨伯峻先生注“天子有日官，诸侯有日御。日官居卿以厎日，礼也”曰：

“厎”本作“底”，今从《校勘记》订正。居犹处也。天子日官盖即太史，职掌天象，朝位特尊，虽不在六卿之数，而位从卿。《贾子新书?保傅篇》谓史佚为少师，《大戴礼记?保傅篇》亦谓史佚为承，或即史官居卿之义。说详《周礼?春官?太史》孙诒让《正义》。厎音旨，致也。《周礼?春官?典瑞》所谓“土圭以致四时日月”、《冯相氏》所谓“冬夏致日，春秋致月”是也。古代以土圭测日影，度其影之至与不至，用以推知日月之行，寒暑之候，此即致。

杨伯峻先生注“日御不失日，以授百官于朝”曰：

天子之日官定历以颁于诸侯，诸侯之日御奉之以授百官。

杨伯峻先生注“十有八年春王正月”曰：

冬至在去年十二月二十二日庚寅，今年仍建丑。

杨伯峻先生注“公与夫人姜氏遂如齐”曰：

《管子?大匡篇》述此事云：“遂以文姜会齐侯于泺。”则泺之会，文姜亦同行，唯未参与会礼。《公羊》公字下无“与”字，《唐石经》、《谷梁》亦无“与”字，段玉裁谓《左氏经》之“与”字疑俗人增之，《春秋》书“及”、书“暨”，未有书“与”者。

杨伯峻先生注“女有家，男有室，无相渎也”曰：

《孟子?滕文公下》云：“丈夫生而愿为之有室，女子生而愿为之有家。”《礼记?曲礼上》云：“三十曰壮有室。”郑《注》：“有室，有妻也。妻称室。”则家室犹夫妻也。渎，慢也，易也，亵也。意谓男各有妻，女各有夫，宜界限谨严，不得轻易而亵渎之。

杨伯峻先生注“谓之有礼。易此，必败”曰：

易犹违反。文姜与齐襄公关系暧昧，不自此时始。

杨伯峻先生注“齐侯通焉”曰：

通犹今言通奸。昭二十年《传》“公子朝通乎襄夫人宣姜”，《诗?鄘风?墙有茨?序》云，“公子顽通乎君母”，是以下淫上也；襄二十五年《传》云，“齐-棠公之妻，东郭偃之姊也”，“庄公通焉”，三十年《传》云“蔡景侯为太子般娶于楚，通焉”，是以上淫下也；此则兄妹通姦，故服虔云：“凡淫曰通。”《齐世家》云：“四年，鲁桓公与夫人如齐。齐襄公故尝私通鲁夫人。鲁夫人者，襄公女弟也。自釐公时，嫁为鲁桓公妇。及桓公来，而襄公复通焉。”此则谓齐襄与文姜本已私通。《诗?齐风?敝笱?序》、《南山?序》亦记此事。

《诗?齐风?敝笱》：

敝笱在梁，其鱼鲂鳏。齐子归止，其从如云。

敝笱在梁，其鱼鲂鱮。齐子归止，其从如雨。

敝笱在梁，其鱼唯唯。齐子归止，其从如水。

《诗经今注》：“鲁桓公在齐国被杀（事见《南山》篇解题）以后，鲁国立文姜生的儿子为君，是为庄公。文姜做了寡妇，时时由鲁国到齐国去，和齐襄公幽会。齐人唱出这首歌，加以讽刺。”（高亨 注 上海古籍出版社 2009.5 p 137）

《诗?齐风?南山》：

南山崔崔，雄狐绥绥。鲁道有荡，齐子由归。既曰归止，曷又怀止？

葛屦五两，冠緌双止。鲁道有荡，齐子庸止。既曰庸止，曷又从止？

蓺麻如之何？衡从其亩。取妻如之何？必告父母。既曰告止，曷又鞠止？

析薪如之何？匪斧不克。取妻如之何？匪媒不得。既曰得止，曷又极止？

《诗经今注》：“齐襄公原来和他的同父异母妹文姜通奸。鲁桓公三年，桓公娶文姜为妻，十八年和文姜到齐国去，发觉了他们兄妹的奸情，斥责文姜。文姜告诉了襄公，襄公恼羞成怒，派公子彭生杀死桓公（事见《左传》）。齐人唱出这首歌，讽刺襄公、文姜和桓公。”（高亨 注 上海古籍出版社 2009.5 p 133）

杨伯峻先生注“公谪之”曰：

谪音摘，责也，怒也，罪也。

杨伯峻先生注“夏四月丙子，公薨于齐”曰：

桓公实被杀，而《经》书“薨”，盖讳之。

杨伯峻先生注“使公子彭生乘公”曰：

乘，去声，助其登车。

杨伯峻先生注“公薨于车”曰：

《公羊》庄元年《传》云：“夫人谮公于齐侯曰：公曰‘同非吾子，齐侯之子也’。齐侯怒，与之饮酒。于其出焉，使公子彭生送之；于其乘焉，搚幹而杀之。”《齐世家》云：“使力士彭生抱上鲁君车，因拉杀鲁桓公。桓公下车，则死矣。”

“泺”（杨注：泺音洛，今山东省-济南市西北之洛口。），推测位置为：东经116.99，北纬36.71（济南-泺口）。

《桓十八年经》：

丁酉，公之丧至自齐。（（p 0151）（02180003））（014）

《桓十八年传》：

鲁人告于齐曰：“寡君畏君之威，不敢宁居，来修旧好。礼成而不反，无所归咎，恶于诸侯。请以彭生除之。”齐人杀彭生。（（p 0152）（02180104））（014）

《桓十八年经》：

冬十有二月己丑，葬我君桓公。（（p 0151）（02180005））（014）

《庄元年经》：

王使荣叔来锡桓公命。（（p 0156）（03010006））（014）

我的粗译：

我们鲁人通报齐国说：“寡君畏君之威，不敢宁居，来修旧好。礼成而不反，无所归咎，恶于诸侯。请以彭生除之。（寡君慑于主上的威望，不敢宁居，来修旧好。完成仪典之后竟没能回来，我们也不好归罪于什么人，可这样无法向各家诸侯交待。就请贵方用彭生顶下此事。）”，于是齐人杀彭生。

一些补充：

鲁桓公的灵柩是这年夏五月丁酉那天（杨注：丁酉，五月朔日。）从齐国回到鲁国的，他下葬则是在冬十有二月己丑那天（杨注：己丑，二十七日。）。当时，周天王还派了荣叔来追命鲁桓公为“公”。

杨伯峻先生注“丁酉，公之丧至自齐”曰：

无《传》。书之者，告于祖庙也。丧，尸体，已入柩。

杨伯峻先生于“齐人杀彭生”之后注云：

《管子?大匡篇》所述与《左传》同，但其末又云：“竖曼曰：‘贤者死忠以振疑，百姓寓焉；智者究理而长虑，身得免焉。今彭生二于君，无尽言，而谀行以戏我君，使我君失亲戚之礼命，又力成我君之祸，以搆二国之怨。彭生其得免乎？祸理属焉。夫君以怒遂祸，不畏恶亲闻容，昏生无丑也。岂及彭生而能止之哉？鲁若有诛，必以彭生为说。’二月，鲁人告齐曰：‘寡君畏君之威，不敢宁居，来修旧好。礼成而不反，无所归死。请以彭生除之。’齐人为杀彭生，以谢于鲁。”竖曼所云与于长沙?马王堆三号墓（所）出土帛书《春秋事语》医宁之语大体一致。

杨伯峻先生注“冬十有二月己丑，葬我君桓公”曰：

无《传》。九月乃葬，杜《注》以为缓。阮芝生《杜注拾遗》则谓“桓公见戕邻国，往返踰时，嗣子幼弱，国家多故，安得复拘此例五月而葬，盖有不得已者。”

杨伯峻先生注“王使荣叔来锡桓公命”曰：

无《传》。荣叔，周大夫。厉王时周有卿士荣夷公，见《周语上》，此当是其后。锡，赐也。春秋之世，周天子赐诸候命，有在即位时赐之者，于鲁文公、晋惠公是也；有即位后八年始赐之者，于鲁成公是也；于齐灵公，则天子将婚于齐乃赐之；于鲁桓公、卫襄公则既葬乃赐之。襄公十四年《传》载有命齐灵之辞，昭七年《传》载有追命卫襄公之辞。此赐桓公命，亦追命，其辞当与追命卫襄公者相近。互详僖十一年《传?注》。

下面是《襄十四年传》中赐命齐灵之记载：

王使刘定公赐齐侯命，曰：“昔伯舅大公右我先王，股肱周室，师保万民。世胙大师，以表东海。王室之不坏，繄伯舅是赖。今余命女环，兹率舅氏之典，纂乃祖考，无忝乃旧。敬之哉！无废朕命！”（（p 1018）（09140801））（090）。

下面是《昭七年传》中追命齐襄之记载：

卫-齐恶告丧于周，且请命。王使郕简公如卫吊，且追命襄公曰：“叔父陟恪，在我先王之左右，以佐事上帝。余敢忘高圉、亚圉？”（（p 1294）（10071102））（123）。

“周”——“王城”——“周宗”——“郏”——“郏鄏”——“京师”——“京師”——“雒邑”推测位置为：东经112.43，北纬34.67（洛阳-西工区为主）。