五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】上帝之书 -- 我爱莫扎特

共:💬277 🌺1121
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
      • 家园 看到了

        现在哥廷根堕落到什么程度了??

        • 家园 不太了解

          不过德国数学现在确实比法国差一块,比英国也差。俄罗斯的地位也在下降,德国和俄罗斯优秀的人才去美国的非常多。

      • 家园 全等图看得头大啊

        呵呵,空间想象匮乏呀,回去锻炼一下

        老铁都发通宝赞助了

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 这位克莱因是那位

        “克莱因瓶”的发明或说原创者吗?

      • 家园 特别喜欢Escher的那些画

        一个画家在数学家的圈子里得到了最大的认同

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

      • 家园 这贴得花,Erlangen还有这么段故事啊
      • 家园 彭加勒,传说中的最后一个全才

        读过他的一本书,不是数学方面的.现在已经忘了那书是讲啥的了,书在国内的家里.

        他的堂兄是法国的部长.

        少年时看希尔伯特的二十个问题(当时好象出了套面向数学爱好者的科普性质丛书),觉得这个世界真是神奇.等到费马定理被证明时,发现自己原来生活在一个神奇的时代.

        • 家园 李醒民:《最后的通才》

          书里面写到了poincare的一些贡献

          开拓微分方程的定性研究领域

          特别是极限环

          魔鬼的笛声---Poincare猜想

          对多体问题的研究使他得了瑞典人还是哪国人颁发的一个奖

          开拓了代数拓扑学

          他的成就应该不在高斯之下---至少不会差多少

        • 家园 【原创】Poincare可是我的偶像

          他有四本科学哲学著作:《科学与假设》(1902年)、《科学的价值》(1905年)、《科学与方法》(1908年) 和《最后的沉思》(1912年),估计你看的是其中一本。

          其中《科学与假设》最有名,里面已经奠定了狭义相对论的哲学基础。

          他确实是真正的通才。不光数学物理极好,文笔也美,上面几本书都为公众所喜爱。

          不过他有个非常大的弱项:绘画。他当年考综合理工学校(Ecole Polytechnique)的时候,绘画考试考了0分,就这样最后总分还是第一名。他入校后仍旧门门第一名,除了一门课 ------画法几何,很委屈的得了第二。据说他的同学们经常给他举办个人画展,把他的一些画作挂在展厅里,然后旁边加上注释:“这是一匹马”等等。。。

          他的堂兄Raymond Poincare做过五任法国总理和一任法国总统(1913 -- 1920)。不过总统很容易被人遗忘,而作为科学家的Poincare却一直被人怀念。

          最后挑个小错,是希尔伯特23个问题,呵呵。

      • 家园 【原创】勾股定理(五补)--- 技术细节

        刚刚说了,要真正理解Poincare圆盘模型,需要一点点数学。大家别怕,咬咬牙,一会儿就过去了。

        关键在于理解勾股定理。前面咱们已经说了,非欧几何不再成立勾股定理。但我们再深入思考一下,什么是勾股定理呢?勾股定理其实就是计算两个点间距离的公式。不同的距离公式将带来完全不同的几何性质。我们前面产生的几个疑问也都可以通过距离公式一并解答。

        设模型的大圆盘为单位开圆盘,即半径为1的不含边界的圆盘,我们令两点间距离是:

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        这里u=(x1,y1) , v=(x2,y2) 分别是圆盘内两个点,

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        估计不少朋友会问,你怎么可以随便给个距离啊?在数学上,距离(又称度量)确实是个比生活中宽松得多的概念。一个空间内的距离其实就是点与点之间定义的非负值的函数。确切的说,只要有一个二元函数d(x,y)满足:(x,y是空间内任意两点)

        1, d(x,y)>=0 (非负性)

        2, d(x,y)=0 当且仅当 x=y (不可区分者的同一性)

        3, d(x,y)=d(y,x) (对称性)

        4, d(x,y)<=d(x,z)+d(y,z) (三角不等式)

        我们就说d是一个距离。

        可以验证,刚刚给出的公式是一个距离。

        上面的距离公式有个很有趣的性质:当两个点越靠近圆心时,它们间的距离越小。而靠近圆盘边界的时候,两点间距离越来越大,趋向无穷。

        有了距离,咱们来研究直线。模型大家都看到了,直线不再是直的。怎么回事呢?

        我倒要反问一句,什么叫直的。小朋友可能会回答:拿直尺量的就是直的。可我们稍微长大一些就知道,如果拿放大镜来看,直尺远远不算直。一个好一点的回答是,光走的路线是直的。但是,自从人们听说广义相对论之后,都知道光也常常走“弯”路。不过光毕竟是光,它不管怎么走,总是走最短的路。所以在数学上,这里所讨论的“直线”其实指的就是走最短距离的那条线。这条线的学名称为测地线

        好,明白了什么是直线测地线),又知道如何算距离,数学家只要动动笔就能把它们算出来,最后发现圆盘模型中的测地线恰恰就是那些与边界圆周垂直的圆弧

        再看问题3。现在的测地线是不是无限长呢?是的,因为长度(距离)的定义和在欧式空间不同了。会积分的同志可以试着沿着测地线做距离的积分,很容易发现模型中的测地线的确是无限长的。

        问题4,角度与面积。大家还记不记得欧式几何里有个余弦定理?

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        此处点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改
        是u,v在w处的夹角。

        余弦定理其实也是勾股定理的推广。我们原封不动的把它搬到圆盘模型中,立刻可以从距离计算出相应的角度。

        有了距离和角度,面积也就随之而来。

        最后再回顾一下Escher的两张图,正如上面所述,越靠边界的地方,距离越大。所以边上看上去很小的图形其实与圆盘里面的图形一样大。

        总之,有了距离,就有了一切。


        本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 恩,胡思乱想,关于爱人的一个二元函数:

          假设人类社会是个巨大的圆盘,任意两个人是此圆盘上任意两点,有一个二元函数d(x,y)满足:(x,y是人类社会的任意两人)

          1, d(x,y)>=0 (非负性)----爱人需要共同建立起一些新的东西,而不仅仅只是两个人的简单叠加;

          2, d(x,y)=0 当且仅当 x=y (不可区分者的同一性)----

          3, d(x,y)=d(y,x) (对称性)

          ----2、3是爱人关系的完美诠释,两个相爱的人自成一个完美的体系,同时又作为互相对称并能互相映照的个体存在。

          4, d(x,y)<=d(x,z)+d(y,z) (三角不等式)

          ----爱人之间距离最短,不需要通过第三者来互相抵达。

          满足以上四个条件,我们就说d是一对爱人。

          现假设人类社会的圆心为生命的本质,为真,当构成爱人的两个点越靠近圆心,即越趋近真的时候,他们之间的距离越小。而靠近圆盘边界的时候,即背离真,则两点间距离越来越大,趋向无穷。

        • 家园 光的折射能不能说明光是会走弯路的

          比如一束光光经过一块普通玻璃后又进入铅玻璃再入空气,就发生了两次折射。

          把这种铅玻璃做成许多种折射率的,铺在一起,当铅玻璃层数足够多时,光走的就像个连续的曲线,弯了

          • 家园 光走的是最“快”路径

            在无穷多种可能的选择下,光一定选择最快到达的那条路,即使从表面看上去走的是“弯”路。事实上,这时候光走的仍旧是“直线”(测地线),但是在另一个具有不同距离的空间里的直线,也就是我这篇里所讨论的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河