五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】春运,买票难,票贩子,实名制(一) -- 忘情

共:💬594 🌺1216
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页
家园 已经宣布京津一卡通将会通用了

具体时间没说,消息刚出来的时候还讨论过因为京津两地公交票价不同而导致的不公平的问题

也早就说了用一卡通刷京津城际,京津城际会有月票之类的

自动售票机也留有信用卡接口

刷卡自动计费也不难,本来票价就在客票库里呢

说到底,最最关键的,还是运力

家园 说得对,其实不是城市群,只要是点对点都行

十年前我们局就在南昌和九江之间开起了城际特快,一站直达,上车补票,用的是两列四方产的第一代动车,每天十个班次,班班火爆,把两地之间的长途汽车全挤垮了。兄弟我当年就做过检长。

但是后来,因为要停短保长,腾出运力空间,所以这车就停了。如果明年昌九城际客运专线建成,动车组只需要四十分钟,那时昌九之间也可以象京津城际客运专线那样方便快捷了

家园 缺陷肯定有,但印度做到了,中国为什么不试试?

在排了5个小时却买不到票后,什么办法都会想想的

家园 关于印度,有没有详细点的信息?

和村长的一些讨论您可以参考,在这个帖子以及回帖中

橡树村:印度铁路的规定

这个我很赞同

其实印度是不是实行了实名制,和国内是不是应该实行实名制没啥大关系。各个国家情况不同,应该从具体的需求出发。其他国家,只能作为参考,不能作为什么证据。

总的来说,春运的目标是让大家能走得了,走的好,实名制只能解决一部分问题,而且成本可能很高(不仅仅是钱!包括空间和时间),不能为了实名制而实名制,而且方案绝不是那么简单

宁波的实验,是有宝贵的经验教训的,但显然不能直接推广

家园 人逼急了,也管不上法律道德了

过年是一定要回家的。如果你不买带假证的黄牛票,就买不到票回家的话,你该怎么办呢?在这种情况下,还会坚持道德法律吗?尤其是看到别人买了,平安回家了,这是你还会坚持吗?可能就会怀着侥幸的心理也买了。

汽车跑短途还行,但跑长途,几千公里,人坐着就很吃力了。飞机票和火车票的差价应该是很大。飞机票都是千元以上,而火车票才2、3百块。

家园 没有,不难买

美国的火车没有人坐,太贵了,比飞机都贵。所以我觉得你说的那个价格因素是很有道理的。

俺们这里过节旅行的话,早好几个月就开始定旅行计划定机票了,订得越早越便宜。

火车票,汽车票,机票都无法转让的,也没有黄牛这种东西。没有听说过有人买不到票所以不出行的,如果买得晚了的话,就会非常贵,我太穷了买不起,大概也就不会去了,反正出不出去玩都可以的。如果是回家的话,大概就只能忍痛买高价票了吧。

家园 阁下想说票价便宜与否吗?

阁下想说票价便宜与否吗?这个问题还要问吗?

反正天下唯你独尊
阁下犯得着屡屡出口伤人吗?

家园 各自当做各自分内事

被甩旅客当骂铁路;铁路当骂电力;家宝该骂铁路不够“应急内燃机车”,家宝该骂电力输电塔越造越偷工减料;家宝该不留情面让他们公开曝光等等。。。。

你以为就没人骂家宝?他在地震时不顾客观实情:让解放军马上开通震毁道路,你以为当兵的不急不骂娘?他后来自承错了!

家园 革命是靠干出来的,不是靠开会探讨出来的

革命是靠干出来的,不是靠开会探讨出来的。不然,“小米加步枪”与“大炮加飞机”去斗?这就够人去开会探讨一百年的了!

家园 某些“业内”人士就是“看不到”这些事实

刷卡不必须没有中途站。按照地铁的模式,上海地铁价格就与距离有关的,香港的八达卡也同样

某些“业内”人士就是“看不到”这些事实,张嘴就来“瞎白话”,我等平头百姓有奈其如何?

家园 上花!说多些大实话才是实在
家园 想当年,关于“手机接听免费”

想当年,关于“手机接听免费”的话题也是掀起滔天巨浪!多少有背景的人都是在论证中国如何国情特殊不比欧美,“接听免费”断断不可行,,,,结果如何?现在多少的“神州行”用户在享受省内免费接听?

归根结底还是“利益”与“压力”的博弈。

家园 人人都想“好文荐观之”!

河里的文章超两百花的文章皆大有可观之处,多属言之有情、论之有据,从而能晓人以理、动人以情,故推荐花纷纷而至,人人都想“好文荐观之”!

忘情兄,请考虑考虑:你这个富有“眼球”吸引力的主题,到现在结篇总共有得多少花?起码,主贴推荐花到现在才“108”朵。

是你的号召力不如萨苏之类河里大腕?是你的文笔比俺这等升斗小民还差?还是这篇文章的立脚点、着眼点有什么不足?(河里大碗有某某粉丝团,但我想这里不涉“粉丝团”赶春运之故吧?)

口舌之争多言无益,就是有请君之三思而后已。

PS:

江头的“三个代表”颇有可观之处:

(1)~~~要始终代表中国先进生产力的发展要求

  (2)~~~要始终代表中国先进文化的前进方向

  (3)~~~要始终代表中国最广大人民的根本利益。

温家宝也曾引用邓小平的话 :「 我 们 要 以“ 人 民 高 兴 不 高 兴 , 人 民 满 意 不 满 意” 作为标准 。」

铁道部的工作也是要这样来评判!

家园 花!“2012年彻底解决买票难的承诺”肯定又成大忽悠!

说实话,2012年彻底解决买票难的承诺,我是不相信的,

花!“2012年彻底解决买票难的承诺”肯定又成中国式大忽悠!嘿嘿,计划不如变化快啊!

莫谓言之不预,现在可以立此存照!

家园 您能介绍一下印度的实名制么?

或者介绍一下您的想法?

我觉得忘情,不远,村长,nj兄等河友的讨论都很有益,主要是大家都在认真思考,而非喊口号,骂两句腐败,不作为。

具体说来,首先,我们的主要问题是要解决买票难,所以提高运力肯定是最主要的手段,实名制也是为了解决这一问题,不是为了实名制而实名制,而且,实名制里面的细节都应当认真思考和讨论

我是相信世界上尤其是中国的聪明人是很多的,因此一个问题如果迟迟没有好的办法,一般来说不会有立竿见影的办法,就需要大家集思广益,认真讨论胡主席的“开动脑筋”正是这个意思,而不是谩骂指责

海豚马:【原创】闲谈铁路(续16)开动脑筋

至于手机资费,您也应该知道这完全不是一回事

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河