主题：替舍妹问计于野：如何提高中国在海外的影响力 -- hansens

写这个系列文章的时候，我想过是否在《王道还是诡道？》这一篇之后就结束：“大家都明白问题症结所在，说透了也就行了。保持一种超然的高人姿态，于己大有好处，至少不必这么累。”翻翻以前的帖子，想要小别西西河不是一次两次了，盖因我还有正常的工作和生活，过去这一年半以来在网上花这么多时间实在是透支自己的精力。但是却一直徘徊不去，甚至去而复返，今天看到“能干的事马上做”这句话，觉得算是总结了自己的心情。

如果这篇文章有幸能被庙堂上的诸公看到，我想请大人们扪心自问，“我是否把能干的事都做了？” 我认为你们没有。也许大人们认为工作疏漏一点没有什么关系，也许认为即使国破了你们还是依然可以移民海外，享受自由民主的阳光雨露。我可以坦白地告诉你们：如果中国繁荣富强，你们的确可以跑路做海外一逍遥寓公；如果中国破败，98年印尼排华暴乱你们都看到了，二战里欧洲犹太人的下场你们也都知道。即使到了今天的“文明社会”，我们还是有如下的情景：【讨论】经济危机引发排外行动：

“购买美国货”的自私条款自问世以来一直饱受谴责，遭到欧盟各国、加拿大和日本等世界多国的抗议。但随着金融危机的深化，“自私条款”引发的保护倾向不断发酵，扩展至就业市场。据英国《卫报》11日报道，林赛炼油厂的工人在罢工示威活动中要求首相布朗“把英国人的工作还给英国人”。英国政府在去年已经宣布将严格控制外籍工人的签证发放总数，英国工党还提出移民积分制，希望借此将一些低技术的外籍劳工挡在门外。而据法国媒体报道，法国1月底爆发的大罢工中，一些极端工会组织也喊出“外国人滚出法国”的口号，要求政府把工作机会留给法国人。德国则已经动手裁掉外籍劳工，如宝马、西门子在裁员时先裁培训期的员工，再裁短期合同的员工，最后裁长期合同的员工。由于外籍劳工与企业签订的几乎都是3年内的短期合同，他们成为最大的受害者。目前德国要求申请人入境工作前的年收入必须达到86400欧元，而且申请的职位必须是没有合适的德国或者欧盟人士可以胜任。据美联社报道，美国参议院近日通过一项议案，要求接受政府救助的银行等金融机构在招聘时，首先考虑美国国籍的申请者，而外国雇员不得超过总员工的15%，并禁止让持有H-1B临时工作签证的外国人来取代美国人的工作。由于人力成本昂贵或技术人才短缺，外籍劳工一直是西方劳动力市场的主力。据英国内政部2006年的调查，英国吸收了450多万名外籍劳工，占全国就业总人数的9%。法国有外国侨民360多万。

无论国内还是国外，华人都在一条船上，庙堂上的诸公哪儿也去不了。天下之大，六百万欧洲犹太人尚且不能被容下，十三亿中国人就能被容下了吗？唯一的选择就是把本职工作做好，让下面这样的事情永不再在中国人身上发生：

点看全图

写完这个系列帖子和另外一个帖子，“厚积薄发”这个ID也就完成他的历史使命了。终究，资源由堂上诸公掌握。政府努力一分，抵得上草民努力十分。我一开篇就把网友们的这几篇帖子贴出来就是表明我知道并理解文宣部门的难处。但是我认为尽管有这么多难处，文宣部门可以改进的余地仍然很大。我在下面讲的就是千千万万个草民为中国的呐喊，为他们的共同家园的呐喊。在我一路解析的时候，请庙堂里的诸公想想，“为什么我没想到？”

----------------------------------------

前面我请网友给出常见的西方对中国的批评。大家给了很多，我会挂一漏万地讲一些我的想法。但是我的第一个问题，“文宣部门对西方的常见责难有没有做过扎实的资料准备以为应对，除了那些官话？”所谓“扎实”，请参见atene网友的资料大全：《教你一步步反藏独》。

我们的最终目标是要夺取话语权，但是现在我们还处于防守阶段，尤其是要破解西方为了孤立中国或者为了达到自己目的的“妖魔化宣传”。所谓“知己知彼，百战不殆”，作为对外文宣部门，一个基本功就是时刻注意文宣斗争的新动向。例如，西方的常用责难有哪些，常用逻辑有哪些，常用证据有哪些。我自己常看《纽约时报》、《经济学人》、和彭博社。看到和中国有关的好文章，都会记录下来。为了保证将来证据的可验证性，都是原始链接加上文章全文。这些文章既包括对事实的报道，也包括观点分析；既包括西媒对西方自己的批评，也包括对中国的批评或者赞扬。每看到一篇文章，我都会在脑子里转一转：“这个对中国的对外文宣是否有用”？我都会换位思考一下，“如果有人这样当着我的面责难中国，我该如何回答？”

关于西藏，其实可以细分出很多小问题来。例如，“中共禁止西藏语言文字”（应对：人民币上就有藏文，在维基的这个网页上就可找到照片）。“旧西藏是安详和平的香格里拉”（应对：旧西藏是政教合一的神权统治，麻烦你找一个历史上不反动的神权统治出来--欧洲中世纪的宗教审判所可是臭名昭著。为什么旧西藏就会例外？）“中国禁止宗教自由”（应对：每年中央投那么多钱给喇嘛庙算是什么？），等等。

我觉得随着网络的崛起，搜索资料变得很容易了，尤其是如果我们要借力打力，用西方人自己的话驳斥不实报道的话（参见《教你一步步反藏独》里的链接）。如有可能，文宣部门应该有专门的小组定期浏览外文报刊杂志。反正现在都有网络版，不用花钱订阅。从我自己做项目的经验，我建议不要设出专门的“文献小组”，这样容易为了读文献而读文献。考核业绩的标尺还是要出产品，所以要用轮换制：比方说我的部门有十个人，我可以把他们分为两人一组，一周五天每天有一个小组专门关注最新动向。在一天要结束或者第二天要开始的时候搞个部门通报会，让其他人都知道有哪些最新动向。这个在英文里叫做“one man's workshop"：一个人的作坊。华尔街上金融工程师的最高境界就是如此：读科研文献->建立理论模型->利用数据进行测试->写成计算机程序->传授给交易员或者销售部门。最牛的是最后一个环节变成“自己做交易”。

这样的“一个人的作坊”对文宣部门的工作人员要求大大提高：要懂外文，要心思细腻敏感，要政治警觉性强，要不被忽悠（这一点我后面会专门讲），自己还能说会写。但是这样的好处是该工作人员写出的东西能恰到好处地回应西媒的刁难，针对性强（因为他/她读懂了西媒的逻辑和心思）。这样的人其实不用太多，每一个都是可以独当一面的大将之才，可以把他们和一些没有那么全面的人才搭配，反正分工之下一定有不那么具有挑战性的工作要做。

每个人的精力有限，所以必要的时候可以通过网络集思广益。比如我就为了这个帖子的写作专门发帖征集大伙儿记得的西媒惯用借口。所以文宣部门的工作人员有必要在比较大的网站上注册ID，以便随时从别人那里了解信息。必要时，可以伪装讨论贴，比如“【讨论】西媒对海外华人反藏独游行有何看法”？对外文宣我推荐西西河，对内文宣我就不知道了。

总结一下：文宣部门要随时了解西媒可能的发难。这个可以通过“流动文献小组”的固定机制和“上网了解”的非固定机制来实现。

作为“知己知彼”的重要补充，文宣部门一定要嗅觉灵敏，能够对可能发生的重大事件事先准备。比方说，去年西藏骚乱，文宣部门有没有事先嗅到什么？有没有在骚乱刚一发生的时候就开始为可能的舆论战做准备。一个可能的做法是和外交部、情报部门建立通报机制。如果担心这样把组织体系搞复杂了，没有这个机制也行，我认为一个合格的文宣工作者是能够自己做出比较准确的判断的。而且西藏这个议题是炒冷饭了，文宣部门去年没有及时拿出确凿的材料驳斥西方的一贯谬论实在不应该。

这个话题就先到这里吧。家庭作业：

【1】几年前有消息说解放军的边防军战士枪杀越境的藏民，人权观察有专门的报道。假定我需要向外国人解释，请告诉我该如何说？注意，我不能撒谎（要王道不要诡道）。

【2】请讨论在今年经济危机的背景下，西方会挑选那些话题对中国发难？贸易，汇率，西藏，台湾，日本（萨苏和葡萄点的名），还是其他？请根据发生可能性给一个前五名的排名并以此做舆论战的准备。注意：年底发奖金的时候要参考这个预案和实际的符合程度，以及你的准备方案派上了多大的用场。（除了“流动文献小组”，“年初预案并与年底奖金挂钩”是我的第二个建议）。

关键词(Tags): #心理战，#新闻宣传，#对外文宣，

本帖一共被 5 帖引用 (帖内工具实现)

复从大学入手，从二代华人入手

家园

弱弱地问一下，是啥片子？求关键词……

复【原创】关系万千重--为中国呐喊（一）

家园

王道诡道都得要，要以变动的眼光看问题，就像下棋你出招人家

王道诡道都得要，要以变动的眼光看问题，就像下棋，你出招人家也有应对招。除非你把人家的招全部封死。

复替舍妹问计于野：如何提高中国在海外的影响力

家园

自信最关键

当然只有自信没有实际行动是不行的

我以下的几个建议都是建立在对自己的民族文化的自信的基础上的

一，增加对国际热点问题的报道---特别是有针对热点问题的独家评论----能够让全世界人民都心服口服的评论

中国记者给我的感觉一个最大的缺点就是不敢有自己的观点，在报道的时候往往都是抄袭西方人的观点，这实际上是自动放弃了自己的发言权，实际上中国人不笨，中国的记者们也能够写出独到见解的文字并且让全世界都信服的评论文章，这样的记者多了，自然而然的世界就会更关注中国的声音，特别是在对热点问题上，中国和西方评论员各执一词，最终事实却证明了中国评论员的正确的时候，中国的声音就会更加的受到人们的注意

---综合以上所说的，就是通过更多更深入的报道和评论以传播中国的价值观，我们这个民族几千年下来有一些价值观是全世界的楷模----比如和谐思想

举一个例子，当中东发生冲突的时候，中国的记者们在面向中东的受众进行报道的时候，就可以从我们老祖宗的和为贵的智慧出发，劝导他们走向融合---当人们真正从“和”当中得到了利益的时候，中国的记者们就会在中东得到更多的尊敬

二，利用各种文化传媒特别是电影传播中国的自信，中国的力量

现在世界电影市场上功夫片比较流行，这是好事，功夫片的流行确实是可以增加中国的软实力，但是我们知道功夫片里面多少有一些虚假的成分在里面，如果只有功夫片的话，那么容易给人们造成一种中国人很虚假的印象

我认为我们可以把我们民族历史上的铁血给搬上银幕---比如飞将军李广的故事，比如李牧大战匈奴，比如张骞出使西域，这样的电影必须真实----特别要能够体现中国古代军事的先进性---我们知道欧美人拍了很多反映罗马战争的影片，那个方阵的推进确实气势恢宏，但是与中国古代的战争相比，他们的水平是更差的，中国的弩，中国的战车，中国的排兵布阵等等如果我们的编导能够真正的尊重历史，还原历史，那一定可以给人---全世界的人以巨大的震慑，让全世界都为中国古代的战争技术，战争智慧给折服

还原历史很重要，把战争的紧张激烈给彻底的表现出来才能真正征服观众，现在的电影显然还特别的受到《三国演义》的影响，编导们认为古代打仗就是几个将领打了多少多少回合就结束了---按照这样的程式拍出来的电影当然不好看

要根据古代战争的真实场景进行拍摄，显然需要不小的投入，我认为国家需要给以一定的支持

复【原创】关系万千重--为中国呐喊（一）

家园

厚兄拳拳之心令人动容

容我说几句心里话。

文宣绝对不能再集中到某一部门或集团的手中了。要真正的还政于民，就要让人民真正的掌握“舆论”这个基本功。

如果ZXB太过有效率，大多数人会产生依赖心理，过了一两代，很快的人民就会失去思考的能力。大洋的彼岸正是最好的借镜。

以我来看，某部门在其职位显得越无能越有效。

一个文化的对外影响力在于其本身的生命力，而一个文化的生命力在于受其影响的人本身对生命对自己的热忱以及自豪。所谓文宣战，只不过是通过不同的管道让这股热忱和自豪感染别人而已。是否分出是非对错，亦只不过是苍白的注脚。

如何让猫吃辣椒？还当学太祖的法子。

厚兄爱之深，责之切，行文严谨，一向是我非常佩服的。不必透支精力，该说的话还是说罢。