主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

选择性忽视了毛主席对他们的照顾。不说话。只有梁一个人拒绝批评毛。

海外是真有意思，宣传中国网民呼唤戈尔巴乔夫，这是真恨中国不死啊。这是有病吗？

在进入到下一个环节之前，也就是在谈政治中的政之前，有一个点需要交待清楚，为什么说戈尔巴乔夫相当于国民党的左翼？

答案就是，苏联共产党是苏联的，中国共产党是中国的，二者有质的不同。不同之处何在？一个是苏联，一个是中国。我们天天谈文化自信，谈得漫无边际，谈得信马由缰，可是，文化自信真的需要N多证据吗？苏联解体了，中国没有；四大文明古国灭了三个，就中国活了下来。

西方人“看上”了戈尔巴乔夫，经过调查，“证明”了此人就是一枚有缝的蛋，搞定此人，就能搞定让欧洲人恐惧了40年的社会主义。这一事实很容易让人产生错觉，不是戈尔巴乔夫无能，而是敌人过于狡猾。然而事实恰好相反，就算没有撒切尔，苏联照样会解体。

这是因为苏联是西方国家，是西方文化，他们没有能力改造马克思主义，而我们中国有，准确的说，毛泽东有能力改造马克思主义。实际上，是毛泽东给我们上了一课生动的实践课，这堂课的名字就叫：到底怎么做才不会邯郸学步？到底怎么做，才是西为中用？而毛泽东不是别人，是中国人民的儿子，是中华文明或者中国文化养育了毛泽东。这才是事情的原本。

现在来谈政。

政的意思就是说，一个制度再好，但若有人把它玩坏了，最后还是一败涂地。

这里有一个例子。

借钱买房，分期贷款，逐年还清。

就事论事的说——这里必须要强调，就事论事的意思是以此事为例，是缩小了范围讨论问题——这样一种制度没有问题，它是一个好制度。

借钱买房，听起来像是寅吃卯粮，但其实不然，人都有遇急的时候，铁打的汉子也有落难的时候，借，它本身不是问题。相反，如果没有这样的一种制度，那才真的变成了人生处处是绝路。

可是我们今天有一些专家学者提出倡议，说什么房贷不妨延长到40年，还说什么这样做是为了减轻年轻人的压力。一些人轻信了这一戳就破的谎言：咋不说房贷延长到400年呢？

所以说，单说一个借字，它是不全面的，必须得设定一个还款期限。而且我们从国家制度这个层面来看时，如何设定还款期限，不是先来考虑人们有多少收入，相反，而是要考虑一个人，他能活多久。

就依我们目前的平均寿命约80岁来看，如果有一种制度，说是可以向银行借钱，分40年还清，这意味着什么呢？这意味着一个人，他从进入社会开始工作起，直至退休，他的脖子上永远套着一个枷锁。

这样的活法，会怎么样呢？

这个人一定好不了，他一定是卑躬屈膝的，他一定是敢怒不敢言的，他一旦借了钱，他最担心的就是丢掉工作。所以呢？所以这样一来，机关也好，事业单位也罢，一定是人满为患的，人人都想捧去铁饭碗，吃皇粮。这就是为什么如今博士去【竞】聘小学老师的原因所在。

我个人所见，照我们目前一个人要工作40年、活80年的情况来看，还款期限的上限至多60%，也就是说，顶多到25年，不能再多了。再长，人就要原地炸开了。

然后，我们再依这样一个最长还款期限，并结合平均收入，限定房价。

这个案例告诉我们什么叫政，什么叫一个好制度被 人玩坏了。

我不相信，这些所谓的专家学者不懂这个事，这是不可能的。他们就是故意的。他们之所以故意这么干，无非就是企图复辟，回到民国，回到大清，回到大唐，继续骑在老百姓的脖子上拉屎撒尿。这样的专家学者，就应该将他们车裂。可是，现实是这样吗？

同理，我不相信，我们的那些个所谓的专家学者，他们判断不出来，马克思之人类社会发展规律至多也只是一个猜想，可是，现实却是白纸黑字的将马理论印成了真理。这不是故意 的，又是什么呢？

这跟几千年前所谓的权威宣布太阳围着地球转乃是真理，又有什么区别呢？

如果有这个必要，那么就请将我的头割下来，悬在中国第一高塔上，我就是死了，也要亲眼见证，我们这个国家，我们这个民族，是怎么被一些败类玩坏的。

毛主席为什么还躺在天安门？

一切的一切都很简单，从人出发，最后的落脚点还是人，永远都是始于为全民谋福，归于为全民谋福。这么简单的道理又哪里谈得上深奥两个字呢？可是，一些别有用心的人，却总在“证明”，做人的道理是相当深奥的，一般人是搞不懂的，如同他们总在“证明”，想学好数学是需要有天赋的。

这些别有用心的人，不光是在反复“证明”不证之明，还不遗余力的制造、传播谎言。比如，他们吹捧毛泽东“为革命事业奉献了一生”，其关键就在“奉献”二字上。什么叫“奉献”？奉献的意思就是牺牲。什么叫牺牲？牺牲的意思就是，此事我可以不做，但我做了。真的是这样吗？

可以不做吗？所有人都在一条船上，全人类在同一口锅里吃饭，每一个人都有义务维护团结，用斗争来争取和平，这难道不是天理？所以，牺牲二字何从谈起呢？

把份内的事歪曲成别人的事，这就叫乱政。

同理，一个人，不学不知义，一个人，若不约束自己的原始冲动或者说学会驾驭本能，他是活不下去的。他不是无法在人类社会中立足，而是就算把他放到一座无人岛上去，他照样死翘翘。

可是我们人类社会中有一些人，长久以来，大谈特谈自由。他们讲的自由是什么？他们在讲，约束原始冲动，学习如何驾驭本能，是一种委屈，是一种不得已而为之。

这种乱政，往轻里说，叫作茧自缚，只谈所谓的人类社会内部问题，而不谈我们所有人都首先要解决外部问题。这种作茧自缚往轻里说，叫忘本，叫自负，天天自我吹嘘人类如何伟大，如何创建了伟大的人类文明，吹到忘乎所以。

那要是往重里说呢？那就不是作茧自缚了，而是因为自己所谓的受了所谓一点委屈，就愤愤不平，打着所谓的追求公平正义的口号，发泄自己的不满，并不在乎这样一来必然要毁灭全人类。这叫以公报私，挟公器以泄私愤。

这种以公报私，放在心理学中，就是那个著名的提问：为什么人会跟人呕气，而不会跟一坨铁捉急？

为什么？答案超级简单，恃强凌弱，欺软怕硬。

铁板你去踢啊？你咋不敢踢呢？可为啥只要有一事，就一定是别人的错呢？

恃强凌弱、欺软怕硬是什么？是动物。所以啊，“欢迎”来到丛林世界。文明，这就是笑话。今天的人，不配谈文明，比动物都不如，极其野蛮。

为啥走到这一步？答案同样超级简单：你的学习是假的。那么为什么你的学习是假的呢？答案还是超级简单：你的老师就是个水货。

窃国者，侯，窃知者，师。如此一来，政乱也。

我在前面说，我们中国如今的政治课，只谈剥削，不谈生产，或许会有人反对，他们会说，“难道你不知道有一门叫政治经济学吗？”这就是我要谈的第三个环节：分裂，大分裂。

经济二字，在中国古人那里是什么意思？经世济民。这跟今天所谈的经济，是一码事吗？我们今天所谈的经济，很简单，两个字：搞钱。

我们今天所谈的经济，跟生产是有联系的，没有人干活，哪里有机会去搞钱呢？可这是两码事，两个概念。有的人上下其手，鱼目混珠、偷梁换柱、移花接木，这叫乱政，这一点在前面已经谈过了，此处不必多言。

我之所以会提及这一点，那是因为，不光是此经济非彼经济，此经济叫搞钱，彼经济叫生产，而且此政治非彼政治，此政治叫搞权，彼政治叫修身齐家治国平天下。

所以，如今所谓的政治经济学，满纸写的都是荒唐，歪嘴的和尚在“孜孜不倦”的【毁】人不倦，教出来的学生，脑子里装的全是偷抢骗，全是你争我夺，还美其名曰竞争。

而我之所以要谈到第三个环点，我的主旨要讲分裂是怎么来的。

政治经济本为一体，政治是为了搞生产，经济还是要搞生产，说来说去，就是要搞饭吃，让所有人都吃得眉开眼笑。

可为什么后来分成了两块呢？分成两块它不应该吗？

首先，讨论应该不应该就是一个错误的话题，太极生两仪，这是发乎自然的事，是必定要发生的事。

其二、真正的错误在于，只知阴阳，不知太极。

也就是说，在古代，越是远古，政治经济越是一体，越是太极，越是近代，政治经济越是两块，越是阴阳。这本身不是问题，问题在于，这是一个总-分结构，只谈分而不谈总，这不是一般的错误，而是要毁灭全人类 的错误。

为什么我们说韩非子是一个本事不大却相当骄傲的人呢？他在他的《矛盾》文章中说，用你手中最厉害的矛去刺你手中最厉害的盾，结果会怎样？

韩非子洋洋得意，自认为他是有脑子的，轻松就破解了别人的吹嘘，可是，他恐怕永远也认识不到：矛是我的，盾也是我的，我他妈有病，要用自己的矛去攻自己的盾，我他妈吃错了药，要用自己的盾去“考验”自己的矛。

难道事实不是这样的吗：我自我吹嘘，我的矛天下无敌，我的盾坚不可摧，你要是不服，你也可以左手持矛右手握盾，咱们比试一番呐。

所以韩非子后来屈死了。可怜之人，必有可恨之处。可恨之人，必有可怜之时。这里面有一个时间问题。要把事情看完整，就得从头看到尾。

请务必注意，我刚才说的是，比试，比试不是你搞死我我搞死你。

我跟你无冤无仇，我自觉掌握了真理，你也自觉掌握了真理，那么我们就来比一比，试一试，不就是这样吗？有那个必要搞死对方吗？

所以说，这叫大分裂。太极生两仪，阴与阳不是死敌关系，鸡与蛋不是因果关系。

阳与阴的【正确】关系是相生，教学相长就是这个意思，老师引导学生，学生激发老师，雪球越滚越大，师生共同成长。

阴与阳的【错误】关系是相克，老师指责学生不学习，学生反驳老师不教学，炸弹也越滚越大，师生同归于尽。

为什么对于有些人而言，是阴阳相生呢？为什么对于另一些人而言，是阴阳相克呢？

答案就在每个人的内心深处，你自己个，比谁都清楚。真的需要别人说破嘴吗？

唯心主义跟唯物主义之所谓的斗法，可以休矣。

一个是硬币的一个面，另一个是硬币 的另一个面，不就是这样吗？

只看到了硬币的两个面，而忘掉了硬币本身，这难道不是井底之蛙吗？

经济基础决定上层建筑，亦可以休矣。

所谓的经济基础决定上层建筑，乃是因为马理论是从经济开始谈起的，不光是马克思如此，卢梭这位所谓的近现代自由之父，也是从经济开始谈起的。马克思之所以要“证明”经济基础决定上层建筑，无非就是为了自证自己的一套理论像真理那样颠扑不破。

不是树根决定了树叶，不是本决定了末，哪棵树只有树根没有树叶还能长久的活下去呢？

我们批判本末倒置，批判舍本逐末，不是在搞等级观，褒一个，贬一个，而是针对某些类型的错误提出批评。

政、经不分家，原本就是一家。如此而已。

本是同根生，相煎何太急？

戈尔巴乔夫去世的消息大家都知道了，想必最近也看了不少相关的文章，想必也是知道最近这些文章当中，其所谓的主流都是在吹捧戈尔巴乔夫。

都是什么人在吹捧戈尔巴乔夫呢？

很简单，败类吹捧败类，同道中人嘛。

所以还是那句话，有的人自觉聪明，其实就是一条狗，头藏起来了，硕大的尾巴露在外面，还在晃，叫别人来看。这就叫，不打自招，自曝其丑。

是不是那句话，时间，能让你认清一切？不要急，再狡猾，他也憋不住的，他自己就会跳出来，明白无误的告诉大家，他是一条狗，一条断脊之犬，一条狺狺狂吠的断脊之犬。

戈尔巴乔夫的去世是有贡献的，这一事件让我们不费吹灰之力就认清了某些人的真实嘴脸。大家看，人人都有贡献，对吗？

这就叫太极，不战自胜。

我之所以可以不战自胜，是因为你不战自败。这就是炒股的“秘诀”。

如果我说马克思是个骗子，并且是个非常典型的西方骗子，恐怕会叫许多人受不了。

典型的西方骗子，就是做案时，总会带上白手套，如此自证清白。恩格斯就是马克思的白手套。

如果不戴上这双白手套，马克思是没有可能写出《资本论》的，即便要写，顶多一页A4纸足矣，用不着那么多连篇废话。为什么呢？他没有工作能力，他只会把自己饿死。

换言之，马克思比世界 上任何一个人都要了解自己，他就是一个偏废之人，一个脑残。他不具备自给自足之能力。所以，他非要依赖恩格斯不可。可是，为了遮羞，他将这种依赖描述成了革命分工。欺世盗名。

西方所有的骗子，包括像马克思这样所谓的大哲在内，全都是一个套路：从来就不敢革自己的命，相反，极其热衷于革别人的命。

牛顿也一样，在物理学领域，他革了别人的命，但他不敢革自己的命。他犯过错，这并非不可接受，无法接受的是，他不认错，相反，在不断的掩耳盗铃。

马克思说，生产关系决定生产方式，这话，有一定的道理，甚至可以说，正确。但他接下来说，是私有制破坏了正常合理的生产关系，这话，就是千疮百孔了。

我们所有人都在同一口锅里吃饭，但是饭，都吃进了各人的肚子里，来，告诉我，怎么消灭所谓的私有制？

我的脑袋是扛我的肩膀上，你讲的道理再对，我就是不认，来，告诉我，如何消灭所谓的私有制？

我看见了某件事无动于衷，你看见同样的事肝肠寸断，来，告诉我，如何消灭所谓的私有制？

马克思还说，推动事物发展的一切源动力皆来自矛盾，哈哈哈，韩非子两千年前就在人前出过丑了。想不到吧？两千年后，又有人同样的出丑卖乖。

我说马理论千疮百孔，不值一驳，我这是极端了吗？

我说马克思之流就是欺世盗名的大骗子，我这是搞人身攻击了吗？

退一万步讲，就算私有制可破，私有观你怎么破？

马克思天天谈物化，而他自己就是个物化之人，只谈制，不谈政。那么我要问一句，他算得上政治学者吗？

他所讲的资本主义最多300年就要倒台，这样的话，能信吗？

一派胡言，可你，为什么就信了呢？

革别人的命，易，革自己的命，下不去手啊。事情就是这么简单，我说对了吗？

所以，什么样的人才会真正的炒股呢？

他要把股市给炒亡。

股市就是个赌场，所谓合法经营的赌场。一个真正会炒股的人，他就是在这个赌场中，以无为胜有为，就是要用这样的方式告诉所有人，只管来炒，我叫你有来无回。

这叫什么？这叫不入虎穴，焉得虎子。

马克思之流总是戴上白手套，以自证清白，实在是不堪入目，而像陶渊明、杜甫之辈，恐怕也是个脑残。

这种类型的脑残固然不像马克思那样戴着白手套做案，但也好不到哪去，在人类社会混不下去，要么跑到深山密林，吹嘘什么采菊东蓠下，悠然见南山——他悠然个屁，他的女儿让他活活给饿死了；要么整天抨击这个抨击那个，独独不说自己原本的算盘就是通过科举考试当大官——他抨击个屁，他抨击的结果还是把自己饿死了。

不管是马克思，还是陶渊明、杜甫，都是脑残，残缺不全之人，只剩一张嘴。

出世，谁不会？愤世嫉俗，谁不会？这算什么本事？有什么值得称道的？

真正的本事，是明知山有虎，偏向虎山行，就是要杀进虎穴，降虎擒龙。

请问在座的诸位，你们对自己人生的规划，是这样吗？

如果不是这样，你还说个屁啊。说得越多，岂不越是自讨无趣？

我女儿跟我说：我已经听懂了，你在股市赚钱，靠的就是无为胜有为。可你为什么天天跟人讲这个道理呢？要是大家都学了去，你岂不是要喝西北风？

我的回答就是：这就是我跟你的不同。我这一条，你如果学不到，你必然走向反动。

我这个人，本事不大，但是，有勇气革自己的命。不服？不服你也可以如法炮制啊！

魑魅魍魉，恰好就藏在每个人的内心深处。整天高叫着抓鬼，其实就是贼喊捉贼。

两千年前孟子就告诉我们了，行有不得，反求诸己。

你听吗？

自己有病，为什么逼着别人吃药呢？别人就算把药吃了，他能救得活你？他能感谢你？哈哈哈。

我写的文章，永远不合某些人的胃口，因为我永远都是始于人，归于人，并且永远都是始于自己，归于自己，永远都 在革自己的命。

并且，我这个人还很坏，我写的文章，几乎从来都是先“甜”后“苦”，我总是先对着别人开炮，等某些读者不断点头称是时，我就突然掉转炮口，对着自己猛烈开火。于是，对于某些读者而言，他读 我的文章，就叫“笑容逐渐凝固”。

为什么是这样呢？因为你就是我，我就是你，我们他妈的在同一口锅里吃饭。

哈哈，我这话说得过于犀利了吧？

那我说对了没有呢？

实在是对自己下不了手，还是那句话，请尊菩萨回来，初一十五烧柱香，吃个斋，略表寸心。

当然了，你也可以走过场，做个样子，做给别人看，请自便。反正我是知道的，有的人，他就是从石头缝里蹦出来的，又从石头缝中跳了回去，既“空前”亦“绝后”。

我时常看见马克思的大头像挂在墙上，冠冕堂皇，我有一种很深的屈辱感。我怎么办呢？我有办法把这些画像全摘下来，扔到地上，踩个稀烂吗？

我只好说，幸好我们中国出了毛泽东，毛主席他老人家至今还躺在天安门，他老人家的画像至今还挂在天安门城楼上。我已知足啦。

我也很想死了之后，旁边有一座人民英雄纪念碑，要是这样的话，我可以死而无憾了。可是我配吗？

马克思这厮，连金庸都不如。金庸写了十四本武侠小说，飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。这十四本武侠小说，只需要看一本，足矣，那就是《连城诀》。可是金庸承认了，他之所以写这么多，就是要卖字，换钱，填饱肚子。

哈哈哈哈哈哈，我居然成了神算子。

我说马克思是个骗子，你不在乎，你在乎的是，你信了他的话，把他的谎言当成真理。我说对了吗？

很抱歉，一说到马克思，我的情绪就难以控制，我的愤怒想必大伙 也看出来了，溢出了屏幕。

不能再说了，就此打住。

我从不否认，亚里士多德、牛顿、马克思，确有他们的贡献，但是，他们个个都是巨骗！他们之所以这么欺世盗名，不过就是为了一丁点微不足道的私欲！

这一私欲，可以简称为，虚荣。

所以，到底是谁在搞虚无主义？无它，西方人。

我说马克思是个大骗子，想来必定有人不服，有人不爽，不要着急，哥这里还有一个压轴戏，一个绝招。

辩证唯物主义，这六个字，就已经明白无误的告诉大家，此逻辑无法自洽。

啥叫主义？主义，通俗点说，就是我觉得，我认为，我主张，它一定是意识的、精神的、思想的，既然如此，主义二字怎么可能跟唯物两个字配得上呢？

辩证唯物主义，这六个字，相当于已经明白无误的告诉了大家，有个人蹲在茅坑上吃饭，还大呼真香。

仅此而言，所谓的辩证唯物主义比不上人家唯心主义，既然唯心，必然主义，既然主义，必然唯心。这就好比说，唯心主义自称自己是蹲在茅坑上拉屎。尽管也臭不可闻，但人家毕竟说了实话。

我不是一再说吗？骗子，最是自觉聪明，头藏得很好，可它就是顾头不顾腚，它那条硕大的尾巴是无论如何藏不住滴。

正因为顾头不顾腚，所以必然是个骗子。但凡有真知灼见的人，一定是明白“全”这个道理。

这就好比说，但凡真点懂事的人，他就明白，“地基没有打牢，就不可能起得了万丈高楼”这句话是 有针对性的，针对那些急于求成的人而言的。这句话，并不是在说，基础决定了一切。光有基础，行吗？水泥不达标，钢筋“脆脆香”，你告诉我，你就算挖了一个300米的地基，怎么能起得了万丈高楼？

这就是为什么我在前面“大放厥词”，说我根本就不屑于去剖析所谓的辩证唯物主义，就因为他马克思也敢总结人类发展规律这一条，我都懒得说他的原因了。

这马先生但凡有点老老实实做人的态度，踏踏实实做事的能力，他难道不会这样说吗？我吧，对于人类社会的发展规律，颇有兴趣，我做了 一点小小的研究，仅供大家参考。哪里说得不对，大家不必吝啬，批评就是 了。

然而现实中的马先生，他是这样的吗？

所以说，那些自称为辩证唯物主义的拥护者，相当于天天在告诉别人：我被人卖啦，还在替人数钱。

稍微有点智慧的人，他才不会说自己辩证唯物主义的拥护者，他怎么说呢？他说自己是辩证唯物主义者。

哈哈，这就是机关的所在。

左手唯物，右手主义，这俩确实都不咋的，但哥们儿我有本事，我玩得转。

我拿根绣花针就把一头牛给戳死了。不像有的人，苦练十年琴艺，对着牛乱弹一气，最后大骂，该死的牛，不懂得欣赏我的音乐。

一切的一切，始于人，归于人。有本事，变废为宝，没本事，把个垃圾当成宝。

俺这个压箱底的绝招是不是绣花针？

对付泡沫，拿根绣花针戳破它，不叫本事。这是应该的。

不是因为某些人天生智障，这么明显的逻辑无法自洽都看不出来，而是因为猪油蒙了心，于是失了智。

中国古代的先贤早就告诉了我们，谦受益，满招损。

失智，就是受损，就是自毁长城。

不管是什么原因，你确实上当受骗了，你确实被人骗惨了，可是你为什么不承认呢？

难道不是因为你的虚荣心在作祟？

难道不是因为你一想到你这几十年就算是白活了，你心有不甘？

有的人他是属鸭子的，这鸭子，死了，嘴还是硬的。我就很奇怪，为啥十二生肖里没有鸭子，只有鸡？

刚刚有人提醒我，鸡死了，嘴也是硬的。

哦……原来如此。哈哈哈，妙不可言。