maturedpeach
注册:2010-11-15 17:54:36
正四品上:正议大夫|忠武将军
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧21304
🌟1412
💓142
🌟1412
💓142
家园
研发出新科技是科学家的任务,而把科技转化成实实在在的生产力就是商人的事情了。对于纯粹的商人来说, 科学技术革命带来的经济体系大变革意味着一件事情:商机。只要顺应大环境大趋势把握住商机,成功也就顺理成章的水到渠成了。往近了说,赶上第三次科学技术革命的比尔盖茨时至今日还是名义上的世界 ...
那时候商业的瓶颈实际上在流通方面,镖局商队什么的运营成本太高效率也低。换成火车一是安全,二是运输量大,三是快。拉得多跑得快对商家来说意味着成本低很多。这种属于运输行当利润非常高,别的不说,李鸿章的北洋很大部分的军费就来自轮船招商局…… 这些其实就是生意经,当时的列强如此,如今的美 ...
当断不断,必受其乱。 美元升值大势所趋,现在还算是有挣扎的余地,真等抗不住了人民币对美元贬值,该死的企业一样得死,而前期的补贴就都打了水漂。这点看当年的尚德就知道了,问题在于如果银行认亏,贷款变坏帐的结果就是得有人下台,而吊命以后负责人换个地方继续当官把责任留给下任扯皮,这种情况 ...
所以说拿所谓贪污来抹黑,很没意思,谁信谁那啥。 有真本事还到了部级位置,犯得着贪污么,那是个干实事的人。跟薄一样,虽然不待见他的做法,但是拿贪污说事,只能呵呵呵。 还有远了的陈良宇,滥用职权挪用社保资金,他挪用到高速公路建设上,回报还不错呢,最后把他爹的房子扣他头上算受贿…… 刘 ...
[QUOTE]所以,中国高铁之所以能成功,还是因为中国铁路员工自力更生奋发图强半个世纪的积累。有自己的东西,引进才起作用。中国高铁成功的关键还是靠自己。引进不过是个辅助作用而已。[/QUOTE] 照这说法,发动机芯片之类的东西大家也都奋斗了很久,没见到有啥全球领先的突破…… 刘志 ...
当节操已成往事:也说毕福剑的饭局骂人事件 终于能腾点时间写东西,其实关于毕这种人没啥好多说的,俗话说婊子无情戏子无义,更何况毕本人连戏子都算不上,一个主持而已,只不过傍上央视的大树才出的名,对这种大街上满把抓的货色穷追猛打,说实话很没意思,追着小丑批斗那不是跌份么…… 这事件的看 ...
因为那种人没本事干实事搞研发,就知道骗钱…… 因此就算是花钱砸下去刷经验,你首先也得找对人,才能谈其它的东西。否则的结果就很可能是花了几百万几千万,然后一个民工一张砂纸…… ...
不过另外一个版本更常见,那就是诸如“通过这次失败吸取了教训交了学费”等等等等。 更极端一点,如果砸钱以后还失败了,怎么能确定培养的就是人才?例如农家子弟考大学,全家供着考1次2次,3年都没过线,谁家还会继续养着。这种说起来高大上的命题实际操作起来很难,成王败寇放到哪个领域都一样, ...
突破瓶颈的资本主义发展新趋势:写在3D打印技术成型后 最近中国军方曝光的增材再制造技术的军事运用揭开了新一代技术革命这个巨大冰山的一个小角,而这一技术在经济方面的巨大意义并不逊于历史上数次科学技术革命,可以毫不夸张的说,人类历史上屈指可数的科学技术革命曙光再一次出现在世人面前。要 ...
所谓收入分配改革,并没有那么简单,而且就算实行,也不是很快能完成,治大国若烹小鲜,战战兢兢小心试探总比一脚踹到河里要强。另外分配改革的成本与效益也没那么容易计算清楚,从回报来看,很明显打土豪的资金周转率更高,操作起来也没那么困难,就算失败了,也没太大损失,最差不过是城头变换大王旗 ...
财政政策两大方向,税率和政府开支。穷人民主党倾向于增税并增加政府开支吃福利,而富人共和党习惯于减税的同时削减政府开支吃自己。不论如何,美联储在财政政策上基本上是无能为力的,那是政府的差事,并不是经济学家的,经济学家只有建议权而没有决定权。从这点上来说,估计大家只能坐等11月4日的 ...
没什么胜负的,现在是中美联手在搞欧洲俄罗斯。对美国大腿抱的最紧的就是中国,美联储如果炒国债发财,中国跟着能赚不少。能一起发财,谁愿意多个敌人添堵,一个道理…… 至于所谓美帝崩溃,其实是根本不可能的。大英帝国经历了一战二战接近半个世纪,最后才沦为二流国家。老毛子跌倒10年,现在不是 ...
“2008年8月1日,我国第一条具有完全自主知识产权、世界一流水平的高速铁路——京津城际铁路通车运营” “9月14日星期日,雷曼兄弟在美國聯準會拒絕提供資金支持援助後提出破產申請,而在同一天美林证券宣佈被美國銀行收購。這兩件事標誌著接下來這一星期2008年9月全球股市大崩盤的序幕 ...
QE历时6年终于结束,支持反对双方的交锋也一直不断。相比较某国4万亿之后一片痛骂之声,QE的效果其实是有目共睹的。就因为效果显著,所以到目前为止反对方也不敢骂得肆无忌惮理直气壮。刚从天涯史版看的苏联帖子里,斯大林有句话很精辟:“干部决定一切”。换成HR角度说,那就是管理层决定成败 ...
财政政策两大方向,税率和政府开支。穷人民主党倾向于增税并增加政府开支吃福利,而富人共和党习惯于减税的同时削减政府开支吃自己。不论如何,美联储在财政政策上基本上是无能为力的,那是政府的差事,并不是经济学家的,经济学家只有建议权而没有决定权。从这点上来说,估计大家只能坐等11月4日的 ...