副将
注册：2003-05-15 16:46:54
正七品上:朝请郎|致果校尉
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧52745
🌟6371
💓51
🌟6371
💓51
家园
以前我们老是希望讲道理,讲感情,但人家根本就是和你来虚的...你讲"情"的时候,人家和你讲"法";你讲法的时候,他和你讲"情"...和你兜圈子...和你玩... 当然,我们那时也是实力不够... 现在我们实力有了,你还想玩? 乖乖的吧...否则...老共的厉害,你就会体会到地 ...
这个现象到底是被低工资"逼"出来的,还是适龄劳动力人口自然减少造成的? 还是两者都有? 还是其他原因? 这是个好现象不?
在我的关于农业税的那篇讨论文中,老兄有段话,不知根据在哪,有请老兄详细说明,论证...越具体越好...最好有数据和模型... 以下是老兄的原话: "第四.从农村问题来说.现在中国人口构成已经是农业人口11亿Vs城市人口4亿了.对比城市化初期结束后的人口结构.我们可以看到计 ...
时事论坛近来有点安静啊...
煮酒兄是这里的老网友了..我想我们是可以谈的...我的看法有三点: 1. 关于把张灵甫和岳飞做类比的问题..我自问没有这样的学识和胆量在这个问题上发言,因此,在这个议题上,我弃权...大家有什么结论我都无所谓... 2. 关于"抗日英雄"和"民族英雄"... "抗日英雄" ...
前一段时间,坛子里转了很多的文摘,有一些呢,我个人看法就是政治宣传品,但水平很次,糊弄中学生当然没问题,但在我们眼里,没有任何的说服力...试举几例: 1."抗日英雄张灵甫之死" 此文大谬... 此文是偷梁换柱,挂什么的,卖什么的的代表作,你猛一看题目,再看文章,你会觉 ...
我的目的本来就是抛砖引玉,没想到砖刚抛出,玉就来了...[em04] 说到历史,特别是大革命时期的历史,那真不象我们常看的小说和文艺作品所描写的那样,"充满革命的浪漫主义",实际上要复杂得多,残酷得多,血腥得多... 如果书生气十足,一方面,在历史上,只能牺牲自己和同志,葬送 ...
这里面的水有多深,天知道... 很多东西我看有很深的政治背景; 没有某些势力的介入和在其中操作,是很难想象的... 我从来就不认为事情那么简单... 心战啊... ...
这本书不值得使劲议论...议论它等于抬举它,给它做广告...它值吗? 我好奇地看完,感觉是: 1. 上当了...书中的内容我几乎都在国内都知道了...没啥新鲜的,除了作者自己的"高明见解"... 2. 这本书根本就是替周总理做反宣传... 比方说: 你没看之前,你会想: ...
我看过了,不错...让我想起了难忘的那个时代...
一奶的心理压力倒是大大的增加了啊.... 还有,"溜溜的她"原来是师师她们的原唱... 怪不得赵笨山说: 音阶是鲁班发明的...人家在锯木头时....[em04] 人还得多学习不是?.... ...
我的意思是,只要控制得当,威力无穷...
超级影迷兄,你的关于电影的帖子我是一个不漏都看了...从文章中看得出,我们是同龄人,特想有空和您大侃特侃7,80年代的老电影...这里给您报个到先.... 先抛块玉来着: 您看了最近的一部片子,叫" 血色烂漫"吗? 有何感想? 啊? 哈哈哈... 还有哪位看了? 我看了,不 ...