五千年(敝帚自珍)

慧诚

注册:2011-07-04 12:53:18
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧128871
🌟9348
💓14802

家园

所有帖 / 140 下页 末页
2024-05-21 04:43:18分页 全看 树展
🙂许小年不是蠢就是坏 ↑1 ↓0
我还不知道他是哪一种。 当然,两者兼得的可能性也不小。O(∩_∩)O哈哈~
2024-05-21 04:39:00分页 全看 树展
🙂正解 ↑0 ↓0
过度恐惧通胀,这才是中国经济最大的危险。 恶性通胀的基础条件,是产能不足。中国现在工农业产能充足的情况下,根本没有恶性通胀的可能。 ...
2024-05-21 04:36:06分页 全看 树展
🙂没有啥弦外之音 ↑1 ↓0
脱钩也好,断链也好。都是美国人鼓吹和提起来的,中央从来都是反对。 但是要为此做好准备。 一般来说,说中国主动脱钩断链的,基本都是反贼,向中国扣屎盆子。 ...
2024-05-17 23:28:23分页 全看 树展
🙂台湾人讲政治自带搞笑属性 ↑1 ↓0
很有幽默感。
2024-05-08 20:26:43分页 全看 树展
🙂经济学最大的特点是反身性 ↑0 ↓0
其他的科学和技术,都不存在反身性的问题。
2024-05-08 03:48:08分页 全看 树展
🙂经济学是保证经济政策得以实施的意识形态 ↑1 ↓0
您的观点非常正确。经济学由于其反身性,不可能是真正的科学。而是一种与实践紧密相关的思想。
2024-04-25 09:44:57分页 全看 树展
🙂数量级的差异,导致个体的重要性完全不同。 ↑1 ↓0
控制群体的价值观与获得个体的好感是完全不同的手段和技术。 量变引起质变。
2024-04-25 09:43:01分页 全看 树展
🙂你还是选票浪漫派 ↑2 ↓0
我看到的世界就是,选票完全不能解决腐败问题。这个世界绝大部分都是普选多党制,但是一点也不妨碍腐败。 你喜欢文革,认为那是个清明的时代。请问那个时代有多党和普选吗? ...
2024-04-25 05:20:22分页 全看 树展
🙂所以我觉得越是小群体,投票制度越有用 ↑3 ↓0
例如,学位答辩和某些委员会的投票。 因为小群体的人相对比较专业,而且个体的票是有价值的。在大规模的投票中,关键控制票的流量,没有权力的个体毫无意义。 ...
2024-04-25 04:13:46分页 全看 树展
🙂我感觉中国普通百姓对选票的作用有误解 ↑3 ↓0
以为自己有一张选票,领导就会把自己当人。 这是做梦呢! 选票的力量跟数量紧密相关。 你说你日子苦,是因为没有钱,但是你真的没有钱吗?你一个月挣三千,这不是钱吗?是数量问题,如果增加一个数量级,那么你就过得很舒服;增加两个数量级,你就发达了;增加三个数量级,就是富豪了。 选票的道理 ...
2024-04-24 09:17:07分页 全看 树展
🙂最主要的原因是换一个人,照样是腐败 ↑9 ↓0
所以逐渐就麻了,只要不过分。 另外,单张选票没有屁用,人家根本不care。如果你是工会的主席,绝对不是这个待遇。 ...
2024-04-22 02:38:08分页 全看 树展
🙂这个GPT是随时在线工作的,跟无人机完全不是一个原理 ↑2 ↓0
无人机的工作其实很单纯,并不复杂,还不怕出错,容错率很大,错就错了。哪里需要这么多参数。
2024-04-20 02:42:11分页 全看 树展
🙂我的意思是打造算法需要服务器 ↑2 ↓0
但是算法固定下来之后需要的算力其实没有多大。无人机的飞行环境是比较干净的,瞄准还是人下指令。 这种芯片大规模量产,成本压低到100元以下没有问题。 ...
2024-04-19 06:12:53分页 全看 树展
🙂当然,没有任何一种思想能够完全实现的 ↑2 ↓0
更准确的说法,应该是儒家成为主流意识形态,但是道家则不是主流。
2024-04-19 06:11:06分页 全看 树展
🙂这些都是服务器的算力需求 ↑1 ↓0
跟无人机上的芯片需求不是一码事。
所有帖 / 140 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河