铸剑

注册:2009-10-10 04:41:03
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧228827
🌟28059
💓7627

家园

被推荐 / 14 上页 下页 末页
2010-05-13 13:00:16分页 全看 树展
🙂我以为这是毛为了达到中苏分裂的目的特意采取的行动。 ↑117 ↓0
关于中苏分裂,中国说是苏联大国沙文主义的结果,苏联人说是中国过激反应的结果。小平后来说大家都有错,也不知道是真糊涂,还是装糊涂。因为我以为中苏分裂是毛在和赫鲁晓夫会谈前就想达到的目的,赫鲁晓夫上台后美苏关系的变化迫使毛必须这样做。赫鲁晓夫的大大咧咧正好给了毛一个机会实施计划 ...
2010-08-12 03:17:28分页 全看 树展
🙂中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起 ↑548 ↓0
中美之间最近颇不平静,从人民币汇率到黄海、南海屡有对抗。如何判断对抗的前景,采取何种策略,大家纷纷放下酱油瓶掺和。有主张理性冷静,继续韬光养晦的;也有喊打喊杀的强硬声音。我打算也掺和一下,为显得自己冷静,就先给出个博弈模型作为分析的基础。 这个模型挺简单,叫鹰鸽 ...
2010-08-03 00:57:13分页 全看 树展
🙂毛的思想是未来重新出发的起点。 ↑150 ↓0
“没有人民的军队,就没有人民的一切”,但是即便有了人民的军队却也不能保证人民的一切。 社会主义如何能够克服自身的蜕变倾向,主席是想了很多办法。从经济层面的鞍钢宪法、意识形态的文化革命、军队的人民化、政治领袖的底层化,即便如此,他还是意识到蜕变是必然的 ...
2010-07-29 09:57:17分页 全看 树展
🙂酸菜里的政治经济学:谈谈对军队未来的忧思 ↑315 ↓0
将要发的议论是由毛的一句话引起的:酸菜里面出政治。建国之初,有人发牢骚说,资本家吃饭五个碗,解放军吃饭是盐水加一点酸菜,这会影响军队的战斗力!毛却说:“这恰恰是好事。你是五个碗,我们吃酸菜。这个酸菜里面就出政治。解放军得人心就是这个酸菜。” 毛 ...
2010-07-27 11:01:04分页 全看 树展
🙂说明一下我投弹的理由。 ↑20 ↓0
你很多思考还是能让人受益的,对你的主贴我也送了花,以前的贴子似乎也有送花。但这篇必须投弹,以表示我对你观点不满。 你直接区分意见分歧河友的帖子为良币和劣币,本身涉嫌挑拨。但这并非我投弹原因。 同样一篇文章不同的人有不同的解读,你和别人解读不 ...
2010-07-25 18:45:59分页 全看 树展
🙂宝推一下,但您最后一段好像也有点泛政治化了。 ↑25 ↓0
您的摆事实讲道理,可以澄清很多错误认识。 但从某个甚至某些造反派有泄私愤的念头,扩大到对文革后被错判的人作整体判断,似乎也不是很合适。 何况现在对文革抱有某种程度同情的左派,包括汪晖这样的,出发点也不是在为这些人翻案,而是从这些人的理论 ...
2010-07-26 03:12:22分页 全看 树展
🙂谈谈私愤。 ↑50 ↓0
我不是乌有的发言人,甚至从未在乌有注册发言过,所以不打算和您分辨乌有的主流是什么。你指出乌有很多人出于私愤而情绪,这点是需要注意,但对您关于私愤的感慨不能完全同意。 毕竟,反抗多是从自己切身利益的需要出发的,有私利很正常。要是每个个体的反抗都是无个人私利的,倒 ...
2010-07-19 22:12:34分页 全看 树展
🙂那是循凳公的旨意嘛 ↑16 ↓0
凳公说了,大飞机要搞,但运十这个搞法不对。什么办法对呢,大家只好摸石头了。反正先跟运十的搞法反着来么,就这么着开始搞md的屁股了。哦,连屁股也不是,是屁股上的尾巴。 我觉得上飞没什么可被指责的,他们被指为在文革中给四人帮搞政绩工程,有元帅和上将们的批示和 ...
2010-07-14 04:56:59分页 全看 树展
🙂建议铁手老大将李特放出来做未来新规则的检验物 ↑36 ↓0
一个论坛总是要有争论才有活力,一团和气的交流没有穿透力也就没有影响力。可争论容易上火,讨论态度不好尤其容易将争论上升为相互攻击,对论坛伤害也很大。好的论坛总是要在活力与平和之间找平衡。现在铁手老大要搞论坛管理规则改革,应该也有更好地平衡论坛气氛的意图。而我也突然 ...
2010-07-12 05:48:24分页 全看 树展
🙂我对铁路系统印象不错。 ↑17 ↓0
这个国有垄断的计划经济的最后堡垒,带给消费者的好处远比他的弊端多,他本是可以充分运用权力为自己获得更多好处的。 但不得不指出,90年代末和21世纪初他内部大搞减员增效,手段之残酷,剥削之狠,恐怕很多资本家也自叹不如啊。尽管是国家政策所逼,可也看见国有企业已经很大程度 ...
2010-06-30 21:54:30分页 全看 树展
🙂毛泽东拒绝家天下的一个反证法证明:兼为抹去岸英坟头的口水 ↑1370 ↓2
河里关于毛是否要搞家天下有些讨论,本来这最多只是涉及对毛的评价,但在某种逻辑的支配下成了对岸英烈士的评价视角。因此我写这个证明,就是希望能一方面澄清毛的面貌,另一方面能抹去吐在岸英坟头的口水。 历史不可以假设,但历史研究是可以假设的。我的证明思路就是从一个假 ...
2010-06-28 03:20:32分页 全看 树展
🙂关于李特,我承认我就是站队的。 ↑107 ↓0
你和洗心总是盯着李特,说实话,我挺奇怪的。难道我们的分歧根子在对李特的评价上? 你们对李特的批评我也理解,不喜欢可以屏蔽了。何必把李特当做左翼坏作风的代表,被他代表的还有谁啊。这个论坛里我没看见第二个这样的左派啊。怎么就上升到左派作风了?倒 ...
2010-06-27 01:45:00分页 全看 树展
🙂用一个模型映衬下你的学风学识。 ↑136 ↓0
DEL
2010-06-26 01:04:44分页 全看 树展
🙂那你很可能要有和wxmang一样的烦恼。 ↑55 ↓0
与左派、自由右派相比,体制派的理论自洽性是较弱的——共产党主导下的私有化,是鹿还是马啊?对于有左翼情怀的体制派来说,冲突更突出。在资本主义的危机与改开现实的冲击下,体制派难以在原有体系下取得内心平衡了。这样,中国社会撕裂了,西西河撕裂了,做为体制派的个人恐怕也要面临思想撕 ...
2010-06-13 09:31:27分页 全看 树展
🙂天塌下来有高个子顶着。 ↑20 ↓0
修养根本不紧张的,他太清楚大跃进的路线对毛的重要性了。因为在大跃进中毛刘邓是一体的,刘邓是毛思想的贯彻者和发挥者,尽管发挥得过了。把他抛出来,毛自己的路线也会被动摇了。毛最多也不过是让彭过来做个平衡力量,根本不会动摇他的地位,而这个平衡力量毛反正是要安排的,不 ...
被推荐 / 14 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河