五千年(敝帚自珍)

主题:大型对撞机争议 -- 林风清逸

共:💬221 🌺2040 🌵65
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
                  • 家园 以身份判断的不是我

                    是邱,也是你

                    你又倒打一耙好像变成是我的观点了,厉害

                    比身份,比不过老杨

                    比讲道理,说不过王孟源

                    比事实,那根本没得比,高能物理现在没有用就是事实。

                    你不讨论很正常,你对老杨就是各种负面评价,对王贻芳就是各种正面猜测。已经如此明显了,再讨论也不过是强词夺理。

                    通宝推:红霄帐底,
                    • 家园 我都有点想宝推这个回帖了。

                      可惜资格不够,送花一朵,以表敬意。

                      这个帖子最大的价值,就是生动形象地阐述了什么叫强词夺理。

          • 家园 杨不是这个意思

            首先说的是高能物理学家,不是物理学家。这领域的话语权,现在的确集中在欧美那些玩对撞机的人手上

            杨回国以后,清华物理发展很快。现在他反对对撞机,正是要避免跟随欧美的老路,而去开拓更有实际意义的新路线

            你可以说他错,但是在这件事上不该质疑他的动机

            通宝推:广宽,
            • 家园 问题就在什么是“有实际意义的新路线”?

              高能物理顾名思义,就是研究高能区的物理现象,这不是话语权的问题。高能怎么产生?目前的办法,要么加速对撞,要么探测宇宙射线。

              而后者,中国的江门中微子实验已经是世界领先水平。搞前者是自然而然的选择。以杨振宁一贯观点看,他恐怕没有什么关于新路线的想法,他就是觉得高能物理已经走到了一时的死路。

              作为一种学术观点,他这么想当然没问题,然而他不明说,就不是学术探讨的态度了。

              • 家园 实在无语了

                老杨给了建议,叫做研究新的加速体制。你这一大堆什么“恐怕他没有新路线的想法”,是怎么来的呢?

                新的加速体制也不是他突然提出来的,王所长已经证实有人开始研究了。你这个什么他不明说blahblah的,都是什么玩意。

        • 家园 他们自夸的成果是拿不出手。花费大可以培养25万大学生

          那年代,常常说培养一个大学生国家要花1万人民币。

          那个对撞机投入3亿多美元,等于26亿人民币,可以培养20多万大学生到毕业。

          砍掉 运十,才“节约”3千万人民币经费

          邓朱砍掉了 所有大学生的助学金,扣下的钱还不到其零头。

      • 家园 理论物理,有什么领先不领先这么一说的吗

        莫非牛顿爱因斯坦海森堡杨振宁是国际领先水平,后面跟着一群国际先进水平?

        再说国产化,什么项目扔下去几百亿没个产出呢?莫非几百亿去做火箭登月就不能推进相关产业了?用这个做理由而回避项目本身的前景,太搞笑了吧。别说申请几百亿的项目,支持者里博士想必很多,敢用这逻辑去申请教职不?其实我做的没什么前景基本是死路,但给了我钱我能去买点设备装备一个实验室啊。

        经费专项就不用扯了。每个项目严格来说经费到某个环节都成了专项。把国家拨款总体看成一个大项目,底下就是子项目孙项目孙孙项目,区别就是有的项目级别高,比如军费就是国家给政权保卫部门的专项,然后这个项目再分解,有的是人头费有的去做飞机有的去做火箭,再分解一直到每个人头上。说专项不占钱那中国干嘛不立十三亿个专项,每人批个几亿自己爱干嘛干嘛,共产主义不早就实现了?

        通宝推:向前向前,脊梁硬,
        • 家园 理论物理,有什么前景不前景这么一说的吗?

          很多理论物理学家,一辈子做的也就一两件事,而且就这一两件事,很多最后都被证明了没什么卵用。按您这说法,大概理论物理这学科就可以歇了。

          其实我前面帖子也说了,理论物理还有用没用,这是个很难说的问题。验证困难、应用困难,这都是现实存在的问题,和实际脱节太多了。然而我想您还不至于说理论物理可以丢了吧?我看到有人说,不妨缓建,等客观条件跟上一点再建。这样做的问题您自己指出了,钱一断,人就断,再捡起来就没那么容易了。想要召之即来挥之即去,且不说是不是太功利了,这实际上可行不可行啊?

          做的东西没什么前景,或者说没什么说得上来的前景,其实是科研的常态。科研本身,就是个探索未知的过程,哪有那么多前景可言呢?激进点说,能明确说出前景的,那才是伪科研,都能确定了,还研它干嘛?

          几十亿砸下去,成果就是证明了此路不通,这在学术界是很常见的事。如果您说,中国还玩不起这种游戏,我倒觉得有道理;但如果您要否认这种科研模式,我觉得您这大胆了点。

          对撞机项目,其相关科研并不纯是理论物理,自然有领先不领先的区别,就是理论物理本身,也未必就一碗水端平。现在理论物理早不是一根笔,一叠纸,单枪匹马就可以创建一个理论的年代了,各种模型,一个人搞得定吗?

          至于专项问题,我说的是未必挤占了其他科研经费,可不是说不占用经费,您这是不是诡辩了点?就从这楼里粗略盘点一下,理论研究挤占民生经费、挤占军工经费、挤占其他科研经费……这理论研究,大概是二等公民吧。

          • 家园 你和那个丘成桐就是一个模子

            丘成桐,一个搞数学的,却非掺合到物理领域,带头倡议搞超级对撞机,怎么看怎么觉着有点无厘头。

            这个丘成桐呀,也就是菲尔兹奖冲昏了头。也许因为这个号称(注意是号称)数学领域的诺贝尔奖毕竟没有诺贝尔奖来得响亮,这些年来总是跳出来搞事,而且多半是自己领域之外的事情,是不是特么地有点学界版明星的样子。他应该学学自己的老师,多点谦虚少点浮躁。自己去那个多数真正搞学问的不屑一顾的文化和科技沙漠-香港捞外快,不是别人也没有说三道四,怎么就这么耐不住寂寞?非得和媒体名嘴影视明星那样隔三差五地搞点炒作,生怕被人遗忘。学术研究最大的敌人就是耐不住寂寞,这么一个不甘寂寞的人,说话能当真么?

            通宝推:武侯大道,
            • 家园 套用你的话

              一直以来貌似杨都做出了对自己最为有利的选择,而不是对中国最有利的选择:新中国成立需要物理学家,有人为了中国回来了,杨留在了美国成了美国人,可以说是为了自己吧;几十年过去了,杨年纪也大了,科研能力恐怕也下降了,但是中国终于有钱了,杨离开美国来到了中国,依然可以推测是为了自己才来的中国吧。

              这么一个始终把自己利益放在中国利益之前的人,跳出来说“不修大对撞机”是为了中国,你敢当真吗?

            • 家园 这个过了
            • 家园 您真是吓死我了。

              拿我比丘成桐,您是夸我哪?是损我哪?

              [email protected]

              这是丘成桐在哈佛的邮箱,您看他还是物理学系的呢,当然,他的教职是数学教授。现在高物和数学的关系密切,尤其是丘成桐和物理学界联系紧密,物理学也不能算是他领域之外。

              华裔科学家掺合政治,这不是丘成桐的自己的问题,严格说起来,杨也多少有之吧。我对这种行为也不看好,但以此判断其学术可信度,怕是过了。

          • 家园 几十亿投下去没有影子的事情很少见

            至少在科研上,因为科研很少一个项目有几十亿的经费可以那么烧。原来本猫的学校有个3000万美元的项目,你知道养了多少人吗?一般能烧到几千万美元的项目,前面都有很多几百万几十万的项目做了铺垫了。你以为你面子大,张口几千万美元人家就批给你吗?何况几亿几十亿美元。再说你怎么把对撞机的经费数字缩小了呢?现在不都是说几千亿人民币或者几百亿美元吗?世界历史上有这么大投资打水漂的科研项目吗?别跟我说那些下马的军工项目,军工项目不是科研,而且往往这种军工项目下马后也有大量技术积累的。

            通宝推:向前向前,
            • 家园 楼下豪哥给例子了。

              工作的事我不愿意多说,借豪哥一句话,科研不光在大学里。

              您说科研很少一个项目有几十亿经费,这我同意。然而就是有几十亿经费的项目,最后没成果或者成果相当不尽如人意的,恐怕不在少数。

              还有,对撞机经费数字不是我缩小了,而是王贻芳给的数字。其实王孟源和杨振宁在这个数字上批评王贻芳是最无厘头的,二人都以美国为参照物批评,而且都是上嘴唇一碰下嘴唇式的批评。王贻芳去申经费,他是要出详细报告的,您说我信谁的?

              • 家园 下面豪哥是拿商业项目失败来搪塞

                看来你也支持喽。商业上失败的东西多了,几百上千亿美元最后没有成果导致破产的也比比皆是,莫非你申请经费敢拿那些做例子?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河